Дело №2-148/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 21 мая 2020 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Кувшиновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Приморский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации МО Приморский сельсовет.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 

<

данные изъяты> бывшего АО «Приморское». На дату смерти мать проживала с истцом, фактически принявшей наследство. Иные наследники первой очереди после смерти матери, её дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 (до брака ФИО5) А.С., ФИО7 (до брака ФИО5) А.С. в наследство не вступали. В установленный срок истец не обратилась к нотариусу. Вместе с тем, срок для принятия наследства она не пропустила, так как на дату смерти проживала с матерью.

Просит установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности бывшего АО «Приморское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта: 

<

адрес>, возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Кваркенскому району, регистрационная запись №.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим способом своевременно. Уважительности причин неявки названные лица не представили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с совокупным смыслом ч. 1 ст. 43, частей 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. 

Возражений относительно заявленных истцом требований указанные лица не представили. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с совокупными сведениями, содержащимися в свидетельствах о рождениях и свидетельствах о заключении брака ФИО5 (после вступления в брак ФИО1) Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Н.К.. Также детьми Н.К. являются третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7

Согласно свидетельству о смерти Н.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В сообщении нотариуса указано, что наследственного дела после смерти Н.К. не имеется, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № и книге выдаче свидетельств Н.К. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельной доли, площадью 

<

данные изъяты> в АО «Приморское».

В соответствии со справкой должностного лица администрации МО Приморский сельсовет Кваркенского района Н.К. на день смерти проживала совместно с дочерью ФИО1

Из справки ИП ФИО8 следует, что земельная доля, принадлежавшая Н.К., находится в аренде у ИП ФИО8, арендную плату за использование участка с августа 2009 года получает истец. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя в ином, несудебном порядке невозможно. Установление этого факта необходимо истцу для приобретения права собственности на наследуемое имущество, то есть имеет для неё юридическое значение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. 

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Как установлено выше, истец путем вступления во владение наследственным имуществом посредством получения доходов от использования наследственного имущества действительно приняла наследство после смерти матери в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что истец унаследовала после смерти матери, сведения о том, что иные наследники претендуют на получение наследства, суду не представлено.

На основании изложенного суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 

<

данные изъяты>, в праве общей долевой собственности бывшего АО «Приморское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта: 

<

адрес>, возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, серии № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Кваркенскому району, регистрационная запись №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.