П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 08 апреля 2019 года 

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р., 

при секретаре Ярченко И.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Мурзина Р.Р., 

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Ахмеджанова Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Ленинского межрайонного следственного отдела по г.Уфе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан старшего лейтенанта юстиции ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. старшим следователем Ленинского межрайонного следственного отдела по г.Уфе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан старшим лейтенантом юстиции ФИО2 возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ. 

ФИО1, на основании приказа директора 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ назначенный на должность 

<

данные изъяты> обязанный выполнять работы и оказывать услуги по содержанию общего имущества (техническое обслуживание, ремонт строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома и санитарное содержание) жилищного фонда, в том числе по очистке крыши 

<

адрес> Республики Башкортостан от снега и наледи с кровель, с козырьков и балконов, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то. чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования был безопасен для жизни и здоровья потребителя, исполнитель обязан обеспечивать безопасность работы, п.п. 1, 2 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, согласно которым надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества, п. 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, согласно которому общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающим безопасность для жизни и здоровья граждан, п.п. 3.6.14, 4.6.1.23 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», согласно которым накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю и перемещаться в прилотковую полосу, удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости, крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см., при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине), в результате ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей не организовал и не проконтролировал надлежащим образом проведение необходимого и достаточного комплекса мероприятий по техническому содержанию 

<

адрес> Республики Башкортостан и не организовал работу по установке ограждения места возможного схода снега, аншлагов, предупреждающих о возможной опасности и очистке снега, что привело к тому, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. с кровли вышеуказанного дома произошло падение снега и наледи, часть массы которых упала на несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ему повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей левой теменной области.

Согласно п. 3 ст. 39 Жилищного кодекса РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ. В соответствии с п.п. «в» п. 2. Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме в состав общего имущества многоквартирного дома включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома, включая балконные и иные плиты. Согласно п.п. «б», «е» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома. Содержание общего имущества в соответствии с п.п. «а» п. 11, п. 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый управляющей организацией, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда регламентируют требования к эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров. Согласно п. 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда не допускается самовольная установка козырьков, эркеров, балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства. В силу п. 4.2.4.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда работники организаций по обслуживанию жилищного фонда обязаны систематически проверять правильность использования балконов, эркеров и лоджий, не допускать размещения в них громоздких и тяжелых вещей, их захламления и загрязнения. Необходимо регулярно разъяснять нанимателям, арендаторам и собственникам жилых помещений и ответственным за коммунальную квартиру правила содержания балконов, эркеров и лоджий. В соответствии с п. 4.6.1.1, п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить удаление наледей и сосулек с кровли, при этом подлежат очистке снежные навесы, имеющиеся на всех видах кровель, снежные навесы и наледь с балконов и козырьков.

В результате преступного бездействия ФИО1 несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей левой теменной области, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Старший следователь Ленинского межрайонного следственного отдела по г.Уфе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан старший лейтенант юстиции ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, несовершеннолетний потерпевший на судебное заседание не явились, в уголовном деле имеется письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, с назначением судебного штрафа.

ФИО1 ходатайство также поддержал, просил уголовное дело прекратить с применением ему судебного штрафа.

Защитник ФИО1 просил уголовное дело прекратить, назначить ФИО1 судебный штраф в минимальном размере.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство старшего следователя Ленинского межрайонного следственного отдела по г.Уфе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан старшего лейтенанта юстиции ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 не судим, характеризуется положительно, полностью возместил ущерб, что подтверждается распиской законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 (л.д. 196), против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция ч.1 ст. 238 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет.

В силу ч.1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности, имущественное положение ФИО1

Руководствуясь статьей 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя Ленинского межрайонного следственного отдела по г.Уфе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан старшего лейтенанта юстиции ФИО2 удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десять тысяч рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель - 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: п/п С.Р. Зайнуллина