Дело № 2-3628/2024

54RS0030-01-2024-002096-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никошиной Е.Н., при секретаре Шараповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299 646,00 рублей, в том числе: 272 000,0 рублей – сумма к выдаче, 27 646,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – №...% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 299 646,00 рублей на счет заемщика №..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 272 000,00 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 27 646,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 13 387,22 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 13387,22 рубля. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 513 468,31 рублей, из которых:

-сумма основного долга – 277 638,14 рублей,

-сумма процентов за пользование кредитом – 50 219.96 рублей,

-убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 149 572,59 рублей,

-штраф за возникновение просроченной задолженности – 35 863,62 рублей,

-сумма комиссии за направление извещений – 174.00 рублей.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 513 468,31 рублей, из которых: сумма основного долга – 277 638,14 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 50 219.96 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 149 572,59 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 35 863,62 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 174.00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 334,68 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО2, которая пояснила, что с иском не согласны, просят применить срок исковой давности, указав, что последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, просрочка платежа началась с ДД.ММ.ГГГГ года, о чём банк был осведомлен, договор заключался до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году банк выставил требование, высланное по смс, с ДД.ММ.ГГГГ года ни одного платежа не производилось.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязуется совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299 646,00 рублей, в том числе: 272 000,0 рублей – сумма к выдаче, 27 646,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – №...% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 299 646,00 рублей на счет заемщика №..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 272 000,00 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 27 646,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 13 387,22 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 13387,22 рубля. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня со дня, определенного в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно выписке и Расчету Банка, ФИО1 перестал вносить денежные средства согласно графика погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год были погашены проценты за пользование кредитом не в полном объеме.

Таким образом, после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никаких денежных средств в погашение задолженности по данному кредиту не вносил. 

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что истец узнал о том, что его право нарушено ДД.ММ.ГГГГ, когда от ФИО1 на счет перестали поступать денежные средства в погашение задолженности по кредиту.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредиты) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из пояснений представителя ответчика ФИО2 банком было выставлено требование по погашению задолженность в ДД.ММ.ГГГГ году посредством смс-уведомления, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не вносил платежей по кредиту.

Истец обращался к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, однако ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области заявление было возвращено Истцу, поскольку сумма, заявленные к взысканию, превышает 500 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям ( проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечение срока исковой давности по главному требованию.

С момента истечение срока погашения кредита, определенного в графике платежей, срок исковой давности составил три года ( ДД.ММ.ГГГГ + 3 года). Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пропуском срока исковой давности для предъявления задолженности по договору.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству ( Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением нор ГК РФ об исковой давности»)

Банк обратился в суд за защитой своего права с заявлением о вынесении судебного приказа, однако заявление было мировым судьей возвращено в соответствии с требованиями ч.1 ст.121, ст.122 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с требований к ответчику по истечении срока исковой давности. Поскольку ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска истцом исковой давности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует отказать. В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению за счет ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н.Никошина