1-252/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 14 августа 2019 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А., 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора МО ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

подсудимой Калашниковой Л.С.,

защитника - адвоката МКА «Защита» ФИО3, представившего удостоверение № 10530 и ордер № 648,

при секретаре Маркарове М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, со средним образованием, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Калашникова Л.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Калашникова Л.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своему сожителю ФИО4, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью человека, при этом осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4 и желая этого, используя в качестве оружия кухонный нож, обнаруженный на месте преступления, умышленно нанесла ФИО4 один удар в область грудной клетки слева, причинив последнему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ колото-резанное ранение груди, проникающие в плевральную полость, данное повреждение образовалось от воздействия колюще-режущего предмета в область передней поверхности груди слева в направлении спереди назад и несколько справа налево и по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью (п. 6.1.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником Калашникова Л.С. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержала в судебном заседании. При этом подсудимая пояснила, что с предъявленным обвинением согласна полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, а государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом ее действия суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений; данные о личности Калашниковой Л.С., которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжкими хроническими заболеваниями грыжа, гипертония, в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и в содеянном раскаялась. Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, а также признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ подсудимой не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, поскольку суд считает, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества. 

Солнечногорской городской прокуратурой Московской области в защиту интересов РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области заявлен гражданский иск о взыскании с Калашниковой Л.С. в счет возмещения затрат на лечение потерпевшей, получившей телесные повреждения в результате преступления, 50 722 рублей. 

Данные исковые требования подсудимая Калашникова Л.С. признала.

Суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, так как подлежат возмещению фактически понесенные расходы из средств федерального бюджета на лечение потерпевшего ФИО4, подтвержденные документами и материалами уголовного дела. 

С учетом этого и руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с Калашниковой Л.С. в пользу РФ в лице ТФ ОМС МО 50 722 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Калашникову Любовь Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Калашниковой Любови Сергеевне, считать условным, определив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. 

В целях способствованию исправления осужденной возложить на Калашникову Любовь Сергеевну обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Калашниковой Любови Сергеевны в виде содержания под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: деревянную швабру, смыв, нож, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанции №, – уничтожить.

Гражданский иск Солнечногорской городской прокуратурой Московской области в защиту интересов РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области – удовлетворить.

Взыскать с Калашниковой Любови Сергеевны в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области 50 722 (пятьдесят тысяч семьсот двадцать два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Чепик