Дело № 2-1513/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бажиной Л.Н., при секретаре Мансуровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Бобинского сельского поселения, ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании принадлежащей ему ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартирой № в этом жилом доме, общей площадью 57,9 кв.м. В обоснование иска истец указал, что спорный жилой дом общей площадью 116,6 кв.м состоит из двух обособленных жилых помещений. Согласно сложившемуся порядку пользования истец пользуется квартирой №, ответчица ФИО2 - квартирой №. Каждая из квартир имеет отдельный вход, кухню, санузел, жилые комнаты. Между квартирами нет внутреннего сообщения.

После уточнения исковых требования ФИО1 просил прекратить его право собственности на ? долю 

<

адрес> и признать за ним право собственности на квартиру № в этом же доме.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала.

Представитель ответчика администрации Бобинского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором иск истца признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира № в жилом доме 

<

адрес> (общая площадь 57,9 кв.м, кадастровый №); ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу (общая площадь 58,3 кв.м, кадастровый номер дома №).

Согласно кадастровому плану земельного участка жилой дом по адресу: 

<

адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель - земли поселений, разрешенное использование – эксплуатация жилого дома. 

Из объяснений истца ФИО1 и ответчицы ФИО2 установлено, что истец владеет и пользуется квартирой №, ФИО2 - квартирой №. В доме имеется общий чердак.

Из плана жилого 

<

адрес> следует, что он состоит из 2 частей, в каждой из которых имеется отдельный вход, по 2 жилых комнаты, кухня, коридор, туалет, ванная.

Согласно ч.1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении ( ч.3 ст.16 ЖК РФ).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой 

<

адрес> состоит из двух квартир, ФИО1 владеет и пользуется квартирой №, а ФИО2 - квартирой №. 

Из свидетельств о государственной регистрации права, технического паспорта, договоров от 03 апреля 1997 года, от 20 октября 2009 года следует, что ? доля в праве общей собственности на жилой 

<

адрес>, принадлежащая на праве собственности истцу, представляет собой 

<

адрес>.

С учётом изложенного иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить у ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер дома №). 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес> (кадастровый номер дома №) по 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО1 на ? долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, и для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья - Л.Н. Бажина