1-235/2017 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Дмитров 21 июня 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Морозовой В.О., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого Курышева Д.В., адвоката Адаменко А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Курышева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего механиком ООО «

<

данные изъяты>», временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Кимрским городским судом Тверской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» (8 преступлений), 226 ч. 1, 30 ч. 3 – 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Курышев Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 15 минут, Курышев Д.В., находясь возле угла дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел, путем присвоения найденного, сверток из полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 

<

данные изъяты> гр., в значительном размере, которое после частичного употребления внутривенно, упаковал обратно в тот же сверток из полимерного материала и положил его в левый карман одетой на нем куртки, тем самым стал умышленно незаконно хранить при себе наркотическое средство в значительном размере, без цели последующего сбыта, до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ когда он был доставлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 

<

данные изъяты> гр., находящееся в свертке из полимерного материала, из левого кармана куртки, одетой на нем, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Курышев Д.В. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель и адвокат Адаменко А.Ф. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Курышева Д.В. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; Курышев Д.В. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Курышевым Д.В. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Курышева Д.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого Курышева Д.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении Курышеву Д.В. наказания, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Курышева Д.В., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, ранее судим.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., Курышев Д.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды, психостимуляторы) - №. Однако имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Курышева Д.В. в период инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Курышева Д.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Курышев Д.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может предстать перед следствием и судом. Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя у Курышева Д.В. не выявляется, с учетом наличия у Курышева Д.В. синдрома зависимости от наркотических средств, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет. В применении принудительных мер медицинского характера Курышев Д.В. не нуждается (л.д. 98-100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Курышева Д.В. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние его здоровья, а также его активное способствование к раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого Курышева Д.В., в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Курышева Д.В., который совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушения общественного порядка и пройти лечение от наркомании. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 

<

данные изъяты> гр. (после проведенного исследования и экспертиз); первоначальная упаковка - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Савеловская (квитанция № у/д №) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий