Дело № 2-1490/2024

УИД 16RS0044-01-2024-002229-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Залялова И.К.,

с участием представителя истца ФИО4,

при секретаре судебного заседания Алякиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО10 ФИО13, исполнительному комитету муниципального образования «город Чистополь» Республики Татарстан, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО11, исполнительному комитету муниципального образования «город Чистополь» Республики Татарстан об установлении факта принятия его отцом ФИО10 ФИО14 наследства, открывшегося после смерти его деда ФИО10 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за истцом права собственности в порядке наследования после смерти его отца ФИО10 ФИО16, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ФИО1, после которого открылось наследство, в том числе в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., который был приобретен наследодателем в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенного, право собственности, на который зарегистрировано в органе БТИ. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлся отец истца – ФИО2, который фактически принял наследство после смерти своего отца, однако не оформил его юридически и сам впоследствии умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которого открылось наследство в виде жилого дома. Истец является наследником первой очереди по закону имущества своего отца ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем не менее, фактически принял его, так как на день смерти наследодателя проживал в наследственном доме, а после смерти отца, забрал принадлежащие ему личные вещи, а также поддерживает домовладение в надлежащем состоянии. Кроме истца наследником первой очереди по закону является родной брат истца – ФИО3, который на наследственное имущество не претендует. После смерти отца истец принял участие в организации его похорон, оформил все необходимые документы. Спора о наследстве не имеется. 

Истец ФИО5 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Представитель истца - ФИО4 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой площадью 21,6 кв.м. в порядке наследования после смерти отца истца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО6 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от него поступило заявление о том, что на наследуемое имущество не претендует, исковые требования признает.

Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования «город Чистополь» Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретен жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство, состоящие в том числе, и из вышеуказанного дома, после смерти которого наследником, принявшим наследство, был ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство, состоящие в том числе, и из вышеуказанного дома.

Согласно ответам нотариусов Чистопольского нотариального округа ФИО7, ФИО8, ФИО9, ими наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 не заводились.

ФИО2 является отцом истца ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-КБ305043, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение шести месяцев после смерти отца, ФИО5 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: после смерти отца распорядился его личными вещами, поддерживал домовладение в надлежащем состоянии.

Из вышеуказанного следует, что хотя истец ФИО5 и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2 в установленный законом срок, однако предпринял меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом спора по праву наследования по делу не имеется и установление факта принятия наследства необходимо истцу Н.Л. для оформления своих наследственных прав после смерти отца, каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиком не представлено.

Добытые доказательства в судебном заседании свидетельствуют о принятии наследства ФИО5, после смерти отца, так как он распорядился его вещами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти отца и дедушки, иных наследников, претендующих на данное наследство, не установлено, спора между наследниками не имеется, спорный жилой дом был предоставлен отцу истца, суд полагает, что требования истца, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО5 (паспорт №) на жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Залялов И.К.

<

данные изъяты>