Дело № 2-22/2017 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 13 января 2017 года 

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Печкине Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № и заключенному во исполнение кредитного договора, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе неустойка за несвоевременную уплату процентов 

<

данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ИП ФИО1 в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль 

<

данные изъяты>, № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Центральная акцизная таможня г. Москва, идентификационный номер №, год выпуска 

<

данные изъяты>, цвет светло-зеленый, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>, с определением продажной цены указанного имущества в размере залоговой стоимости, казав, что между ОАО «Сбербанком России» и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил кредит Заемщику в сумме 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> годовых. В соответствии с указанным кредитом заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно до 9 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. При несвоевременном перечислении платежа или уплату процентов предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 2 раза ставки, указанной в п. 4 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщика между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО1 с Банком заключил договор залога № № в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным внесением платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика образовалась вышеуказанная задолженность. 

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. 

Ответчик по делу ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последнее погашение задолженности было произведено им ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, с суммой задолженности согласен, ее не оспаривает, по обращению взыскания на заложенное имущество автомашину не возражает. 

Ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, возражений не представила. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 363, 323 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно (если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя) в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно ст. ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество установлены ст. 348, 349 ГК РФ.

Между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование по ставке 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п. 7 Кредитного договора предусмотрено, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 4 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период и даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с Кредитным договором, Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячно 9 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п. 1 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1.1. Общих условий договора поручительства). 

Кредитная задолженность, согласно представленных банком выписки и расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму 

<

данные изъяты>, в том числе неустойка за несвоевременную уплату процентов 

<

данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение кредита 

<

данные изъяты>, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита 

<

данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>. Указанная задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 

Согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1, обязательства по исполнению договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены залогом, предметом которого является: автомобиль № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, идентификационный номер № год выпуска 

<

данные изъяты> цвет светло-зеленый, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>

Поскольку залог обеспечивает исполнение обязательств по договору займа, суд считает необходимым исковые требования в части обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество удовлетворить, при этом, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, соответствующей цене залога. 

Обращая взыскание на предмет залога транспортное средство, суд исходит из положений ч.3 ст. 348 ГК РФ определяющих, что если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 

Из представленных истцом сведений за период ДД.ММ.ГГГГ ответчиком систематически нарушались сроки внесения периодических платежей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Ответчикам необходимо возместить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> идентификационный номер № год выпуска 

<

данные изъяты>, цвет светло-зеленый, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Борисова