Дело № 1-175/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Дворянинова В.Г.,потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, учащегося ГБПОУ Белебеевский индустривальный колледж, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, на столе в детской комнате обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую его брату Потерпевший №1 и у него возник умысел на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты для улучшения своего игрового персонажа в компьютерной игре «Art of war 3», в результате чего, ФИО1, воспользовавшись тем, что при нем находится принадлежащая Потерпевший №1 банковская карта ПАО «Сбербанк России», которой можно осуществлять онлайн покупки используя CVV2 код, расположенный на обратной стороне банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя сервис «Google play» перевёл на свой игровой счёт в компьютерной игре «Art of war 3» денежные средства в размере 1184 рубля 44 копейки, тем самым похитил их.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуту ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь у себя дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что при нем находится принадлежащая Потерпевший №1 банковская карта ПАО «Сбербанк России», которой можно осуществлять онлайн покупки используя CVV2 код, расположенный на обратной стороне банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя сервис «Google play» перевёл на свой игровой счёт в компьютерной игре «Art of war 3» денежные средства в размере 3946 рублей 86 копеек, тем самым похитил их.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь у себя дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что при нем находится принадлежащая Потерпевший №1 банковская карта ПАО «Сбербанк России», которой можно осуществлять онлайн покупки используя CVV2 код, расположенный на обратной стороне банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя сервис «Google play» перевёл на свой игровой счёт в компьютерной игре «Art of war 3» денежные средства в размере 394 рубля 81 копейка, тем самым похитил их.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь у себя дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что у него имеются данные банковской карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Потерпевший №1, которой можно осуществлять онлайн покупки используя CVV2 код, расположенный на обратной стороне банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя сервис «Google play» перевёл на свой игровой счёт в компьютерной игре «Art of war 3» денежные средства в размере 2843 рубля 81 копейка, тем самым похитил их.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь у себя дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что у него имеются данные банковской карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Потерпевший №1, которой можно осуществлять онлайн покупки используя CVV2 код расположенный на обратной стороне банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, используя сервис «Google play» перевёл на свой игровой счёт в компьютерной игре «Art of war 3» денежные средства в размере 1218 рублей 77 копеек, тем самым похитил их.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 588 рублей 69 копеек.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 , в связи с примирением с ним, претензий к нему не имеет, ущерб ему возмещён полностью.

Обвиняемый ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник ФИО1 - адвокат ФИО4 заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитного по основанию, заявленному потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, заявленному потерпевшим, в связи с чем просит рассмотреть уголовное дело по существу и вынести по делу обвинительный приговор.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причинённый вред.

Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности ФИО1 относится к преступлениям средней тяжести, он не имеет судимости, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, так как вред ему возмещён в полном объёме, он примирился с обвиняемым.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 , в связи с его примирением с потерпевшим и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с его примирением с потерпевшим. 

ФИО1 освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: справку о состоянии вклада Потерпевший №1 и выписку по счёту банковской карты Потерпевший №1 хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.Е. Артемьев