Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года с. Кинель-Черкассы 

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–846/2020 по иску ФИО4 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору займа 

у с т а н о в и л:

18.08.2020г. истец обратилась в суд с исковым заявлением, указав, 20.12.2018г. ответчица ФИО2 взяла у нее в долг 180 000 рублей. В настоящее время денежные средства не вернула, просит взыскать с ФИО2 180 000р рублей и судебные расходы 5000 рублей. 

Определением суда от 03.09.2020г. к делу в качестве соответчика был привлечен ФИО3 

В судебном заседании истец ФИО4 требования уточнила, отказалась от требований к ФИО2, просила взыскать долг с ФИО3 Пояснила, что денежные средства передавала ФИО3, расписку писала его мать ФИО2 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что денежные средства брал ее сын ФИО3, расписку писала она. 

Ответчик ФИО3 требования признал, пояснил, что брал в займы у родственницы ФИО4 денежные средства, сумму долга в 180 000 рублей не оспаривает, согласен выплачивать, постарается это сделать до января 2021года, задолженность связана с отсутствием работы некоторое время. Мать ФИО2 денежные средства у ФИО4 не брала, только писала расписку за него. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит требования ФИО4 о взыскании денежных средств с ФИО3 подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В статье 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2018 года ФИО2 написала ФИО4 расписку о том, что вместе с сыном ФИО3 взяли в долг 180 000 рублей. В материалах дела имеется подлинник расписки.

В судебном заседании как истец так и ответчик ФИО5 пояснили, что деньги в долг брал ФИО3, расписку писала его мать ФИО2 

Факт получения денежных средств ФИО3 не отрицал, сумму задолженности в 180 000 рублей не оспаривал. 

Как видно из представленных суду материалов ФИО3 нарушил условия договора займа, денежные средства не возвратил. Указанные обстоятельства ответчик не оспаривал в судебном заседании. 

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга по расписке в размере 180 000 рублей подлежащими удовлетворению. 

Статья 39ГПК РФ гласит, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований к ФИО2, не поддержала требования в этой части, в связи с чем оснований для вынесения решения о взыскании с ФИО2 денежной суммы не имеется. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Согласно чеку ордеру истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 4800 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ФИО4 

<

данные изъяты> долг по договору займа 180 000 рублей, и расходы по возврату государственной пошлины 4800рублей, а всего 184800рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 28.09.2020 года. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>