Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 сентября 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А., 

при секретаре Холодовой О.С.,

с участием представителя истца ФИО5, представителя третьего лица ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации города Дзержинска о признании факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, 

Установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам Потребительскому жилищно-строительному кооперативу №, нотариусу ФИО1, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате смерти ФИО4 было открыто наследство на следующее имущество: квартира, находящаяся на 

<

адрес> этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 57,0 кв. м, жилой площадью 36 кв. м, балкон 1,15 кв. м, и соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес>; легковой автомобиль, марки 

<

данные изъяты> года выпуска; прицепа марки 

<

данные изъяты> года выпуска; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты>, №; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты>, №; права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты>». 18 февраля 2018 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Дети истца - ФИО2 и ФИО3, так же являвшиеся наследниками по закону, от наследства отказались, в результате чего истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону практически на все имущество, кроме квартиры. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру нотариус отказал в связи с тем, что отсутствуют документы -основания о праве собственности на имущество. Эти обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в совершении нотариального действия. В связи с тем, что получение свидетельства о наследовании по закону при сложившихся обстоятельствах получить невозможно, считает единственным способом защиты подачу искового заявления о признании факта вступления в наследство и признание права собственности. Считает, что она вступила в права наследования по следующим обстоятельствам. Истец фактически приняла наследство. Как видно из представленных документов, ее дети отказались от части (двух гаражей и ружей, а так же автомобиля) наследства в пользу истца, а значит отказались от всего наследства. Таким образом, после смерти супруга истец является единственным наследником по закону и фактически вступила в права наследования, по основаниям, изложенным выше. При жизни муж истца право собственности на квартиру зарегистрировать не успел, однако ежемесячно оплачивал паевые взносы в кооперативе. В соответствие со справкой № от 25.01.2017 года, выданной указанным кооперативом, пай в сумме 13502,00 рублей выплачен полностью, задолженности не имеется. Квартира включена в наследственную массу, что подтверждается справкой о содержании наследственного дела. Такими документами являются: справка о выплате паевого взноса; выписки № и № от 07.02.2017 года из ГПНО «Нижтехинвентаризация», в соответствие с которыми правообладателем (но не собственником) квартиры являлся именно ФИО4. Указанные документы представлялись нотариусу, о чем указано в постановлении об отказе в совершении нотариальных действий. Таким образом, справка о внесении пая по сути является правоустанавливающим документом. Следовательно, нотариус неправомерно отказал выдаче свидетельства о праве наследования по закону. Просит признать факт принятия истцом наследства на недвижимое имущество - квартиру общей площадью 57,0 кв. м, жилой площадью 36 кв. м, балкон 1,15 кв. м, расположенной на 4 этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, а так же соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома в порядке наследования по закону; признать за истцом право собственности на указанное имущество и долю в праве на общее имущество многоквартирного дома; взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 16500,00 рублей.

Определением Дзержинского городского суда от 27.07.2018 года произведена замена ненадлежащих ответчиков с Потребительского жилищно-строительного кооператива №, нотариуса ФИО1 на надлежащего Администрацию города Дзержинска.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. 

Представитель ответчика Администрации города Дзержинска в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указано, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Потребительского Жилищно-Строительного кооператива № ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что ФИО4 в соответствии со списками был членом кооператива, полностью внес пай за квартиру, но поскольку документы о точной дате выплаты пая не сохранились, справка была выдана на период, о котором имелись сведения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). 

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом из материалов дела установлено, что на основании справки №, выданной председателем ПЖСК №, ФИО4 является членом ПЖСК № и ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, паенакопление было выплачено 20.10.1999 года в сумме 13502 рублей. 

Согласно выписке из архива ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от 07.02.2017 года в реестровой книге № на странице 8 сделана запись о регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> за ФИО4. Документ - основание в делах архива отсутствует и в реестровой книге не указан.

Согласно справке из Поземельной книги ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от 07.02.2017 года сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти № №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются сыновья ФИО2, ФИО3, супруга ФИО6

Согласно справке нотариуса города областного значения 

<

адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № года. Наследство принято супругой ФИО6 путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Сыновья ФИО2, ФИО3 наследство не приняли, отказались от наследства, о чем ими поданы заявления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. 

Истцу ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на гаражи, вклады, автомобиль, прицеп, охотничьи ружья. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру не выдано, поскольку в выписке из архива ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от 07.02.2017 года в реестровой книге № на странице №, сделана запись о регистрации права. Документ - основание не указан и в делах архива отсутствует. Дата записи не указана. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру, в связи с отсутствием документа - основания регистрации права.

В связи с тем, что супругом истца ФИО4 как членом жилищно-строительного кооператива произведена полностью выплата пая, квартира по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается так же записью в реестровой книге № на странице 

<

данные изъяты> БТИ города Дзержинска. 

Регистрирующим органом прав на недвижимое имущество на территории города Дзержинска до апреля 1997 года было МП «Бюро технической инвентаризации», которое проводило регистрацию прав на основании «Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках в РСФСР», утв. Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года № 83. Данные о праве собственности на строения вносились в реестровые книги. В исполнении Распоряжения Администрации Нижегородской области от 17.08.1999 года № 1432-р «О единой системе государственного учета недвижимого имущества на территории Нижегородской области» Комитет по управлению муниципальным имуществом города Дзержинска передал Государственному унитарному предприятию Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» архив службы БТИ города Дзержинска. 

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (объекты недвижимости, являющиеся ранее учтенными), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Соответственно, после смерти наследодателя ФИО4 право собственности на спорную квартиру перешло к его наследнику - супруге ФИО6, принявшей наследство, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, и оно признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. 

Таким образом, в силу статей 1152, 1153 ГК РФ истец приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, что означает, что она приняла все причитающееся ей наследство в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось после смерти своего супруга. В связи с указанным, исковые требования в части установления факта принятия истцом наследства после смерти супруга ФИО4 удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что истец ФИО6 является наследником ФИО4 первой очереди, приняла наследство после смерти своего супруга, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку предъявление иска ФИО6 к Администрации города Дзержинска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные ФИО6 судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд. 

Судья: п.п. Н.А.Воробьева 

Копия верна:

Судья: Н.А.Воробьева