N 10-8/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха 21 июля 2021 года

Судья апелляционной инстанции Волчихинского районного суда Алтайского края Присяжных Ж.М.., изучив материалы уголовного дела на стадии назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции уголовное дело в отношении в отношении ФИО1 ФИО4, осужденного приговором мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбывание наказания в исправительной колонии строго режима. 

Защитником Аллерборном Р.А. в интересах осужденного ФИО1, а также самим осужденным ФИО1 поданы апелляционные жалобы на приговор мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Уголовное дело с указанными жалобами направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

До рассмотрения дела по существу в апелляционную инстанцию из ФКУ ИК-9 УФИСН России по АК ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением поступила еще одна апелляционная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительная апелляционная жалоба осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на приговор мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ, которая не вручена участникам процесса.

Так же в материалах дела отсутствует заявление ФИО1 с указанием о желание, либо отсутствия такового воспользоваться помощью адвоката для участия в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии препятствий для апелляционного рассмотрения жалоб и проверки законности постановленного судом приговора, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возвращению в судебный участок Волчихинского района Алтайского края для выполнения требований ст. ст. 259, 389.7 УПК РФ и устранения других обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело № в отношении ФИО1 ФИО4 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка Волчихинского района Алтайского края, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции, а именно для выполнения требований статей 389.7, 389.8 УПК РФ

Судья Присяжных Ж.М.