Дело № 5-46/2024

УИД 26RS0010-01-2024-000382-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2024 года город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Воронина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, работающего главным специалистом по метрологии ПАО «Россети», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

12 декабря 2023 года в 20 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством ФИО4, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при движении по проезжей части дороги ул. Быкова г. Георгиевска в районе строения № 10 допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения. Согласно (дополнительного) заключения эксперта № 25 от 11.01.2024 г. у ФИО2 обнаруженные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не выше 3-х недель, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении ДТП признал в полном объеме и пояснил, что 12 декабря 2023 года в 20 часов 45 минут он, управляя транспортным средством ФИО4, государственный регистрационный знак №, ул. Быкова г. Георгиевска в районе строения № 10 в темное время суток, из-за плохих погодных условий, плохого уличного освещения, мокрого дорожного покрытия, не заметил переходящую по нерегулируемому пешеходному переходу ФИО2, и совершил на нее наезд, после чего остановился, посадил ее в свое транспортное средство и отвез в травматологическое отделение ГБУЗ СК ГРБ г. Георгиевска для оказания ей медицинской помощи, после чего вернулся на место ДТП. В момент наезда на потерпевшую других пешеходов на дороге, или возле пешеходного перехода, не было. В содеянном он раскаивается, принес извинения потерпевшей. Причиненный материальный ущерб, в связи с лечением потерпевшей, он не возмещал, поскольку она предоставила ему список лекарственных препаратов, которые не подтверждены были назначением врача. Полагал, что ФИО2 страдает заболеваниями, расходы на лечение которых, она пытается возместить за его счет. Считал, что вред здоровью, причиненный в результате ДТП, потерпевшей преувеличен, в действительности у нее были телесные повреждения в виде ушибов и гематом, которые не образуют тех серьезных негативных последствий, о которых заявляет ФИО2 При назначении наказания просил суд учесть, что он и его супруга работают в г. Пятигорске, ежедневно вынуждены пользоваться личным транспортом, чтобы добираться к месту работы и возвращаться домой. Лишение права управления транспортным средством затруднит для него и его жены дальнейшее осуществление трудовой деятельности, что поставит его семью в тяжелое материальное положение. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что 12 декабря 2023 года в 20 часов 45 минут она в темное время суток переходила нерегулируемый пешеходный переход на ул. Быкова г. Георгиевска, смотрела под ноги, поскольку на пути была большая лужа, она видела на значительном расстоянии не менее 70 метров, что по дороге движется транспортное средство. Напротив к пешеходному переходу подходили три подростка и две женщины. Дорогу она переходила медленно, дойдя до середины дороги, она почувствовала сильный удар об угол машины, ее отбросило на проезжую часть дороги. В результате она ударилась туловищем, локтем, испытала сильную боль в шейном отделе позвоночника и в районе копчика, она до сих пор находится под наблюдением врача, состояние ее здоровья после ДТП сильно ухудшилось. Когда она упала на дорогу, к ней подбежали две женщины, помогли ей подняться. Она утверждает, что водитель, вероятно, отвлекся от дороги, в момент совершения наезда, так как он не затормозил перед пешеходным переходом, и в результате удара ее отбросило на несколько метров от машины, она помнит, что был удар, после чего она упала на дорогу, когда ей помогали прохожие, то две женщины стояли между ней и машиной, то есть ее отбросило на некоторое расстояние от машины. Она страдает с детства хроническими заболеваниями, длительное время она лечилась по поводу данных заболеваний: ... В результате данного ДТП ее состояние резко ухудшилось. У нее были ... У нее есть фотографии телесных повреждений, которые ею были получены в результате ДТП. Она испытывали и до сих пор испытывает очень сильную боль. Однако ФИО1 не считает, что именно в результате совершенного им наезда ее состояние здоровья резко ухудшилось, он готов был компенсировать расходы на мазь, которая применяется ..., отказавшись нести расходы на КТ, хондропротекторы, а также иные необходимые для восстановления препараты, полагая эти расходы излишними. 

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что вечером 12 декабря 2023 года она находилась на работе, ей позвонил супруг ФИО1, который сообщил о том, что он совершил наезд на пешехода. Он был очень расстроен, он отвез потерпевшую в больницу, и вернулся на место ДТП. Она не была очевидцем данного происшествия. Она является собственником транспортного средства ФИО4, государственный регистрационный знак №, данной автомашиной управляет в их семье супруг. Она вместе с мужем работает в г. Пятигорске, и их семья нуждается в машине, так как они добираются на работу и возвращаются домой на своем личном транспорте. Ей известно, что потерпевшая ФИО5 обращалась к ее супругу по вопросу оплаты дорогостоящего лечения, которое фактически относится к ее хроническим заболеванием, а не вызвано было последствиями дорожно-транспортного происшествия. В связи с чем супруг отказался компенсировать данные расходы.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 591432 от 13 января 2024 года, в котором указаны время, место и событие правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Георгиевский» от 12 декабря 2023 года; 

- схемой места совершения административного правонарушения от 12 декабря 2023 года; 

- письменными объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от 12 декабря 2023 года, а также данными им в судебном заседании; 

- письменными объяснениями ФИО2 от 12 декабря 2023 года, и данными ею в судебном заседании;

- справкой ГБУЗ СК «Георгиевская РБ», выданной 12.12.2023 г. ФИО2;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 888 от 18 декабря 2023 года, которым установлены телесные повреждения, имеющиеся у ФИО2 в виде ..., которые могли быть причинены в условиях ДТП и по признаку не связаны с причинением расстройства здоровья и не влекут за собой вреда здоровью;

- дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта № 25 от 11 января 2024 года, которым установлены телесные повреждения, имеющиеся у ФИО2 в виде ..., которые могли быть причинены в условиях ДТП и по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше трех недель расцениваются как легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не выполнил.

В рассматриваемой дорожной ситуации водитель автомобиля ФИО4, государственный регистрационный знак 

<

***>, ФИО1 при движении не выполнил требования ПДД РФ, проявил невнимательность к дорожной обстановке, в результате чего допустил наезд на переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода ФИО2, в результате чего последняя получила телесные повреждения. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинениелегкого вреда здоровью потерпевшего.

Причинения вреда в состоянии крайней необходимости судом не установлено.

Судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 правил дорожного движения и причинением потерпевшей ФИО2 легкого вреда здоровью, что подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом учтены: признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, которые, тем не менее, не умаляют характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства. 

Руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.24, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на одингод.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии частями 1 и 2 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, по месту своего жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Воронина