Уголовное дело № (1-40/2019)

ПРИГОВОР

Иенем Российской Федерации

15 ноября 2019 года 

<

адрес> 

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Магомедова И.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО9,

подсудимого – ФИО4 А.А., 

защитника - адвоката ФИО8, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в 

<

адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, женатого, воспитывающего четверых малолетних детей, инвалида второй группы, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого мировым судьей судебного участка №

<

адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.231 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО4 А.А. совершил незаконное приобретении и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства – марихуана (каннабис) в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

Период времени с начала апреля по начало августа 2018 года, ФИО4 А.А., на приусадебном участке, расположенном на территории домовладения по адресу: РД, 

<

адрес>, в котором он проживает, имея умысел на незаконное получение наркотического средства, произвел незаконную посадку и культивирование кустов растений конопли, точное количество которых не установлено. Примерно в августе 2018 года, точная дата не установлена, ФИО4 А.А., имея умысел на незаконное получение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения в значительном размере, сорвал листья указанных растений конопли, после чего, высушив и измельчив их, поместил полученную растительную массу - марихуана (каннабис) в значительном размере, общей массой 47.73 грамм в высушенном состоянии в полимерный пакет зеленого цвета и бумажный сверток и хранил по вышеуказанному адресу, до ее изъятия сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут по 08 часов 50 минут, в ходе проведения сотрудниками ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РД, 

<

адрес>, в котором проживает ФИО4 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний, не имея реальной возможности дальнейшего хранения, добровольно выдал вышеуказанный полимерный пакет зеленого цвета и бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, хранившаяся им на одной из полок деревянной этажерки кладового помещения вышеуказанного домовладения, которая согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) общей массой 47.73 грамм в высушенном состоянии, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для статей 228. 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером наркотического вещества марихуаны (каннабиса) для возбуждения уголовного дела.

Таким образом, ФИО4 А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО4 А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о применении особого порядка судебного разбирательства, поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, осознавая характер и последствия поданного им ходатайства и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Также пояснил, что стабильного источника дохода не имеет в связи с отсутствием постоянной работы, подрабатывает от случая к случаю в столярной мастерской, просит строго его не наказывать и назначить ему по возможности наказание в небольшом размере. 

Защитник ФИО8 в судебном заседании заявил, что каких-либо нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель помощник прокурора 

<

адрес> РД ФИО6 Ш.М. заявил в судебном заседании, что не видит противоречий законодательству РФ, и поэтому согласен на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства и вынесения приговора в отношении подсудимого ФИО4 А.А. без судебного разбирательства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дознание по данному уголовному делу произведено в сокращенной форме. 

Суд принял решение об особом порядке принятия решения по уголовному делу с учетом требований ст.226-9 УПК РФ, учитывая, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, признал вину в полном объеме, заявил ходатайство после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО4 А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 

Кроме полного признания, вина ФИО4 А.А.подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении:

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с участковым уполномоченным ОУУП капитаном полиции Свидетель №1 и другими коллегами из отдела МВД ФИО3 по 

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РД, 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> для проведения указанного обследования послужила оперативная информация о том, что ФИО4 А.А. занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, выращиванием, сбытом, хранением, перевозкой и употреблением наркотических средств на территории 

<

адрес>, а также постановление Сергокалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у ФИО4 А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по вышеуказанному адресу. Для принятия участия в указанном оперативно-розыскном мероприятии, в качестве представителей общественности (понятых) были привлечены двое гражданских лиц - ФИО10 и ФИО11, которым до начала процессуального действия, им были разъяснены права и обязанности понятых, суть производимых с их участием процессуальных действий, и составляемых процессуальных документов. Около 07 часов 00 минут утра указанного дня, они с УУП Свидетель №1, другими коллегами и вышеуказанными представителями общественности, подъехали к вышеуказанному дому, расположенному по вышеуказанному адресу, после чего несколько раз позвали ФИО4 А.А., на что откликнулся молодой человек, находившийся на улице, в частности возле коровника, расположенного в непосредственной близи от указанного дома. Далее, указанный молодой человек подошел к ним и представился ФИО4 А.А., после чего подтвердил факт своего проживания в указанном домовладении, а в последующем также подтвердил свою личность, представив на обозрение свой паспорт. Затем они с коллегами также представились, и сообщили ФИО4 А.А. о том, что их визит связан с необходимостью проведения в его квартире, в котором он на сегодняшний день проживает оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с», после чего он зачитал и предъявил последнему на обозрение вышеуказанное постановление Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений» по вышеуказанному адресу в его вышеуказанном домовладении, где он на сегодняшний день и проживает. После ознакомления с указанным постановлением суда. ФИО4 А.А. собственноручно произвел в нем (постановлении) запись об ознакомлении, которую заверил своей же подписью. После ознакомления с указанным постановлением, ФИО4 А.А. было предложено добровольно выдать находящиеся у него дома, запрещенные к обороту действующим законодательством предметы и вещества, в частности наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, оружие и боеприпасы, взрывчатые вещества, если таковые имеются у помещениях его дома, на что последний заявил, о том, что в помещениях его домовладении имеется подобное незаконное средство, а именно наркотическое средство - марихуана, которое хранится им на одной из полок деревянной этажерки, установленной в кладовом помещении указанного домовладения в целях личного потребления. Далее, ФИО4 А.А. провел его с УУП Свидетель №1 и указанными представителями общественности вовнутрь домовладения и в частности в кладовое помещение, расположенное непосредственно во дворе дома и указал на полимерный пакет зеленого цвета, который лежал среди различных электроинструментов и стройматериалов на одной из полок деревянной этажерки, установленной в указанном кладовом помещении. При вскрытии указанного полимерного пакета, внутри него было обнаружено высушенное растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, которое было представлено на обозрение всем участвующим лицам, в том числе и вышеуказанным представителям общественности. В ходе дальнейшего обследования ничего незаконного в помещениях домовладения, в котором проживает ФИО4 А.А., обнаружено не было. По окончании обследования, им была проведена фотосъемка, после чего заполнен протокол обследования помещений, содержание которого было оглашено всем участвующим лицам и представителям общественности, в котором указанные лица, а также и сам ФИО4 А.А., учинили свои подписи. Копия протокола обследования помещений была вручена под роспись ФИО4 ФИО5, вышеуказанный полимерный пакет зеленого цвета с растительным веществом зеленого цвета внутри, был помещена им в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была обвязана белой нитью, свободные концы которой были склеены отрезком бумаги с круглой печатью «№» ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>, на которой ФИО4 А.А. и вышеуказанные представители общественности, учинили свои подписи. Далее. ФИО4 А.А. был доставлен в отдел МВД ФИО3 по 

<

адрес>, где в ходе непосредственного опроса подтвердил факт незаконного хранения для личного потребления указанного растительного вещества со специфическим запахом, которое согласно справке ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, было признано наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) массой 47,73 грамм. Собранные по указанному факту материалы, а также результаты оперативно-розыскной деятельности в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, были представлены в ДЧ ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>.

Из показаний данных ФИО4 А.А. в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он с самого раннего утра находился у себя дома по вышеуказанному адресу, и занимался своими насущными делами по дому. Около 07 часов 00 минут утра указанного дня я вышел из дома и направился к расположенному неподалеку от дома коровнику, чтобы накормить скот. По истечении примерно 5-10 минут, он увидел, как к его домовладению подъехали две гражданские машины, из которых вышли 6 ранее ему незнакомых граждан, трое из которых были одеты в форменную одежду сотрудников полиции. Далее, они подошли к воротам его домовладения и позвали его по имени, после чего он откликнулся и подошел к ним, чтобы выяснить цель их визита. Четверо из указанных лиц, представились сотрудниками полиции и показали ему свои служебные удостоверения в развернутом виде, а остальные двое как ему стало известно, были привлечены в качестве представителей общественности, то есть понятых при проведении обследования помещений его домовладения. Далее, один из сотрудников полиции представившийся оперуполномоченным ОУР ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции Свидетель №2. сообщил ему о том, что их визит связан с необходимостью проведения обследования помещений по месту его проживания, после чего предъявил ему на обозрение постановление Сергокалинского районного суда Республики Дагестан о разрешении проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений» по адресу: 

<

адрес>, то есть непосредственно по месту его проживания, в целях выявления противоправной деятельности по незаконному хранению им по указанному адресу наркотических средств, психотропных веществ либо иных незаконных средств, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. После ознакомления с указанным постановлением суда, в подтверждение чему, он сделал в нем соответствующую запись, заверенную своей же подписью, о/у ОУР Свидетель №2 разъяснил ему и всем участвующим лицам, в том числе и вышеуказанным представителям общественности (понятым) права и обязанности, после чего предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте (оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества), если таковые имеются в помещениях его домовладения, на что он заявил о том, что в его домовладении имеется подобное незаконное средство и в частности марихуана, которая хранится им на одной из полок деревянной этажерки, установленной в кладовом помещении домовладения. Далее, он провел сотрудников полиции и вышеуказанных представителей общественности в указанное кладовое помещение, расположенное непосредственно внутри двора его домовладения, и указал на полиэтиленовый пакет с содержимым веществом растительного происхождения - «марихуаной», которое находилось на поверхности одной из полок старой деревянной этажерки, среди различных строительных и электроинструментов. Когда сотрудники полиции в присутствии него, а также в присутствии вышеуказанных представителей общественности, вскрыли указанный пакет, внутри было обнаружено растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, а также бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Содержимое указанного полиэтиленового пакета и бумажного свертка было представлено сотрудниками полиции на обозрение всем участвующим лицам, в том числе и представителям общественности. В ходе дальнейшего обследования ничего незаконного сотрудниками полиции обнаружено не было. По окончании обследования, оперуполномоченным Свидетель №2 была проведена фотосъемка, после чего заполнен протокол обследования помещений, содержание которого было оглашено всем участвующим лицам, в котором указанные представители общественности, а также и он, учинили свои подписи. Копия протокола обследования помещений была вручена ему под роспись. Затем, вышеуказанный полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленого цвета и бумажным свертком с содержимым растительным веществом зеленого цвета, были помещены сотрудниками полиции в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была обвязана белой нитью, свободные концы которой были склеены отрезком бумаги с круглой печатью «№» ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>, на которой непосредственно им и вышеуказанными представителями общественности были учинены подписи. Касательно вышеуказанного вещества зеленного цвета со специфическим запахом, могу пояснить, что оно является «марихуаной», которую он иногда употребляет в качестве курева (сигарет) и расслабляющего средства, позволяющего снять накопившийся стресс. Указанная марихуана была выращена им в 2018 году на огородном участке, прилегающем к вышеуказанному домовладению, в котором он на сегодняшний день зарегистрирован и непосредственно проживает. В апреле 2018 г. на вышеуказанном приусадебном участке, расположенном на территории его домовладения, им были посажены кусты конопли, с целью получения наркотического средства - «марихуана» и дальнейшего ее личного потребления. Примерно в августе месяце 2018 г., он вырвал с указанных кустов листья (лепестки), после чего высушил и измельчил их и полученную таким образом растительную массу, то есть марихуану поместил в вышеуказанный полиэтиленовый пакет и бумажный сверток и начал хранить их на поверхности одной их полок вышеуказанной деревянной этажерки, установленной в кладовом помещении моего домовладения. До дня изъятия указанной марихуаны, он иногда употреблял ее (марихуану) в качестве курева (сигарет), а в последний раз употребил относительно недавно, то есть примерно месяц тому назад. Вышеуказанные кусты конопли, посаженные им в 2018 г. на огородном участке, прилегающем к его домовладению, были изъяты сотрудниками отдела МВД ФИО3 по 

<

адрес> в сентябре 2018 г. и по указанному факту в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 231 УК РФ, а в последующем по указанному факту он был осужден Сергокалинским районным судом РД по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Он никогда не преследовал цели реализации марихуаны и не занимался ее сбытом. Он хранил указанную марихуану лишь для личного потребления. В тот момент, когда сотрудники полиции обратились к нему с вопросом о том, имеются ли в вышеуказанном домовладении, в котором он проживает незаконные средства, вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота в Российской Федерации, то есть непосредственно до начала обследования помещений домовладения, он понимал, что вышеуказанное наркотическое средство - «марихуана» ими в ходе обследования будет обнаружена, в связи с чем решил сообщить им о наличии в домовладении марихуаны и указать место ее хранения. Он признает свою вину в незаконном хранении наркотического средства - марихуаны и раскаивается в содеянном, при этом он готов понести соразмерное наказание за свое деяние, которое как ему хотелось бы надеяться, не будет чрезмерно жестким.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным ОУР младшим лейтенантом полиции Свидетель №2 и другими коллегами, принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РД, 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> для проведения указанного обследования послужила информация о том, что ФИО4 А.А. занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, выращиванием, сбытом, хранением, перевозкой и употреблением наркотических средств на территории 

<

адрес>, а также постановление Сергокалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у ФИО4 А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по вышеуказанному адресу. Для принятия участия в указанном оперативно-розыскном мероприятии, в качестве представителей общественности (понятых) были привлечены двое гражданских лиц - ФИО10 и ФИО11, которым до начала процессуального действия, о/у ФИО12 были разъяснены права и обязанности понятых, суть производимых с их участием процессуальных действий, и составляемых процессуальных документов. Около 07 часов 00 минут утра указанного дня, они с о/у ФИО12, другими коллегами и вышеуказанными представителями общественности, подъехали к вышеуказанному дому, расположенному по вышеуказанному адресу, после чего несколько раз позвали ФИО4 А.А., на что откликнулся молодой человек, находившийся на улице, в частности возле коровника, расположенного в непосредственной близи от указанного дома. Далее, указанный молодой человек подошел к ним и представился ФИО4 А.А., после чего подтвердил факт своего проживания в указанном доме, а также подтвердил в последующем свою личность представленным нам на обозрение паспортом. Затем они с коллегами в свою очередь также представились, и сообщили ФИО4 А.А. о том, что их визит связан с необходимостью проведения в домовладении, в котором он на сегодняшний день проживает оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с», после чего о/у Свидетель №2 зачитал и предъявил последнему на обозрение вышеуказанное постановление Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений» по вышеуказанному адресу, где он на сегодняшний день и проживает. После ознакомления с указанным постановлением суда, ФИО4 А.А. собственноручно произвел в нем (постановлении) запись об ознакомлении, которую заверил своей же подписью. После ознакомления с указанным постановлением, ФИО4 А.А. было предложено добровольно выдать находящиеся у него дома, запрещенные к обороту действующим законодательством предметы и вещества, в частности наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, оружие и боеприпасы, взрывчатые вещества, если таковые имеются у помещениях его домовладения, на что последний заявил, о том, что в помещениях его домовладении имеется подобное незаконное средство, а именно наркотическое средство - марихуана, которое хранится им на одной из полок деревянной этажерки, установленной в кладовом помещении указанного домовладения в целях личного потребления. Далее, ФИО4 А.А. провел их с о/у Свидетель №2 и указанными представителями общественности в во внутрь домовладения и в частности в кладовое помещение, расположенное непосредственно во дворе дома и указал на полимерный пакет зеленого цвета, который лежал среди различных электроинструментов и различных стройматериалов на одной из полок деревянной этажерки, установленной в указанном кладовом помещении. При вскрытии указанного полимерного пакета внутри него было обнаружено высушенное растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, которое было представлено на обозрение всем участвующим лицам, в том числе и вышеуказанным представителям общественности. В ходе дальнейшего обследования ничего незаконного в помещениях домовладения, в котором проживает ФИО4 А.А., обнаружено не было. По окончании обследования, о/у Свидетель №2 была проведена фотосъемка, после чего заполнен протокол обследования помещений, содержание которого было оглашено всем участвующим лицам и представителям общественности, в котором указанные лица, а также и сам ФИО4 А.А., учинили свои подписи. Копия протокола обследования помещений была вручена под роспись ФИО4 ФИО5, вышеуказанный полимерный пакет зеленого цвета с растительным веществом зеленого цвета внутри, был помещен о/у ФИО12 в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была обвязана белой нитью, свободные концы которой были склеены отрезком бумаги с круглой печатью «№» ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>, на которой ФИО4 А.А. и вышеуказанные представители общественности, учинили свои подписи. Далее, ФИО4 А.А. был доставлен в отдел МВД ФИО3 по 

<

адрес>, где в ходе непосредственного опроса подтвердил факт незаконного хранения для личного потребления указанного растительного вещества со специфическим запахом, которое согласно справке ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, было признано наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) массой 47,73 грамм. Собранные по указанному факту материалы о/у Свидетель №2 были в ДЧ ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, который представил оперуполномоченный ОУР ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> младший лейтенант полиции Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 40 минут года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с» в домовладении ФИО4 А.А., 23.11.1977г.р., проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, 

<

адрес>, на второй полке деревянной этажерки, установленной в кладовом помещении, обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом, в связи с чем, в действиях ФИО4 А.А. были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с, изъятия веществ, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут по 08 часов 50 минут, при проведении сотрудниками ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> обследования помещений по адресу: РД. 

<

адрес>, на поверхности этажерки, установленной в кладовом помещении, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета, в нутрии которого находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, о наличии которого ФИО4 А.А. сообщил сотрудникам полиции перед началом обследования.

Справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования домовладения гр. ФИО4 А.А., является наркотическим средством- марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составляет 47,73 грамм.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предметом осмотра является содержимое полимерного пакета черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, к концам которой склеен отрезок бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД. На отрезке бумаги на месте нанесения печати красителем синего цвета исполнена рукописная надпись «Спр. №» и подпись специалиста. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. При вскрытии полимерного пакета из нее извлечен полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находятся: измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом: бумажный сверток с высушенной измельченной растительной смесью зеленого цвета со специфическим запахом. Также при вскрытии указанного полимерного пакета из него извлечена бумажная бирка с оттисками печати «№» ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>, на которой красящим веществом синего цвета исполнены три подписи. После произведенного осмотра, указанный полимерный пакет зеленого и бумажный сверток содержащимся в них растительным веществом зеленого цвета - марихуаной (каннабисом) массой 47,073 грамм и бумажная бирка с оттиском печати «№» ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>, помещены в тот же полимерный пакет черного цвета, в котором были представлены к осмотру, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов №» МВД ФИО3 по 

<

адрес>, снабженной пояснительной надписью о его содержимом, заверенной двумя подписями понятых и дознавателя ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>.

Вещественным доказательством по делу: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис) массой 47,73 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» у ФИО4 А.А., проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №, поскольку в соответствии со ст. 81 УПК РФ является предметом преступления.

Действия подсудимого ФИО4 А.А правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО4 А.А. суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО4 А.А. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его опасности, суд не усматривает.

Судом установлено, что не имеются основания полагать самооговор подсудимого ФИО4 А.А..

Из исследованных судом характеристик на подсудимого ФИО4 А.А. усматривается, что он по месту жительства характеризуется в целом положительно; согласно сведениям ИЦ МВД по РД - не имеет неснятой (непогашенной) судимости, согласно медицинским справкам на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», п. 28 установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.. 

ФИО4 А.А. положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме и раскаялся, у него четверо малолетних детей, является инвалидом второй группы, нетрудоспособен, данные обстоятельства признаются судом как обстоятельства смягчающие наказание. Однако, указанные обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Иных, предусмотренным уголовным законом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом семейного и материального положения подсудимого ФИО4 А.А., который женат и имеет на иждивении малолетних детей, не имеет постоянного заработка и стабильного источника дохода кроме как пенсии по инвалидности, не имеет и в целях обеспечения исполнения приговора, суд не находит возможным применение в отношении него наказание в виде штрафа. 

ФИО4 А.А. нетрудоспособный, в связи с чем для назначения ФИО4 А.А. наказания в виде обязательных работ суд не находит возможным. 

Учитывая все фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого исходя из соразмерности и эффективности назначенного вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО4 А.А., и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, отсутствие у него постоянной работы, а также то что совершенное подсудимым преступление имеет высокую степень общественной опасности направленного против здоровья человека, но вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от действий подсудимого и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также в наибольшей степени способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания и восстановлению справедливости. 

Препятствий для назначения подсудимому ФИО4 А.А. ограничения свободы в соответствии с ч.6 ст. 53 УК РФ судом не установлено. Наказание в виде ограничения свободы в соответствии с требованиями ст.53 УК РФ, которое для него должно заключаться в виде следующих ограничений: - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но штраф ФИО4 А.А. не уплачен по настоящее время.

Согласно ч.1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей необходимо исполнять самостоятельно.

Подсудимый ФИО4 А.А. ранее ДД.ММ.ГГГГ приговором Сергокалинского районного суда РД осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году ограничения свободы, установив следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22 часов до 06 часов, не посещать рестораны, бары и иные развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории 

<

адрес> Республики Дагестан, не выезжать за пределы 

<

адрес> Республики Дагестан; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Штраф, назначенный по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, исполнять самостоятельно.

По кассационному представлению заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО13 приговор Сергокалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 А.А. отменен Постановлением Президиума Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжения судьи от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сергокалинского районного суда РД вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На учет в Избербашский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ФИО2 А.А. встал с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, следует зачесть отбывание наказания ФИО4 А.А. в виде ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента постановки на учет по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта уничтожения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное Врио начальника ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО14 во исполнение приговора Сергокалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ произведено уничтожение путем сжигания наркотического средства растительного происхождения - марихуаны (каннабис) общей массой 47,73 грамм, хранящегося в помещении вещественных доказательств ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с изложенным, процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, следует возместить из средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-9, 297 – 300, 303 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ему следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22 часов до 06 часов, не посещать рестораны, бары и иные развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории 

<

адрес> Республики Дагестан, не выезжать за пределы 

<

адрес> Республики Дагестан; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Штраф, назначенный по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, исполнять самостоятельно.

В исполнение приговора зачесть отбытую часть ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО4 А.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения через районный суд, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

Судья И.О. Магомедов.