Дело № 12-205/2017

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы

на постановление по делу об административном правонарушении

<

...>

06 марта 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Иксар О.А.,

с участием защитников 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Монолит-Строй» по постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 31.01.2017 мировым судьей 8-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, ООО «Монолит-Строй» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с судебным актом, ООО «Монолит-Строй» в своей жалобе ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что решение мирового судьи необоснованно. При вынесении решения мировым судьей не были учтены данные об имущественном и о финансовом положении юридического лица. В процессе рассмотрения дела представитель ООО «Монолит-Строй» ФИО1 пояснял о тяжелом материальном положении юридического лица - в период с октября по декабрь 2016г. расчетный счет ООО «Монолит-Строй», находился в блокировке по инкассовому поручению налогового органа. Указанный счет является единственным расчетным счетом у юридического лица. ООО «Монолит-Строй» является подрядной организацией, доходы юридического лица напрямую связаны с расчетами заказчиков по договорам подряда. Иных источников доходов организация не имеет. На момент назначения наказания в виде штрафа по постановлению №152-61/16 от 23.08.2016г. ООО «Монолит-Строй» заканчивало работы на объекте: «теплотрасса к жилым домам по ул. Шевченко» и ожидало подписания акта технической готовности для дальнейшего получения денежных средств за произведенные работы. Денежные средства были получены 12 декабря 2016г. При первой возможности - в этот же день, согласно платежному поручению 1085 от 12.12.2016г., штраф был оплачен в полном объеме - 30 000 рублей. Также просят учесть тот факт, что о возможности получения отсрочки либо рассрочки ООО «Монолит-Строй» уведомлено не было. Иных мер по оплате штрафа в установленный законом срок принять было невозможно.

В судебном заседании представитель ООО «Монолит-Строй» ФИО1, ФИО2 доводы жалобы поддержали, суду пояснили, что к объективным обстоятельствам относят блокировку счета и отсутствие денежных средств у организации, суду пояснили, что с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты штрафа не обращались. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность постановления мирового судьи в целом, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, постановлением главного государственного инспектора труда ФИО3 №152-05/2/17 от 13.01.2017 ООО «Монолит-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление должностного лица вступило в законную силу 03 сентября 2016 года.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу штраф ООО «Монолит-Строй» не оплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО «Монолит-Строй» 31 января 2017 года протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

31 января 2017 года постановлением мирового судьи 8 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска в отношении ООО «Монолит-Строй» вынесено постановление о признании ООО «Монолит-Строй» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании санкции которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 руб. 

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Мировой судья всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельств данного дела и разрешил его в соответствии с законом. 

Доводы жалобы о добровольной оплате штрафа, после получения денежных средств за произведенные работы, 12.12.2016 не имеют правового значения, поскольку к ответственности ООО «Монолит-Строй» было привлечено за неуплату штрафа в срок установленный законом.

Ссылка представителя ООО «Монолит-Строй» ФИО1 на тяжелое финансовое положение юридического лица могла бы служить основанием для предоставления ООО «Монолит-Строй» отсрочки /рассрочки уплаты штрафа, но оно с таким заявлением не обращалось. 

Блокировка счета также не может быть отнесена к объективным обстоятельствам, препятствующим уплате штрафа. Кроме того, данное обстоятельство могло быть приведено в качестве отсрочки уплаты штрафа. Согласно пояснениям защитников, счет организации был заблокирован 13.10.2016г., соответственно ООО «Монолит-Строй» имело достаточно времени для обращения с заявлением о предлоставлени отсрочки/рассчроки в орган, вынесший постановление. 

Несостоятелен довод жалобы и том, что ООО «Монолит-Строй» не уведомлено о возможности получения отсрочки либо рассрочки, в связи с тем, что в постановлении № 152-61/16 от 23.08.2016 юридическому лицу при назначении штрафа в размере 30 000 рублей были указаны реквизиты по которым административный штраф должен быть уплачен, а также срок уплаты, в том числе сделана ссылка на ст.31.5 КоАП РФ (отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания).

Таким образом, действия ООО «Монолит-Строй» мировым судьей квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса об административном правонарушении РФ, процессуальных нарушений не допущено. 

Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Обстоятельства, на которых мировой судья основал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении, доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Монолит-Строй» в совершении вменяемого правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении №5-30/2017-1, вынесенное 31 января 2017 года мировым судьей 8-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска в отношении ООО «Монолит-Строй» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении от 31.01.2017 и настоящее решение вступают в законную силу немедленно после оглашения настоящего решения.

Судья (подпись) И.С. Новикова

Подлинник находится в деле № 5-30/2017-1 мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска.