Дело № 1-269/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Семилуки 24 декабря 2019 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Киреева Р.В., представившего ордер №118, удостоверение №1686,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого: 

1) 14.04.2010 Семилукским районным судом Воронежской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (6 преступлений), части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (3 преступления) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, 

2) 17.05.2010 Левобережным районным судом г. Воронежа по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 

3) 25.11.2010 Левобережным районным судом г. Воронежа по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 14.04.2010, от 17.05.2010, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы,

4) 10.11.2011 Левобережным районным судом г. Воронежа по части 1 статьи 139 УК РФ (4 преступления), пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 25.11.2010, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 31.12.2013 освобожден по отбытию наказания,

5) 12.12.2016 мировым судьей судебного участка №1 в Хохольском судебном районе по части 1 статьи 139 УК РФ (2 преступления) к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 27.02.2017 наказание заменено лишением свободы на 2 месяца 20 дней. 09.06.2017 освобожден по отбытию срока наказания,

6) 06.02.2019 Хохольским районным судом Воронежской области по части 1 статьи 139 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 

по настоящему делу содержащегося под стражей с 06.09.2019,

в совершении шести преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

02.05.2018, в точно неустановленное следствием время, проходя мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в вышеуказанное жилище, принадлежащее Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в тот же день, 02.05.2018, в точно неустановленное следствием время, находясь у дома, расположенного по адресу: Воронежская область, Семилукский район, СТ «Монолит», ул. Зеленая, д. 851, убедившись в отсутствии хозяина дома и посторонних лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, сломав входную дверь дома заранее приисканным железным прутом, незаконно проник в дом, являющийся жилищем, расположенным по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил следующее чужое имущество: штыковую лопату стоимостью 50 рублей; совковую лопату стоимостью 50 рублей; грабли стоимостью 60 рублей; 3 пары тяпок, каждая стоимостью 30 рублей, всего на сумму 90 рублей; эмалированное ведро, объемом 7 л, стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 350 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, в середине июня 2019 года, в точно неустановленное следствием дату и время, находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в вышеуказанное жилище, принадлежащее Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, в тот же день, в середине июня 2019 года, в точно неустановленное следствием дату и время, находясь у дома, который расположен по адресу: 

<

адрес>, убедившись в отсутствии хозяина дома и посторонних лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает, отжал входную дверь заранее приисканным металлическим ломом, и незаконно проник в дом, являющийся жилищем, расположенным по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил чужое имущество: банку кофе «Nescafe Gold», массой 200 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 100 рублей; одну пачку чая марки «Майский» (25 пакетиков), стоимостью 60 рублей; один кг сахара, стоимостью 40 рублей; 2 банки консервированной «Горбуши натуральной», массой 250 грамм в количестве 2 штук, стоимость каждой банки по 100 рублей, всего на сумму 200 рублей, магнитофон «PHLIPS», стоимостью 2500 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, 04.09.2019, примерно в 10 часов, проходя мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в вышеуказанное жилище, принадлежащее Потерпевший №3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, в тот же день, а именно: 04.09.2019, примерно в 10 часов, находясь у дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись в отсутствии хозяина дома и посторонних лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает, приискал находившийся у входной двери вышеуказанного домовладения кирпич, разбил им стекло окна на веранде, и через образовавшийся проём незаконно проник в дом, являющийся жилищем, расположенным по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил следующее чужое имущество: 2 упаковки чебуреков с мясом, общим весом 2 кг. каждая, стоимостью по 125 рублей, на общую сумму 250 рублей; консервы «Сардина в масле», массой 200 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 50 рублей, 3 банки «Мясо цыпленка», массой 400 граммов, стоимостью по 120 рублей за банку, всего на сумму 360 рублей, DVD-плеера марки «Пионер», стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5660 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, 04.09.2019, примерно в 14 часов, проходя мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в вышеуказанное жилище, принадлежащее Потерпевший №4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, в тот же день, а именно: 04.09.2019, примерно в 14 часов, находясь у дома, который расположен по адресу: 

<

адрес>, убедившись в отсутствии хозяина дома и посторонних лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает, открыл окно через открытую форточку данного домовладения, и незаконно проник в дом, являющийся жилищем, расположенном по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил чужое имущество: бутылку водки «Столичная», объемом 0,5 л, стоимостью 300 рублей; 3 пачки лапши быстрого приготовления марки «Ролтон», стоимость по 20 рублей, общей стоимостью 60 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 360 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, 05.09.2019, примерно в 14 часов, проходя мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в вышеуказанное жилище, принадлежащее Потерпевший №5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, в тот же день, а именно: 05.09.2019, примерно в 14 часов, находясь у дома, который расположен по адресу: 

<

адрес>, убедившись в отсутствии хозяина дома и посторонних лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает, выставил стекло из окна вышеуказанного домовладения, и незаконно проник в дом, являющийся жилищем, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил чужое имущество: стакан картошки быстрого приготовления марки «Ролтон», массой 500 грамм, стоимостью 60 рублей; 3 пакета лапши быстрого приготовления «Ролтон», стоимость по 10 рублей, всего на сумму 30 рублей; две пачки печенье «Любятово», массой 250 г, стоимость одной пачки составляет 50 рублей, всего на сумму 100 рублей; бутылку подсолнечного масла «Семилукская трапеза», объемом 1 л, стоимостью 70 рублей; банку тушенки, массой 250 г, стоимостью 150 рублей, один кг. сахара, стоимостью 40 рублей; кипятильник, стоимостью 80 рублей; две розетки, стоимость одной розетки 50 рублей, всего на сумму 100 рублей; магнитофона марки «Panasonic», модель RX-CT810, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1630 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, 06.09.2019, примерно в 09 часов, проходя мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в вышеуказанное жилище, принадлежащее Потерпевший №6

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, в тот же день, а именно: 06.09.2019, примерно в 09 часов, находясь у дома, который расположен по адресу: 

<

адрес>, убедившись в отсутствии хозяина дома и посторонних лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял кирпич у входной двери вышеуказанного домовладения, которым разбил стекло в окне, которое расположено у входа данного домовладения, и незаконно проник в дом, являющийся жилищем, расположенным по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил чужое имущество: налобный фонарик «Camelion», стоимостью 500 рублей, бутылку из-под водки «Бутурлиновская Хлебная», объемом 0,5 л, в котором был налит муравьиный спирт, объемом 0,5 л., стоимость одного флакона муравьиного спирта, объемом 50 мл составляет 10 рублей, всего на сумму 100 рублей, бутылка материальной ценности не представляет, принадлежащие Потерпевший №6, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 600 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, 06.09.2019, примерно в 09 часов 30 минут, проходя мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в вышеуказанное жилище, принадлежащее Потерпевший №7

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в тот же день, а именно: 06.09.2019, примерно в 09 часов 30 минут, находясь у дома, который расположен по адресу: 

<

адрес>, убедившись в отсутствии хозяина дома и посторонних лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью деревянной лестницы поднялся на второй этаж вышеуказанного домовладения, где разбил стекло палкой, и незаконно проник в дом, являющийся жилищем, расположенным по вышеуказанному адресу, откуда тайно хотел похитить чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №7, циркулярную пилу марки «Bosh», стоимостью 3000 рублей и бензопилу марки «Bosh», стоимостью 4000 рублей, на общую сумму 7000 рублей. Однако, не довел свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, до конца, так как был застигнут сотрудниками полиции на месте совершения преступления, которыми его преступные действия были пресечены.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Киреев Р.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательств. Просят уголовное дело рассмотреть в их отсутствие.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в совершении пяти краж – тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; кражи - тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; покушения на кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1

- по преступлению в отношении Потерпевший №1– по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении Потерпевший №2 – по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении Потерпевший №3– по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении Потерпевший №4 – по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении Потерпевший №5 – по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении Потерпевший №6 – по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении Потерпевший №7 – по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося отрицательно, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

С учетом данного заключения комиссии экспертов суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям, является рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 18 УК РФ является особо опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкие преступления, будучи четыре раза осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы (приговорами Семилукского районного суда Воронежской области от 14.04.2010, Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.05.2010, 25.11.2010, 10.11.2011).

Подсудимый ФИО1 совершил шесть тяжких преступлений и покушение на преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории тяжких.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.

При назначении наказания суд считает необходимым применить положения части 2 статьи 68 УК РФ, оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ судом не усматривается.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО1, ранее неоднократно судимого, ввиду негативного криминального прогноза, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иных видов наказания, а также положений, предусмотренных статьей 73 УК РФ, поскольку в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 73 УК РФ при особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается. 

Тем не менее, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, с учетом его материального положения и обстоятельств дела.

ФИО1 совершил тяжкие преступления в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и покушение на тяжкое преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №7 в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном ему приговором Хохольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 74 УК РФ, постановляет об отмене условного осуждения по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 06.02.2019, назначая наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. 

Окончательное наказание следует назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет подсудимому в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ в виде исправительной колонии особого режима, поскольку имеет место особо опасный рецидив.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание 

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца,

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца,

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца,

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

Руководствуясь частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 06.02.2019.

Руководствуясь статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 06.02.2019 в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Назначить ФИО1 по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным за преступления, совершенные после постановления приговора Хохольского районного суда Воронежской области от 06.02.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания его под стражей и задержания по приговору Хохольского районного суда Воронежской области с 05.12.2018 до 06.02.2019 включительно и по настоящему приговору с 06.09.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню лишения свободы.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

след тканевой поверхности на отрезке липкой ленты, изъятый в ходе ОМП от 19.06.2019, металлический лом, изъятый в ходе ОМП от 19.06.2019, след орудия взлома - фрагмент оконного штапика, изъятый в ходе ОМП от 29.09.2019, кирпич, изъятый в ходе ОМП от 06.09.2019 года по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, уничтожить; 

след тканевой поверхности, изъятый в ходе ОМП от 06.09.2019, след тканевой поверхности, изъятый в ходе ОМП от 06.09.2019, след тканевой поверхности, изъятый в ходе ОМП от 29.09.2019, след тканевой поверхности, изъятый в ходе ОМП от 06.09.2019 года по адресу: 

<

адрес>, 2 отрезка следа тканевой поверхности, изъятый в ходе ОМП от 06.09.2019 года по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле;

магнитофон марки «Panasonic», кипятильник, удлинитель-переноска самодельный, изъятые в ходе ОМП от 08.10.2019, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №5, оставить по принадлежности Потерпевший №5, 

налобный фонарик марки «Camelion» и бутылка из-под водки «Бутурлиновская Хлебная», объемом 0,5 л, в которой содержится жидкость прозрачного цвета- муравьиный спирт, объемом 50 мл, изъятые в ходе ОМП от 06.09.2019 года по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №6, оставить по принадлежности Потерпевший №6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг