К делу № 2а-625/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующегосудьи ФИО1

при секретаре Пеньковой Т.И.

с участием:

представителя административного истца ФИО2

старшего помощника прокурора Успенского района Дедикова О.В.

административного ответчика ФИО3

представителя административного ответчика – адвоката Гурина М.Н., представившего удостоверение № 315 и ордер № 271384 от 17.09.2020г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношенииФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, ранее судимого 22.08.2012 года Успенским районным судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год, 14.11.2012 года Успенским районным судом по ч. 1 ст. 306 УК РФ на срок 4 года 8 месяцев лишения свободы по совокупности преступлений, 14.08.2019 года Успенским районным судом по ч. 1 ст. 306 УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношенииФИО3.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО3, 

<

данные изъяты> г.р., проживающий: 

<

адрес>, был осужден 22.08.2012 года Успенским районным судом Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При вынесении указанного приговора суд, к отягчающим обстоятельствам отнес совершение преступления при опасном рецидиве. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.Он же 14.11.2012 года осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 306 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 22.08.2012 года ФИО3 было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.По постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08.09.2016 года ФИО3 освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 3 дня. Согласно информационного письма ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю от 20.09.2016 года № 23/46/5-15219 20.09.2016 года ФИО3 освобожден из указанного исправительного учреждения.Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год отбыто ФИО3 20.09.2017 года.27.11.2017 года решением Успенского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от 22.08.2012 года Успенского районного суда Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть до 20.09.2023 года, а также были установлены административные ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

2) запрещение выезда за пределы Краснодарского края;

3) обязательная явка три раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию;

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

11.12.2017 года ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Успенскому району под административный надзор. Однако, не смотря на проводимую с ним сотрудниками полиции профилактическую работу, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, за что 14.08.2019 года был приговорен Успенским районным судом Краснодарского края к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. 13.04.2020 года освобожден по отбытию наказания без установления административного надзора. Судимость погашается 13.04.2023 года.

После освобождения из мест лишения свободы прибыл к месту жительства в Успенский район, Краснодарского края. За время проживания на территории Коноковского сельского поселения ФИО5 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, имеет доставления в ОМВД России по Успенскому району, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит суд:

Установить административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Успенского районного суда Краснодарского краяот 22.08.2012 года, т.е. до 20.09.2023 года, в отношении ФИО3.

Одновременно установить ФИО3 следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

2) запрещение выезда за пределы Успенского района, Краснодарского края (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

3) обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64).

Представитель административного истцапо доверенности № 18 от 14.04.2020 года ФИО2 в судебном заседаниина исковых требованиях настаивала.

Административный ответчикФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, просил установить обязательную явку 3 раза в месяц в ОМВД России по Успенскому району, поскольку в настоящее время устроился на работу в ООО «АФ «Агросахар» грузчиком и из-за того, что в данной компании всего два грузчика, ему будет затруднительно являться 4 раза в месяц в отдел.

Представитель административного ответчика – адвокат Гурин М.Н. просил установить ФИО3 обязательную явку 3 раза в месяц в отдел для регистрации. 

Прокурор Дедиков О.В. считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела,заслушав мнение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Успенского районного суда от 22.08.2012 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок один год в исправительной колонии строго режима (л.д. 4-6).

Приговором Успенского районного суда от 14.11.2012 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с ограничением свободы на срок один год (л.д. 7-8).

По постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08.09.2016 года ФИО3 освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 3 дня (л.д. 9-10).

Согласно информационного письма ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю от 20.09.2016 года № 23/46/5-15219 20.09.2016 года ФИО3 освобожден из указанного исправительного учреждения (л.д. 11).

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год отбыто ФИО3 20.09.2017 года (л.д. 12).

27.11.2017 года решением Успенского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от 22.08.2012 года Успенского районного суда Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть до 20.09.2023 года (л.д. 13-14).

11.12.2017 года ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Успенскому району под административный надзор (л.д. 15).

Приговором Успенского районного суда от 14.08.2019 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев (л.д. 16-18).

Решением от 11.10.2019 года в отношении ФИО3 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета (л.д. 19).

Согласно справке № 040279 ФИО3 освободился из ФКУ ИК-2 13.04.2020 года (л.д. 20-21).

Согласно ксерокопии паспорта гражданина РФ ФИО3 зарегистрирован 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>. (л.д. 22-23).

Согласно справке администрации Коноковского сельского поселения от 24.08.2020 года ФИО3 проживает 

<

адрес> (л.д. 24).

Согласно бытовой характеристике от 24.08.2020 года ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 25).

Согласно справке ОСК ФИО3 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д. 26-27).

Согласно справке ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 28-29).

В соответствии с вышеперечисленным и с п. 2 ч. 2 ст. 3; п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений» «на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания».

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, относящееся к тяжким преступлениям. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости после отбытия наказания составляет 6 лет (осужден и отбыл наказание до вступления в силу ФЗ- 218 от 23.07.2013 года «О внесении изменений в ст. 86 УК РФ»). Судимость погашается 20.09.2023 года.

При таких обстоятельствах суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО3

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что устроился на работу грузчиком в ООО «АФ «Агросахар»,просил установить обязательную явку 3 раза в месяц в ОМВД России по Успенскому району, поскольку в настоящее время в данной компании работает всего два грузчика и ему будет затруднительно являться 4 раза в месяц в отдел на регистрацию.

Опровержений со стороны административного истца относительно трудоустройства ФИО3 не последовало.

В этой связи, суд считает возможным установить ФИО3 обязательную явку 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию, поскольку административный ответчик трудоустроился, женат,данные факты свидетельствуют о его исправлении.

Руководствуясь статьями 175-180, 273Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск врио начальника ОМВД России по Успенскому району - удовлетворить частично.

Установить административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 22.08.2012 года, то есть до 20.09.2023 года в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> г.р., уроженца: с. 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>.

Одновременно установить ФИО3 следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64);

2) запрещение выезда за пределы Успенского района, Краснодарского края (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

3) обязательная явка 2 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64).

В остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий