№12-87/2020 

УИД 33MS0072-01-2020-001251-88

Р Е Ш Е Н И Е

8 июля 2020 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 13 апреля 2020 года, которым 

ФИО1, *** года рождения, уроженец 

<

...>, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 13 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в том, что 4 апреля 2020 года около 22 часов 40 минут на 62 км автодороги «М7 подъезд к 

<

...>» в 

<

...>, в нарушение требований п.п.2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «

<

данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

В жалобе, поданной в Суздальский районный суд 

<

...>, ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 13 апреля 2020 года.

В обоснование жалобы указал, что он (ФИО1) постановлением мирового судьи судебного участка №

<

...> от *** был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В связи с переездом в другой регион, он не смог сдать водительское удостоверение в ГИБДД по 

<

...>. Впоследствии он обращался в ГИБДД 

<

...> и инспектор сообщил 

ему, что его водительское удостоверение действительно. Затем, в связи с окончанием срока действия водительского удостоверения, *** он обратился в ГИБДД ОМВД России по 

<

...> с заявлением о его замене. Инспектор ГИБДД Ильин предоставил информацию, что он (ФИО1) не лишен водительского удостоверения и у него отсутствуют не оплаченные штрафы. В связи с чем, им (ФИО1) были предоставлены соответствующие документы для замены водительского удостоверения (медицинская справка, квитанция об уплате государственной пошлины и водительское удостоверение). Считает, что *** закончился срок лишения его права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского района г.Владимира от 4 июня 2015 года, поскольку водительское удостоверение он сдал *** и *** имел право управлять транспортным средством. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 13 апреля 2020 года. 

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №

<

...> от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

*** около 22 часов 40 минут на 62 км автодороги «М7 подъезд к 

<

...>» в 

<

...>, ФИО1 управлял автомобилем «

<

данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

...>0 от ***, составленном в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 6); постановлением мирового судьи судебного участка №

<

...> от *** (л.д.11-12); справками инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

...> о том, что водительское удостоверение в соответствии с постановлением суда от *** (постановлением мирового судьи судебного участка №

<

...> от ***) ФИО1 не сдавал, водительское удостоверение у ФИО5 изъято ***; с заявлением об утрате водительского удостоверения ФИО1 не обращался (л.д.13-14); рапортами инспекторов ГИБДД ОМВД России по 

<

...> (л.д.18, 29), показаниями инспектора ГИБДД ОМВД России по 

<

...> ФИО4, данными в ходе судебного разбирательства по делу и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в связи с исполнением постановления по делу об административном правонарушении от ***, отклоняется.

Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что после вступления постановления мирового судьи судебного участка №

<

...> от *** в законную силу, ФИО1 в нарушение требований статьи 32.7 КоАП РФ не сдал водительское удостоверение в органы ГИБДД.

Следовательно, ФИО1 уклонялся от сдачи удостоверения, поэтому в соответствии с требованиями части 2 статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права был прерван.

При таком положении по состоянию на *** являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

То обстоятельство, что в связи с заявлением ФИО1, поданным *** в органы ГИБДД, о замене водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия, было выдано новое водительское удостоверение не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения не опровергают. 

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. 

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 обязательных работ, в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 1 г.Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 13 апреля 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья И.И.Матвеева