дело № 2а-524/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 11 июля 2017 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 

В обоснование заявленных требований указано, что за ответчиком числится транспортный налог с физических лиц в размере № руб., пеня в размере № руб. и земельный налог с физических лиц: пеня в размере № руб.

В судебное заседание административный истец не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено в соответствии ч. 2 ст. 289 КАС РФ. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

В силу частей 3, 5 ст. 46 КАС РФ Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ст. 157 КАС РФ Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, выслушав административного ответчика суд принимает признание административного иска административным ответчиком, которому понятны последствия признания иска и принятия его судом, поскольку признание административным ответчиком ФИО1 административного иска Межрайонной ИФНС № по РБ о взыскании налогов, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая, что при подаче в суд административного иска истец освобожден от уплаты госпошлины, с ФИО1 в бюджет МР 

<

адрес> РБ подлежит взысканию госпошлина в сумме № рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Якупово, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2385 рублей, пени в размере 284,49 рублей и земельный налог с физических лиц: пени в размере 0,39 рублей.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Якупово, 

<

адрес>, госпошлину в бюджет МР 

<

адрес> в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов