Дело № 5-758/2021

УИД: 07RS0002-01-2021-002612-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Баксан 26 июля 2021 года

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Хахо К.И., 

с участием: ФИО1 Х-М.С., ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес> КБАССР, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2020 года примерно в 13 часов 30 минут, водитель автомашины марки «ОПЕЛЬ АСТРА» с государственными регистрационными знаками № регион ФИО1 Х-М.С., двигаясь по автомобильной дороге местного значения по ул. Баксанова в с. Дыгулыбгей, напротив дома № 21 со стороны г. Пятигорска в направлении г. Нальчик, не справился с управлением транспортного средства, съехал с проезжей части дороги слева направо по ходу движения т допустил наезд на бордюрное ограждение.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водитель автомобиля ФИО1 Х-М.С. был госпитализирован в РКБ МЗ по КБР и пассажирки ФИО2 и ФИО3 с различными телесными повреждениями были госпитализированы в ГБУЗ «ЦРБ» г. Баксан 

Из заключения эксперта № 1050-В от 23 декабря 2020 года следует, что полученные в результате ДТП пассажиром автомашины «ОПЕЛЬ АСТРА» с государственными регистрационными знаками № регион ФИО2 телесные повреждения по степени тяжести квалифицированы как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток.

Из заключения эксперта № 1051-В от 23 декабря 2020 года следует, что полученные в результате ДТП пассажиром автомашины «ОПЕЛЬ АСТРА» с государственными регистрационными знаками № регион ФИО3 телесные повреждения по степени тяжести квалифицированы как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток. 

Действия ФИО1 М-Р.С. сотрудниками полиции квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

В судебном заседании ФИО1 М-Р.С. в содеянном раскаялся, и пояснил, что не хотел данного ДТП, допустил наезд на бордюрное ограждение в связи с тем, что таким образом предотвратил ДТП, которое могло произойти по вине другого участника дорожного движения.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявили, что каких-либо претензий к ФИО1 М-Р.С. не имеют, рассматриваемая дорожная ситуация произошла случайно, вины ФИО1 М-Р.С. в ней нет, просили его строго не наказывать.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО5 в его совершении по следующим основаниям.

Согласно статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами административного судопроизводства являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательно подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Как следует из изученных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении, 26 ноября 2020 года примерно в 13 часов 30 минут, водитель автомашины марки «ОПЕЛЬ АСТРА» с государственными регистрационными знаками № регион ФИО1 Х-М.С., двигаясь по автомобильной дороге местного значения по ул. Баксанова в с. Дыгулыбгей, напротив дома № 21 со стороны г. Пятигорска в направлении г. Нальчик, не справился с управлением транспортного средства, съехал с проезжей части дороги слева направо по ходу движения т допустил наезд на бордюрное ограждение 

Данные обстоятельства явились основанием для вынесения инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО6 25 мая 2021 года протокола об административном правонарушении 07 АК № 171109 в отношении ФИО1 Х-М.С. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 27 мая 2021 года дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Баксанский районный суд КБР.

Виновность ФИО1 Х-М.С. в совершении указанного административного подтверждается совокупностью исследованных судьей в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 07АК№171109 от 25 мая 2021 года;

- рапортом командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» от 26 ноября 2020 года о ДТП с участием вышеуказанных машин;

- схемой ДТП от 26 ноября 2020 года,

- справкой по ДТП от 26 ноября 2020 года,

- протоколом осмотра места происшествия от 26 ноября 2020 года;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 26 ноября 2020 года;

- протоколом забора крови от 26 ноября 2020 года,

- объяснениями ФИО7 от 24 декабря 2020 года,

- заключением эксперта № 1323 от 01 декабря 2020 года, согласно которому в результате судебно-химического исследования биологической жидкости – крови ФИО1 Х-М.С. этиловый спирт не обнаружен,

- заключением эксперта № 1050-В от 23 декабря 2020 года, согласно которому полученные в результате ДТП пассажиром автомашины «ОПЕЛЬ АСТРА» с государственными регистрационными знаками № регион ФИО2 телесные повреждения по степени тяжести квалифицированы как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток.

- заключением эксперта № 1051-В от 23 декабря 2020 года, из которого следует, что полученные в результате ДТП пассажиром автомашины «ОПЕЛЬ АСТРА» с государственными регистрационными знаками № регион ФИО3 телесные повреждения по степени тяжести квалифицированы как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток. 

- заключением эксперта № 245-В24 апреля 2021 года, согласно которому, что полученные в результате ДТП водителем автомашины «ОПЕЛЬ АСТРА» с государственными регистрационными знаками № регион Дышековым Х-М.С. телесные повреждения по степени тяжести квалифицированы как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства его сроком свыше 21 суток. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 Х-М.С., повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО2, ФИО3, как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 Х-М.С. в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья в порядке статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, а также мнения потерпевших, и считает возможным назначить ФИО1 Х-М.С. наказание с применением ч. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья