УИД47RS0001-01-2024-000179-14

РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-434/2024 

Именем Российской Федерации 

09 июля 2024 года г. Бокситогорск 

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г., 

при секретаре Стрелковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Петербургтеплоэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию 

установил:

Истец ООО «Петербургтеплоэнерго» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование иска указано, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, является нанимателем (ответственным съемщиком) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой (форма №). Совместно с нанимателем проживает ФИО2, что подтверждается справкой (форма №), полученной у уполномоченного органа. 

В течение длительного времени квартиросъемщики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, а именно: теплоснабжение. 

ООО «Петербургтеплоэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказало услуги по предоставлению тепловой энергии на сумму 103588 руб. 50 коп., оплату которых ответчики не произвели, задолженность по лицевому счету № перед ООО «Петербургтеплоэнерго» составляет 103588 руб. 50 коп. 

Вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчикам надлежит уплатить в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50575 руб. 59 коп.

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение) в отношении ответчиков, определением мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского р-на Ленинградской обл. от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ответчиков, отменен. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309, 1175 ГК РФ, ст. ст. 30, 131, 132 ГПК РФ, истец просит:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 103588 руб. 50 коп., пени в размере 50575 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4283 руб. 00 коп. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Петербургтеплоэнерго» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии с п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По месту регистрации места жительства ответчиков суд неоднократно направлял судебные извещения, которые вернулись обратно с указанием «истек срок хранения», в связи с чем суд находит, что ответчики уклонились от получения судебного извещения, в связи с чем их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Ненадлежащая организация ответчиками в части получения поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих ответчиков. 

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания была своевременно размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в целях информирования участников процесса о движении дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Положениями ст.10 ЖК РФ предусматривается, что жилищные права и обязанности возникают не только из договора, но и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Положениями п.5 ч.3 ст.67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ устанавливается обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ДД.ММ.ГГГГ филиал АО «Газпром теплоэнерго» в еженедельной газете «Новый Путь», выпуск № (9737) опубликовал Договор теплоснабжения и горячего водоснабжения (публичная оферта в отношении потребителей коммунальных услуг в виде тепловой энергии и горячей воды в многоквартирных домах Борского и Большедворского сельских поселений Бокситогорского района Ленинградской области, присоединенных в установленном порядке к объектам теплоснабжения, находящимся в собственности, ином праве владения либо в обслуживании, содержании АО «Газпром теплоэнерго»). 

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что расчеты за тепловую энергию для нужд отопления и ГВС производятся на основании соответствующих тарифов, устанавливаемых Комитетом по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области для теплоснабжающей организации.

Пунктом 2.5 Договора установлено, что оплата потребленной тепловой энергии на нужды отопления и ГВС за расчетный месяц производится Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежного документа.

Пунктом 5.3 и п. 5.4 договора предусмотрено, что истец до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту счет-фактуру за расчетный месяц. Абонент осуществляет 100% оплату тепловой энергии до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. В соответствии с п. 5.7 договора расчеты за тепловую энергию и ГВС способами, прямо не указанными в настоящем договоре, производятся только по письменному согласованию с энергоснабжающей организацией. Согласно п. 5.14 отказ абонента от подписи актов не освобождает его от полной оплаты в установленном договором порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации АО «Газпром теплоэнерго» путем выделения из него ООО «Газпром теплоэнерго», которое в свою очередь прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Петербургтеплоэнерго», что подтверждается соответствующими листами записи ЕГРЮЛ. В связи с изложенным, Истцом по настоящему заявлению выступает ООО «Петербургтеплоэнерго».

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, является нанимателем вышеуказанного жилого помещения; ответчик ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся также нанимателем вышеуказанного жилого помещения. 

Обращаясь в суд с настоящим иском истец ООО «Петербургтеплоэнерго» указывает, что являлось теплоснабжающей организацией и поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории Бокситогорского района Ленинградской области, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №) образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 103588 руб. 50 коп., оплата ответчиками не производилась, а потому истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность. 

Из расчета задолженности за указанные периоды следует, что ответчиками не производилась оплата теплоснабжения. 

Факт неоплаты и период задолженности ответчиками не оспорен. Расчет задолженности проверен судом, соответствует требованиям закона, рассчитан в соответствии с тарифами, установленными в соответствии с требованиями закона. 

Вышеуказанными нормами закона на ответчиков возложена обязанность производить оплату потребляемых коммунальных ресурсов, учитывая, что со стороны ответчиков допущены нарушения требований закона, в частности им допущена задолженность по оплате за пользование коммунальными услугами, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При этом, разрешая заявленные требования суд учитывает, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на него может быть возложена обязанность по взысканию образовавшейся задолженности только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 99035 руб. 39 коп., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 4553,11 руб. подлежит взысканию только с ответчика ФИО1. 

В связи с несвоевременной оплатой и ненадлежащим исполнением договорных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, истцом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50575 руб. 59 коп., которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков. Расчет пени произведен истцом с учетом предусмотренного Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" моратория на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы), установленного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ) статья 15 Закона N 190-ФЗ «О теплоснабжении» дополнена частями 9.1 - 9.4, устанавливающими ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату тепловой энергии в зависимости от статуса абонента.

В силу п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (введена Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствует требованиям закона. 

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Принимая во внимание, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, исходя из обстоятельств настоящего дела, учитывая период образовавшейся задолженности, общий размер задолженности, учитывая требования разумности и справедливости, суд находит, что имеются правовые основания для снижения размера заявленной неустойки на основании статьи 333 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 15000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 750 рублей, что соответствует требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, уменьшение размера неустойки на основании ст. 333 ГПК РФ не влияет на распределение судебных расходов между сторонами, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>, солидарно в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99035 руб. 39 коп., пени в размере 15000 рублей, а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 4192,22 руб. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4553,11 руб., пени в размере 750 рублей, а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 91,78 руб.

В остальной части иска ООО «Петербургтеплоэнерго» отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна, судья: 

Секретарь: