Дело № 2-273/2024

УИД:28RS00014-01-2024-000466-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Екатеринославка 05 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд Амурской области в составе 

председательствующего судьи Шлома О.А., 

при секретаре Искендеровой А.В, 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 689,64 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указывает, что в силу договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО4 денежные средства в размере 95 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установленной процентной ставкой 14,75 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, составившая 74 689,64 рублей: из них просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 55 142,96 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 546,68 рублей. Банком установлено, что заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ году. В рамках указанного кредитного соглашения заемщик присоединён в Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней №, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ. На уведомление банка № от ДД.ММ.ГГГГ о событии наступления страхового случая, страховой компанией АО СК «РСХБ-Страхование» дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении заемщика из списка застрахованных по причине несоответствия застрахованного лица требованиям программы по состоянию здоровья и возврате уплаченной страховой премии банку в размере – 1 828,75 рублей. Вопрос по возврату страховой премии на дату подачи настоящего иска банком не разрешен, поскольку, денежные средства в размере 1 828,75 рублей от страховой компании не поступали. На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя заемщика заведены/открыты следующие банковские продукты: 1) вклад «Текущий счет» № № от ДД.ММ.ГГГГ с привязанным текущим счетом №, остаток на дату смерти составлял – 0,00 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – движения по счету не было. 2) Дебетовая карта без начисления процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, с привязанным текущим счетом №, остаток на дату смерти составлял – 3 710,32 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ сумма расходных операций составила 3 710,32 рублей (из них 2 273,44 рублей, списано в погашение основного долга и процентов по кредитному соглашению и 1 436,88 рублей списана комиссия Банка). Иных счетов и вкладов на имя заемщика не открыто. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному их договору, наследник, приявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Информация о наследниках и составе наследственного имущества банку не известна. Заемщик, на момент заключения кредитного договора, значился зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>

Определением Октябрьского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик наследственное имущество умершего заёмщика ФИО4 заменен на надлежащего ответчика ФИО1 (супругу заемщика) с письменного согласия истца.

Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что действительно после смерти мужа ФИО4 она приняла наследство. Недвижимое имущество, которым на законных основаниях она пользуется после смерти супруга, приобретено ей в период брака с наследодателем. После смерти супруга, она обращалась в банк, ей сказали, что никакого долга за ней не имеется. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 2 статьи 807 ГК РФ). 

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с положениями статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61). 

В соответствии с частью 1 статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данного Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил наследодателю ФИО4 денежные средства в размере 95 000 рублей сроком ДД.ММ.ГГГГ под 14,75% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. 

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО4 обусловленную договором денежную сумму, что подтверждается выпиской по лицевому счету на имя ФИО4. 

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия договора, с которыми заемщик ФИО4 был ознакомлен, подписал указанный договор и график платежей. 

В соответствии с пунктом 6 договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), начисленных процентов (далее - график), являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. 

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 заключил брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО6. 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетельством о праве на наследство по закону наследницей имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО1 

Наследство состоит из денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». Из вышеуказанного следует, что стоимость наследственного имущества, принятого наследницей, превышает размер обязательства. 

Согласно Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости в ЕГРН.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 

В соответствии с частью 1 статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данного Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. 

Из материалов дела следует, что объект недвижимости - жилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в собственности с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, кадастровая стоимость составляет 627 430,34 рублей. 

Как следует из пояснений ответчика недвижимое имущество, которым на законных основаниях пользуется ФИО1 после смерти супруга, приобретено ей в период брака с наследодателем.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о включении в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанные нежилое здание и земельный участок.

Поскольку обязательство по кредитному договору не связано с личностью должника и в силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, суд приходит к выводу о том, что обязательства ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешли к его наследнику в порядке правопреемства в пределах стоимости наследственного имущества. учитывая, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, наследственного имущества достаточно для выплаты задолженности наследодателя, в связи с чем с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 74 689, 64 рублей. Не уведомление банком ответчика о сумме задолженности в установленный срок не освобождает последнего от принятых обязательств по оплате суммы кредита.

Суд приходит к мнению, что оснований для удовлетворения требований истца не подлежат удовлетворению в отношении АО СК «РСХБ-Страхование», поскольку интересы указанного ответчика рассмотренным делом не затрагиваются. Из материалов дела следует, что на момент присоединения к Программе страхования Заемщик не соответствовал требованиям лица, которые могут быть застрахованы по договору страхования в виду прохождения лечения мочекаменной болезни, хронического пиелонефрита, что является основанием для исключения из Программы страхования на основании п. 3.4.2 Договора страхования, из которого следует, что не подлежат страхованию лица, страдающие на дату распространения на них действия договора от заболеваний почек, в этом случае договор страхования признается недействительным. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 13.08.2018г в размере 74 689, 64 рубля, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 000 рублей, а всего 78 689 (семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 64 копейки.

В удовлетворении исковых требований к АО СК «РСХБ-Страхование» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, начиная с 13 декабря 2024 года.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2024 года.