ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 7 июня 2021 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Долгих А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Таланова К.А.,

потерпевших ФИО46 32 Л.В., ФИО46 18 А.С., ФИО46 2 Л.А., ФИО46 40 Н.А., ФИО46 22 Т.Н., ФИО46 41 М.В., ФИО46 7 Д.А., ФИО46 8 А.В., ФИО46 45 В.С., ФИО46 24 Ю.М., ФИО46 15 Н.А., ФИО46 9 В.В., ФИО46 36 И.Н., ФИО46 10 А.В., ФИО46 19 А.А., ФИО46 21 С.В., ФИО46 30 И.Н., ФИО46 23 Я.В., ФИО46 28 Е.Н., ФИО46 27 И.М., ФИО46 11 Э.В., ФИО46 5 Л.Л., ФИО46 20 С.Н., ФИО16 М.Г., ФИО46 44 Е.В., ФИО46 6 О.В., ФИО46 1 В.А., ФИО46 37 Д.П., ФИО46 26 С.И., ФИО46 38 Т.С., ФИО46 31 В.Ю., ФИО46 43 М.Г., ФИО46 33 В.В., ФИО46 25 Е.И., ФИО46 12 М.В., ФИО46 23 О.В., ФИО46 39 И.В., ФИО46 35 Ю.М., 

подсудимых ФИО25, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, 

защитников – адвокатов Витязева М.А., Кузнецовой Е.М., Федорова А.А., Соколовой И.В., Волоховой Ю.А.,

при секретаре Васине Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО25, 

<

данные изъяты>, судимого:

1). 13.05.2009 Курганским городским судом Курганской области (с учетом постановления Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.03.2013) по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

2). 16.04.2013 Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа (с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 03.05.2017) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов), ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), с применением ст. 70 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 13.07.2018 по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении сорока одного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

ФИО32, 

<

данные изъяты>, несудимой, 

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, двадцати одного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО33, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО34, 

<

данные изъяты>, судимого:

1). 25.05.2004 Новоуренгойским городским судом по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

2). 11.07.2005 Новоуренгойским городским судом по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 8 годам лишения свободы,

3). 26.09.2005 Новоуренгойским городским судом по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 17.06.2013 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО35, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1). В период до 12 часов 58 минут 08.02.2014 ФИО25 и ФИО34, находясь на территории Курганской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решили совершить хищение чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, они привлекли в качестве пособника ФИО33, которая в период до 12 часов 58 минут 08.02.2014, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36 и ФИО34, содействовала совершению ФИО36 и ФИО34 преступления путем приискания для совершения преступления банковской карты, оформив на свое имя карту ЗАО «Связной Банк» №***807540 (зарегистрированную 08.02.2014 как ФИО37) ФИО34, реализуя совместный с ФИО25 преступный умысел, согласно отведенной ему роли, 08.02.2014 в 12 часов 58 минут, находясь в зоне действия базовой станции ООО «Екатеринбург-2000», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3593***735271) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***781626 отправил смс-сообщение на абонентский номер ***050521, используемый ФИО46 3 М.С., находящейся в указанное время на территории города Нижнего Новгорода. В данном смс-сообщении ФИО34 умышленно указал заведомо ложную информацию о списании денежных средств со счета банковской карты владельца указанного абонентского номера и возможности получения дополнительной информации по абонентскому номеру ***781626. ФИО46 3 М.С., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***509139, прочитав полученное смс-сообщение, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 08.02.2014 в 13 часов 04 минуты осуществила звонок с абонентского номера ***050521 на абонентский номер ***781626, к которому в указанное время имелась подключенная ФИО34 услуга «Переадресация вызова» на абонентский номер ***368713. Принявший вызов ФИО25, находясь по адресу: 

<

...> (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области), в продолжение совместного с ФИО34 преступного умысла, согласно отведенной ему роли, представился сотрудником банка, подтвердил заведомо ложную информацию, изложенную в смс-сообщении, выяснил у ФИО46 3 М.С. остаток денежных средств на счете ее банковской карты, и умышленно, из корыстных побуждений сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены неправомерного списания денежных средств, ФИО46 3 М.С. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО46 3 М.С., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО34 и ФИО25 в заблуждение, действующими умышленно, в составе преступной группы, из корыстных побуждений, во исполнение незаконных требований последнего и под его диктовку, посредством банкомата 08.02.2014 в 13 часов 30 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 22 999 рублей (комиссия за перевод составила 344 рубля 99 копеек) на счет карты ЗАО «Связной Банк» №***807540, оформленной на ФИО33 В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 3 М.С. 08.02.2014 в 13 часов 30 минут в сумме 22 999 рублей зачислены на счет карты ЗАО «Связной Банк» №***807540, подконтрольный ФИО25 и ФИО34, вследствие чего они получили реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В связи с наличием опасений блокировки указанного счета ФИО33, выполняя роль пособника, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также указанных действий ФИО36 и ФИО34, 08.02.2014 в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 43 минут, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, произвела снятие со счета карты ЗАО «Связной Банк» №***807540 денежных средств, похищенных у ФИО46 3 М.С. Таким образом, ФИО25, ФИО34 при пособничестве ФИО33, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства потерпевшей ФИО46 3 М.С. в сумме 23343 рубля 99 копеек, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

2). В период до 22 часов 37 минут 18.02.2014, ФИО25 и ФИО34, находясь на территории Курганской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решили совершить хищение чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, они в период до 22 часов 37 минут 18.02.2014 приискали орудия преступления (сотовый телефон, сим-карты операторов сотовой связи ПАО «ВымпелКом» и ЗАО «РТ Мобайл»), а также они привлекли в качестве пособника ФИО33 Реализуя совместный с ФИО25 преступный умысел, ФИО34, согласно отведенной ему роли, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, 18.02.2014 в 22 часа 37 минут, находясь в зоне действия базовой станции ЗАО «РТ-Мобайл», расположенной по адресу: Курганская область, Шумихинский район, село Карачельское, с использованием телефонного аппарата (имей: 3553***946717) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***300873 отправил смс-сообщение на абонентский номер ***174920, используемый ФИО46 17 Ю.В., находящейся в указанное время на территории города Москвы. В данном смс-сообщении ФИО34 умышленно указал заведомо ложную информацию о списании денежных средств со счета банковской карты владельца указанного абонентского номера и возможности получения дополнительной информации по абонентскому номеру ***300873. ФИО46 17 Ю.В., являющаяся держателем карты АО «ЮниКредит Банк» №***031179, прочитав полученное смс-сообщение, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 18.02.2014 в 22 часа 38 минут осуществила звонок с абонентского номера ***174920 на абонентский номер ***300873, к которому в указанное время имелась подключенная ФИО34 услуга «Переадресация вызова» на абонентский номер ***230777. Принявший вызов ФИО25, находясь по адресу: 

<

...> (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области), в продолжение совместного с ФИО34 преступного умысла, согласно отведенной ему роли, представился сотрудником банка, подтвердил заведомо ложную информацию, изложенную в смс-сообщении, выяснил у ФИО46 17 Ю.В. остаток денежных средств на счете ее банковской карты, и умышленно, из корыстных побуждений сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены неправомерного списания денежных средств ФИО46 17 Ю.В. необходимо проследовать к банкомату для проведения соответствующих операций. После чего, ФИО46 17 Ю.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО34 и ФИО25 в заблуждение, во исполнение незаконных требований последнего и под его диктовку, посредством банкомата 18.02.2014 осуществила следующие операции: в 23 часа 25 минут перевод денежных средств в сумме 29 999 рублей на лицевой счет абонентского номера ***230777, в 23 часа 31 минуту перевод денежных средств в сумме 29 999 рублей на лицевой счет абонентского номера ***354067, в 23 часа 35 минут перевод денежных средств в сумме 25 431 рубль на лицевой счет абонентского номера ***391674. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 17 Ю.В. 18.02.2014 в 23 часа 25 минут в сумме 29 999 рублей зачислены на лицевой счет абонентского номера ***230777, в 23 часа 30 минут в сумме 29 999 рублей зачислены на лицевой счет абонентского номера ***354067, в 23 часа 35 минут в сумме 25 431 рубль зачислены на лицевой счет абонентского номера ***391674, подконтрольный ФИО25 и ФИО34, вследствие чего они получили реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. После чего, ФИО25, с целью реализации совместного с ФИО34 преступного умысла, находясь по адресу: 

<

...> (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области), опасаясь блокировки указанных счетов, вовлек в качестве пособника ФИО33 и в период с 23 часов 47 минут 18.02.2014 до 00 часов 13 минут 19.02.2014, осуществил следующие переводы денежных средств по Международной системе денежных переводов «ЮНИСТРИМ» на имя ФИО33 (зарегистрированной на 18.02.2014 как ФИО37): в сумме 14 562 рубля 25 копеек, 14 428 рублей 60 копеек со счета абонентского номера ***354067, в сумме 14 562 рубля 25 копеек, 14 428 рублей 60 копеек со счета абонентского номера ***230777, в сумме 10 854 рубля, 14 428 рублей 60 копеек со счета абонентского номера ***391674. Затем ФИО33, выполняя роль пособника, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также указанных действий ФИО36 и ФИО34, находясь в отделении ОАО АКИБ «Курган», расположенного по адресу: 

<

...>, получила наличные денежные средства на общую сумму 79000 рублей, похищенные у ФИО46 17 ФИО38 образом, ФИО25, ФИО34 при пособничестве ФИО33, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства потерпевшей ФИО46 17 Ю.В. в сумме 85429 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере. 

3). В период до 16 часов 07 минут 27.09.2018 у ФИО25 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, 27.09.2018 в 16 часов 07 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3553***993450) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***088097, осуществил звонок на абонентский номер ***632533, используемый ФИО46 13 Н.В., находящимся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшему вызов ФИО46 13 Н.В. ФИО25 представился сотрудником банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 13 Н.В., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета его карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил тому заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 13 Н.В. необходимо назвать номер банковской карты, срок ее действия и код с оборотной стороны карты, после чего сообщить пароли, которые поступят в виде смс-сообщений на абонентский номер ФИО46 13 Н.В. ФИО46 13 Н.В. сообщил об отсутствии при нем банковской карты. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО46 13 Н.В., ФИО25, 28.09.2018 в 11 часов 57 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3553***993450) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***088097, осуществил звонок на абонентский номер ФИО46 13 Н.В. - ***632533, находящемуся в указанное время в г. Калининграде. Принявшему вызов ФИО46 13 Н.В., ФИО25 сообщил заведомо ложную информацию, аналогичную сообщенной им ФИО46 13 27.09.2018. ФИО46 13 Н.В., являющийся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***681450 (счет №***099154), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 27.09.2018 в период с 11 часов 57 минут до 13 часов 22 минут в ходе телефонных переговоров с ФИО25, указал незаконно затребованные тем реквизиты своей банковской карты, остаток денежных средств на ее счете и пароли, поступившие в виде смс-сообщений на его абонентский номер, необходимые ФИО25 для осуществления безналичных переводов денежных средств со счета банковской карты ФИО46 13 Н.В. После чего ФИО25, используя реквизиты банковской карты и пароли, полученные им путем обмана ФИО46 13 Н.В., посредством сети Интернет, незаконно, из корыстных побуждений, 28.09.2018 осуществил следующие переводы денежных средств ФИО46 13 Н.В. со счета №***099154 карты ПАО «Сбербанк России» №***681450: в 12 часов 24 минуты в сумме 10 195 рублей и в 13 часов 22 минуты в сумме 2 045 рублей на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***998404, подконтрольный ФИО25, после чего он получил реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства ФИО46 13 Н.В. в сумме 12240 рублей, причинив ФИО46 13 значительный материальный ущерб в указанном размере. 

4). В период до 17 часов 26 минут 27.09.2018 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО32, которая до 17 часов 26 минут 27.09.2018 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления банковской карты, оформив на свое имя карту ПАО «ВТБ» №***987629 и в указанный период времени передала ее ФИО25 ФИО25, реализуя свой преступный умысел, 27.09.2018 в 17 часов 26 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3553***499345) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***088097, осуществил звонок на абонентский номер ***632558, используемый ФИО46 18, находящимся в указанное время в г. Калининграде. Принявшему вызов ФИО46 18 А.С., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 18 А.С., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета его карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил тому заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 18 А.С. необходимо назвать номер банковской карты, срок ее действия и код с оборотной стороны карты, после чего сообщить пароль, который поступит в виде смс-сообщения на абонентский номер ФИО46 18 А.С. ФИО46 18 А.С., являющийся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***897555, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 27.09.2018 в период с 17 часов 26 минут до 17 часов 49 минут в ходе телефонного разговора с ФИО25, указал незаконно затребованные тем реквизиты своей банковской карты, остаток денежных средств на ее счете и пароль, поступивший в виде смс-сообщения на его абонентский номер, необходимые ФИО25 для осуществления безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты ФИО46 18 А.С. После чего ФИО25, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО46 18 А.С., используя реквизиты банковской карты и пароль, полученные им путем обмана ФИО46 18 А.С., посредством сети Интернет, незаконно, из корыстных побуждений, 27.09.2018 в 17 часов 49 минут осуществил перевод денежных средств ФИО46 18 А.С. в сумме 410 рублей со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***897555 на счет карты ПАО «ВТБ» №***987629, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО32, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства потерпевшего ФИО46 18 А.С. в сумме 410 рублей, причинив ему материальный ущерб в указанном размере.

5). В период до 19 часов 14 минут 27.09.2018 у ФИО25 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, 27.09.2018 в 19 часов 14 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3553***993450) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***088097, осуществил звонок на абонентский номер ***632604, используемый ФИО46 2 Л.А., находящейся в указанное время по адресу: Калининградская область, город Неман. Принявшей вызов ФИО46 2 Л.А. ФИО25 представился сотрудником банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 2 Л.А., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил той заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 2 Л.А. необходимо назвать номер ее банковской карты. ФИО46 2 Л.А., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***975763 (счет №***753634), от общения с ФИО36 отказалась. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО46 2 Л.А., ФИО25, находясь на территории города Кургана, в период до 13 часов 38 минут 29.09.2018 направил на абонентский номер ФИО46 2 Л.А. – ***632604 смс-сообщение с заведомо ложной информацией о попытке несанкционированного доступа к счету банковской карты ФИО46 2 Л.А. ФИО46 2 Л.А., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 29.09.2018 в 13 часов 38 минут осуществила звонок с абонентского номера ***632604 на номер ***088097. Принявший вызов ФИО25, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в продолжение своего преступного умысла представился сотрудником банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 2 Л.А., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил той заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 2 Л.А. необходимо назвать номер банковской карты, срок ее действия и код с оборотной стороны карты, после чего сообщить пароль, который поступит в виде смс-сообщения на абонентский номер ФИО46 2 Л.А., на что та, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, 29.09.2018 в период с 13 часов 38 минут до 13 часов 47 минут, в ходе телефонных переговоров с ФИО25, указала незаконно затребованные им реквизиты своей банковской карты, остаток денежных средств на ее счете, а также пароль, поступивший на ее абонентский номер в смс-сообщении. После чего ФИО25, используя реквизиты банковской карты и пароль, полученные им путем обмана ФИО46 2 Л.А., посредством сети Интернет, незаконно, из корыстных побуждений, 29.09.2018 в 13 часов 47 минут осуществил перевод денежных средств ФИО46 2 Л.А. в сумме 2045 рублей со счета №***753634 карты ПАО «Сбербанк России» №***975763 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***998404, подконтрольный ФИО25, после чего он получил реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства ФИО46 2 Л.А. в сумме 2045 рублей, причинив ей материальный ущерб в указанном размере. 

6). В период до 12 часов 29 минут 01.10.2018 ФИО25, находясь на территории города Кургана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужих денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО32, которая в период до 12 часов 29 минут 01.10.2018 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления банковской карты, оформив на свое имя карту ПАО «ВТБ» №***987629. Затем, ФИО25, реализуя свой преступный умысел, 01.10.2018 в 12 часов 29 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3553***993450) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***088200, осуществил звонок на абонентский номер ***324137, используемый ФИО46 40 Н.А., находящейся в указанное время на территории города Находки Приморского края. Принявшей вызов ФИО46 40 Н.А., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 40 Н.А., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты, выяснил факт наличия у той двух банковских карт, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 40 Н.А. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 40 Н.А. необходимо назвать номер банковской карты, срок ее действия и код с оборотной стороны карты, после чего сообщить пароли, которые поступят в виде смс-сообщений на абонентский номер ФИО46 40 Н.А. ФИО46 40 Н.А., являющаяся держателем карт ПАО «Сбербанк России» № №****095055 (счет №***272136), 4279***932723 (счет №***224296), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 01.10.2018 в период с 12 часов 29 минут до 12 часов 52 минут в ходе телефонных переговоров с ФИО25, указала незаконно затребованные тем реквизиты своей банковской карты, а также пароль, поступивший в виде смс-сообщения на ее абонентский номер, необходимые ФИО25 для осуществления безналичных переводов денежных средств со счета банковской карты ФИО46 40 ФИО39 ФИО25 сообщил ФИО46 40 Н.А. о том, что на ее абонентский номер поступит смс-сообщение с информацией об отмене списания денежных средств в сумме 4 900 рублей, после чего ФИО25 прервал телефонное соединение. Однако операция по переводу денежных средств со счета карты ФИО46 40 Н.А. не была завершена в связи с недостаточностью денежных средств на ее счете. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО46 40 Н.А., ФИО25, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, 01.10.2018 в 12 часов 53 минуты осуществил звонок с абонентского номера ***088200 на абонентский номер ФИО46 40 Н.А. – ***324137, после чего, ФИО25 вновь представился сотрудником банка и 01.10.2018 в период с 12 часов 53 минут по 12 часов 56 минут сообщил заведомо ложную информацию о том, что якобы для завершения операции по отмене несанкционированного перевода денежных средств необходимо проследовать к банкомату и вновь позвонить на абонентский номер ***088200 для совершения соответствующих операций. ФИО46 40 Н.А., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, подойдя к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

...>, 01.10.2018 в 13 часов 07 минут осуществила звонок с абонентского номера ***324137 на абонентский номер ***088200. Непосредственно перед указанным звонком ФИО46 40 Н.А. ФИО25 вступил в сговор с ФИО33 на хищение имущества ФИО46 40 Н.А., распределив между собой роли. Затем принявшая вызов ФИО33, находясь в районе 

<

...> в г. Кургане, в продолжение совместного с ФИО25 преступного умысла, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, представилась сотрудником банка, введя ее тем самым в заблуждение, и сообщила ФИО46 40 Н.А., что переведет соединение на старшего сотрудника смены, передав телефон ФИО25 ФИО25 в продолжение совместного с ФИО33 преступного умысла предложил ФИО46 40 Н.А. поочередно вставить ее банковские карты в картоприемник банкомата и осуществить указанную им последовательность операций. После чего ФИО46 40 Н.А., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 и ФИО33 в заблуждение, во исполнение незаконных требований ФИО25 и под его диктовку, осуществила перевод денежных средств в сумме 94 041 рубль 86 копеек со счета карты №****095055 на счет карты №***932723. Затем ФИО25 сообщил ФИО46 40 Н.А. о необходимости проследовать домой, взять пин-код от карты ПАО «Сбербанк России» №***932723, после чего вновь проследовать к банкомату и позвонить на абонентский номер ***088200 для получения дальнейших инструкций, на что ФИО46 40 Н.А. не подозревая о преступных намерениях в отношении себя согласилась и в дальнейшем, подойдя к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

...>, 01.10.2018 в 13 часов 19 минут осуществила звонок с абонентского номера ***324137 на номер ***088200. Принявшая вызов ФИО33, находясь в районе 

<

...> в г. Кургане, в продолжение совместного с ФИО25 преступного умысла, вновь представилась сотрудником банка и сообщила ФИО46 40 Н.А., что переведет соединение на старшего сотрудника смены, передав телефон ФИО25 ФИО25 в продолжение совместного с ФИО33 преступного умысла предложил ФИО46 40 Н.А. поочередно вставить ее банковские карты в картоприемник банкомата и осуществить указанную им последовательность операций. После чего ФИО46 40 Н.А., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, поочередно вставила свои банковские карты ПАО «Сбербанк России» №№****095055, 4279***932723 в картоприемник банкомата и 01.10.2018 осуществила следующие операции: в 14 часов 06 минут сняла наличные денежные средства в сумме 40 000 рублей (комиссия за снятие составила 1 200 рублей), в 14 часов 07 минут сняла наличные денежные средства в сумме 40 000 рублей (комиссия за снятие составила 1 200 рублей) со счета карты №***932723; в 14 часов 13 минут зачислила наличные денежные средства в сумме 80 000 рублей на счет карты №****095055; в 14 часов 22 минуты перевела денежные средства в сумме 29 981 рубль (комиссия за перевод составила 449 рублей 72 копейки), в 14 часов 26 минут перевела денежные средства в сумме 29 981 рубль (комиссия за перевод составила 449 рублей 72 копейки), в 14 часов 29 минут перевела денежные средства в сумме 17 981 рубль (комиссия за перевод составила 269 рублей 72 копейки), в 14 часов 32 минуты перевела денежные средства в сумме 1 810 рублей (комиссия за перевод составила 30 рублей) со счета карты №****095055 на счет карты ПАО «ВТБ» №***987629; в 14 часов 34 минуты сняла наличные средства в сумме 15 000 рублей (комиссия за снятие составила 450 рублей) со счета карты №***932723; в 14 часов 35 минут зачислила наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей на счет карты №****095055; в 14 часов 38 минут перевела денежные средства в сумме 14 011 рублей (комиссия за перевод составила 210 рублей 17 копеек) со счета карты №****095055 на счет карты ПАО «ВТБ» №***987629. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 40 Н.А. 01.10.2018 в период с 14 часов 22 минут до 14 часов 38 минут на общую сумму 93764 рубля зачислены на счет карты ПАО «ВТБ» №***987629, подконтрольный ФИО25 и ФИО33, вследствие чего они получили реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО46 40 Н.А., ФИО25, опасаясь блокирования счета, привлек в качестве пособника ФИО35, который по указанию ФИО25, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «МТС», расположенной по адресу: 

<

...>, 01.10.2018 в 14 часов 24 минуты умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий соучастников, осуществил звонок с принадлежащего ему абонентского номера ***625752, на абонентский номер ФИО32 – ***095105, и в ходе телефонных переговоров в период с 14 часов 24 минут до 14 часов 25 минут выяснил у ФИО32 информацию о поступлении на ее абонентский номер смс-сообщений о зачислении денежных средств на счет банковской карты, а также пин-код от карты ПАО «ВТБ» №***987629. После чего, ФИО35 и ФИО33, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 01.10.2018 в период с 14 часов 37 минут до 14 часов 52 минут, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, произвели снятие денежных средств со счета карты ПАО «ВТБ» №***987629, похищенных у ФИО46 40 ФИО40 образом, ФИО25 и ФИО33, группой лиц, при пособничестве ФИО32 и ФИО35, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитили денежные средства потерпевшей ФИО46 40 Н.А. в сумме 98 023 рубля 33 копейки, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

7). В период до 13 часов 26 минут 08.10.2018 у ФИО25 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, 08.10.2018 в 13 часов 26 минут ФИО25, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***097897, осуществил звонок на абонентский номер ***776145, используемый ФИО46 23 Я.М., находящимся в указанное время в г. Калининграде. Принявшему вызов ФИО46 23 Я.М., ФИО25 представился сотрудником банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 23 Я.М., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета его карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил тому заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 23 Я.М. необходимо перевести денежные средства со счета его банковской карты на счет, указанный ФИО25 ФИО46 23 Я.М., являющийся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***139139 (счет №***081870), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 08.10.2018 в период с 13 часов 26 минут до 14 часов 12 минут в ходе телефонных переговоров с ФИО25, сообщил тому о наличии возможности осуществления перевода денежных средств со счета банковской карты с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», установленного на его телефоне. После чего, ФИО46 23 Я.М., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенным ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», сообщив остаток денежных средств на счету его карты, 08.10.2018 осуществил следующие переводы денежных средств со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***139139: в 13 часов 59 минут в сумме 28 765 рублей (комиссия за перевод составила 287 рублей 50 копеек), в 14 часов 02 минуты в сумме 7 321 рубль (комиссия за перевод составила 73 рубля 21 копейка) и в 14 часов 05 минут в сумме 3 111 рублей (комиссия за перевод составила 31 рубль 11 копеек) на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***998404, подконтрольный ФИО25 В результате преступных действий ФИО25, денежные средства ФИО46 23 Я.М. 08.10.2018 в период с 13 часов 59 минут до 14 часов 05 минут на общую сумму 39197 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***998404, подконтрольный ФИО25, вследствие чего тот получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшего ФИО46 23 Я.М. в сумме 39588 рублей 82 копейки, причинив ему значительный материальный ущерб в указанном размере.

8). В период до 18 часов 12 минут 13.10.2018 ФИО25, находясь на территории города Кургана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, при пособничестве «К», который в период до 18 часов 12 минут 13.10.2018 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовал совершению ФИО36 преступления путем оформления на свое имя карты ПАО «Сбербанк России» №***321224 и передачи в указанный период времени ее ФИО25 Затем ФИО25 13.10.2018 в 18 часов 12 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3553***993450) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***388900, осуществил звонок на абонентский номер ***851205, используемый ФИО46 22 Т.Н., находящейся в указанное время в г. Калининграде. Принявшей вызов ФИО46 22 Т.Н., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о сформированной заявке на перевод денежных средств со счета банковской карты ФИО46 22 Т.Н. в связи с некорректной работой услуги «Мобильный Банк», подключенной к счету ее карты, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил той о необходимости указать остаток денежных средств на счету ее карты, даты зачислений денежных средств на карту, а также заведомо ложные сведения о том, что якобы для подтверждения того, что она является держателем карты, ФИО46 22 Т.Н. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. ФИО46 22 Т.Н., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***716433 (счет №***473764), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 13.10.2018 в период с 18 часов 12 минут до 18 часов 26 минут в ходе телефонного разговора с ФИО25, указала незаконно затребованные им остаток денежных средств на счету банковской карты, а также информацию о зачислении пенсии 17-18 числа каждого месяца на сберегательный счет №***525094, открытый в ПАО «Сбербанк России», после чего будучи введенной ФИО25 в заблуждение проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России». ФИО25 в продолжение своего преступного умысла, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, 13.10.2018 в 18 часов 45 минут вновь позвонил ФИО46 22 Т.Н., которая затем, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение незаконных требований ФИО25 и под его диктовку, посредством банкомата подключила услугу «Мобильный банк» к карте ПАО «Сбербанк России» №***716433 на абонентский номер ***084125, а также сообщила реквизиты своей банковской карты, в результате чего ФИО25 получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете №***473764 карты ПАО «Сбербанк России» №***716433, принадлежащими ФИО46 22 Т.Н. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО46 22 Т.Н., ФИО25, находясь на территории города Кургана, незаконно, из корыстных побуждений посредством услуги «Мобильный Банк», подключенной к абонентскому номеру ***084125 и реквизитов банковской карты, полученных им путем обмана от ФИО46 22 Т.Н., подключил к карте ПАО «Сбербанк России» №***716433 услугу дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн». После чего ФИО25, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО46 22 Т.Н., находясь в зоне действия базовых станций ПАО «ВымпелКом», расположенных в г. Кургане, 19.10.2018 посредством услуги «Мобильный банк», подключенной путем обмана ФИО46 22 Т.Н. к абонентскому номеру ***084125, осуществил следующие операции: в 00 часов 30 минут перевел денежные средства в сумме 50000 рублей со счета №***525094 на счет №***473764 карты ПАО «Сбербанк России» №***716433, в 00 часов 39 минут перевел денежные средства в сумме 30000 рублей (комиссия за перевод составила 300 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***716433 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***321224, в 00 часов 41 минуту перевел денежные средства в сумме 19 000 рублей (комиссия за перевод составила 190 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***716433 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***321224, в 01 час 11 минут перевел денежные средства в сумме 1 000 рублей со счета №***525094 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***716433, в 03 часа 34 минуты перевел денежные средства в сумме 1 550 рублей (комиссия за перевод составила 15 рублей 50 копеек) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***716433 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***321224, вследствие чего ФИО25 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ФИО46 22 Т.Н., ФИО25, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, 20.10.2018 аналогичным способом посредством программы «Сбербанк Онлайн» осуществил следующие операции: в 01 час 14 минут перевел денежные средства в сумме 100000 рублей со счета №***525094 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***716433, в 01 час 18 минут перевел денежные средства в сумме 30 000 рублей (комиссия за перевод составила 300 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***716433 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***321224, в 01 час 19 минут перевел денежные средства в сумме 50 000 рублей (комиссия за перевод составила 500 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***716433 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***321224, в 01 час 20 минут перевел денежные средства в сумме 19 000 рублей (комиссия за перевод составила 190 рублей), в 01 час 21 минуту перевел денежные средства в сумме 20 000 рублей со счета №***525094 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***716433, в 01 час 22 минуты перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей (комиссия за перевод составила 100 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***716433 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***321224, в 01 час 23 минуты перевел денежные средства в сумме 9 780 рублей (комиссия за перевод составила 97 рублей 80 копеек) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***716433 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***321224, вследствие чего ФИО25 получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 22 Т.Н. в сумме 171 023 рубля 30 копеек, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере. 

9). В период до 22 часов 56 минут 14.10.2018 ФИО25, находясь на территории города Кургана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО36 привлек в качестве пособника «К», который в период до 22 часов 56 минут 14.10.2018 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовал совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления банковской карты ПАО «Сбербанк России» №***450528. Затем ФИО25 14.10.2018 в 22 часа 56 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3553***993450) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***388900, осуществил звонок на абонентский номер ***980411, используемый ФИО46 29 Л.И., находящейся в указанное время в г. Калининграде. Принявшей вызов ФИО46 29 Л.И., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 29 Л.И., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 29 Л.И. необходимо назвать номер банковской карты, срок ее действия и код с оборотной стороны карты, после чего сообщить пароли, которые поступят в виде смс-сообщений на абонентский номер ФИО46 29 Л.И. ФИО46 29 Л.И., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***890754 (счет №***179427), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 14.10.2018 в период с 22 часов 56 минут до 23 часов 51 минуты в ходе телефонных переговоров с ФИО25, указала незаконно затребованные им реквизиты своей банковской карты, остаток денежных средств на ее счете и пароли, поступившие в виде смс-сообщений на ее абонентский номер, необходимые ФИО25 для осуществления безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты ФИО46 29 Л.И. После чего ФИО25, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО46 29 Л.И., используя реквизиты банковской карты и пароль, полученные им путем обмана ФИО46 29 Л.И., посредством сети Интернет, незаконно, из корыстных побуждений, 14.10.2018 в 23 часа 51 минуту осуществил перевод денежных средств ФИО46 29 Л.И. в сумме 2995 рублей 27 копеек со счета №***179427 карты ПАО «Сбербанк России» №***890754 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***450528, подконтрольный ФИО25, вследствие чего тот получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. После чего, «К», выполняя функции пособника ФИО25, опасавшегося блокирования счета, действуя умышленно, 15.10.2018 в 00 часов 18 минут, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, произвел снятие денежных средств со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***450528, похищенных у ФИО46 29 ФИО41 образом, ФИО25 при пособничестве «К», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 29 Л.И. в сумме 2 995 рублей 27 копеек, причинив ей материальный ущерб в указанном размере.

10). В период до 18 часов 14 минут 12.11.2018 ФИО25 решил совершить хищение чужих денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО33, которая в период до 18 часов 14 минут 12.11.2018 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления сим-карты, оформив на свое имя (ФИО37) сим-карту ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером ***050900 и в указанный период времени передала ее ФИО25 Кроме того, ФИО25 привлек в качестве пособника «К», который в указанный период умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовал совершению ФИО36 преступления путем приискания банковской карты, оформив на свое имя карту ПАО «Сбербанк России» №***718441. Затем, ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 12.11.2018 в 18 часов 14 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3550***265663) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***660900, осуществил звонок на абонентский номер ***864476, используемый ФИО46 28 Е.Н., находящимся в указанное время по адресу: Калининградская область, поселок Залесье. Принявшему вызов ФИО46 28 Е.Н., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 28 Е.Н., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета его карты, выяснил факт наличия у того банковской карты, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 28 Е.Н. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 28 Е.Н. необходимо назвать номер банковской карты, срок ее действия и код с оборотной стороны карты. ФИО46 28 Е.Н., являющийся держателем карты АО «Россельхозбанк» №***890071 (счет №***095913), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 12.11.2018 в период с 18 часов 14 минут до 19 часов 09 минут в ходе телефонных переговоров с ФИО25, указал незаконно затребованные тем реквизиты своей банковской карты, необходимые ФИО25 для формирования безналичных переводов денежных средств со счета банковской карты ФИО46 28 ФИО42 ФИО25 сообщил ФИО46 28 Е.Н. о том, что отменить данный перевод и перевести денежные средства на счет его банковской карты удаленно не представляется возможным, в связи с чем для завершения операции по отмене несанкционированного списания денежных средств ФИО46 28 Е.Н. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО46 28 Е.Н., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенным ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 12.11.2018 в период с 21 часа 54 минут до 22 часов 03 минут осуществил переводы денежных средств в сумме 9 873 рубля (комиссия за перевод составила 98 рублей 73 копейки) и в сумме 512 рублей (комиссия за перевод составила 5 рублей 12 копеек) на лицевой счет абонентского номера ***050900. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 28 Е.Н. 12.11.2018 в 21 час 58 минут в сумме 9 873 рубля и в 22 часа 03 минуты в сумме 512 рублей зачислены на счет абонентского номера ***050900, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Затем, ФИО25 перевел похищенные им денежные средства на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***718441, подконтрольный ему. После чего, «К», выполняя роль пособника ФИО25, опасавшегося блокирования счета, действуя умышленно, 12.11.2018 в 22 часа 37 минут, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, произвел снятие денежных средств в сумме 6 000 рублей со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***718441, похищенных у ФИО46 28 ФИО43 образом, ФИО25 при пособничестве ФИО33 и «К», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшего ФИО46 28 Е.Н. в сумме 10 488 рублей 85 копеек, причинив ему значительный материальный ущерб в указанном размере.

11). В период до 19 часов 19 минут 27.11.2018 ФИО25 решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО32, которая в период до 19 часов 19 минут 27.11.2018 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления банковской карты, оформив на свое имя карту ПАО «Почта Банк» №***312123. Затем ФИО25 27.11.2018 в 19 часов 19 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: город Курган, Маршала ФИО44, 29, с использованием телефонного аппарата (имей: 3550***265663) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***774900, осуществил звонок на абонентский номер ***557765, используемый ФИО46 14 Л.В., находящейся в указанное время по адресу: Калининградская область, город Ладушкин. Принявшей вызов ФИО46 14 Л.В., ФИО25 представился сотрудником банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 14 Л.В., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил той заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 14 Л.В. необходимо назвать номер банковской карты, срок ее действия и код с оборотной стороны карты, после чего сообщить пароль, который поступит в виде смс-сообщения на абонентский номер ФИО46 14 Л.В. ФИО46 14 Л.М., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***104131 (счет №***873420), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 27.11.2018 в период с 19 часов 19 минут до 19 часов 32 минут в ходе телефонного разговора с ФИО25, указала незаконно затребованные тем реквизиты своей банковской карты, остаток денежных средств на ее счете и пароль, поступивший в виде смс-сообщения на ее абонентский номер, необходимые ФИО25 для осуществления безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты ФИО46 14 Л.М. После чего ФИО25, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО46 14 Л.М., используя реквизиты банковской карты и пароль, полученные им путем обмана от ФИО46 14 Л.М., посредством сети Интернет, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, 27.11.2018 в 19 часов 29 минут осуществил перевод денежных средств ФИО46 14 Л.М. в сумме 13554 рубля (комиссия за перевод составила 135 рублей 54 копейки) со счета №***873420 карты ПАО «Сбербанк России» №***104131 на счет карты ПАО «Почта Банк» №***312123, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО32, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 14 Л.М. в сумме 13 689 рублей 54 копейки, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

12). ФИО25 при пособничестве ФИО32 и «К» похитил денежные средства ФИО46 41 М.В. при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО36 привлек к качестве пособника «К», который в период до 21 часа 16 минут 28.11.2018 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовал совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления банковской карты, оформив на свое имя карту ПАО «Сбербанк России» №***718441. После чего ФИО25 28.11.2018 в 21 час 16 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3550***265663) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***660900, осуществил звонок на абонентский номер ***542203, используемый ФИО46 41 М.В., находящейся в указанное время в г. Калининграде. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., ФИО25 представился сотрудником банка, сообщил заведомо ложные сведения о технических проблемах с банковской картой ФИО46 41 М.В., и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 41 М.В заведомо ложные сведения о том, что якобы для предотвращения блокирования банковской карты, ФИО46 41 М.В. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. Затем ФИО46 41 М.В., являющаяся держателем карт ПАО «Сбербанк России» №№***117449 (счет №***341291), 4817***280814 (счет №***050400), 2202***152037 (счет №***341291), 4276***954559 (счет №***004432), 2202***865487 (счет №***004433), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку 28.11.2018 в 23 часа 14 минут внесла наличные денежные средства в сумме 100 рублей, в 23 часа 44 минуты в сумме 2 000 рублей на лицевой счет абонентского номера ***684677. Далее ФИО25, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...>, в ходе телефонных переговоров с ФИО46 41 М.В. выяснил у нее факт зачисления пенсионной выплаты 17.12.2018, после чего ФИО25 прервал телефонное соединение. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 28.11.2018 в 23 часа 14 минут и в 23 часа 44 минуты на общую сумму 1951 рубль 10 копеек зачислены на счет абонентского номера ***684677, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Затем в период до 11 часов 19 минут 17.12.2018 «К», выступая в качестве пособника ФИО36, продолжая содействовать ФИО36 в совершении преступления, приискал для ФИО36 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №***865077. ФИО25, реализуя свой преступный умысел, 17.12.2018 в 11 часов 19 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3550***265663) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***660900, осуществил звонок на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***542203, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., ФИО25 вновь представился сотрудником банка, сообщил заведомо ложные сведения о технических проблемах с банковской картой ФИО46 41 М.В., и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что якобы для восстановления работоспособности карты ФИО46 41 М.В. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. Затем ФИО46 41 М.В., являющаяся держателем карт ПАО «Сбербанк России» №№***117449 (счет №***341291), 4817***280814 (счет №***050400), в ходе телефонного разговора с ФИО25, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 17.12.2018 осуществила следующие операции: в 17 часов 02 минуты перевела денежные средства в сумме 2800 рублей (комиссия за перевод составила 28 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***117449 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***865077, внесла наличные денежные средства в сумме 5000 рублей на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***117449, в 17 часов 31 минуту перевела денежные средства в сумме 4300 рублей (комиссия за перевод составила 43 рубля) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***117449 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***865077. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 17.12.2018 в 17 часов 02 минуты и в 17 часов 31 минуту на общую сумму 7100 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***865077, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 19.12.2018 в 15 часов 35 минут, ФИО46 41 М.В., находясь на территории города Калининграда, осуществила звонок с абонентского номера ***542203 на абонентский номер ***660900. Принявший вызов ФИО25, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, достоверно зная о наличии денежных средств у ФИО46 41 М.В., вновь представился сотрудником банка и сообщил заведомо ложные сведения о том, что якобы для возвращения переведенных денежных средств, ФИО46 41 М.В. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. Затем ФИО46 41 М.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 19.12.2018 в 18 часов 03 минуты перевела денежные средства в сумме 4300 рублей (комиссия за перевод составила 43 рубля) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***280814 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***865077. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 19.12.2018 в 18 часов 03 минуты в сумме 4300 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***865077, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Затем ФИО25, используя абонентский номер ***660900, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3550***265663) 19.12.2018, находясь в зоне действия базовых станций ПАО «ВымпелКом», расположенных в г. Кургане, в период с 18 часов 03 минут до 23 часов 21 минуты, в ходе телефонных переговоров с ФИО46 41 М.В., выяснил у нее факт наличия кредитных обязательств, и сообщил заведомо ложные сведения, о том, что в ПАО «Сбербанк России» имеется возможность досрочного погашения кредитных обязательств, для этого необходимо следовать его инструкциям, а именно оформить на свое имя новое кредитное обязательство, после чего перечислить денежные средства на указанный им счет для проведения финансовых операций, на что ФИО46 41 М.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя согласилась. После чего, в период до 10 часов 55 минут 20.12.2018, ФИО46 41 М.В. получила в ПАО «Восточный экспресс банк» кредит в сумме 78800 рублей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО46 41 М.В., 20.12.2018 в 10 часов 55 минут ФИО25, используя представленную ему пособником «К» банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №***718441, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в ходе телефонного разговора с ФИО46 41 М.В. выяснил у нее факт получения кредита в сумме 78800 рублей и сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода денежных средств на указанный им счет для досрочного погашения ее кредитных обязательств. ФИО46 41 М.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, 20.12.2018 по указаниям ФИО25, полученным в ходе телефонных переговоров с ним, в 12 часов 59 минут осуществила перевод наличных денежных средств в сумме 70000 (комиссия за перевод составила 1000 рублей) на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***718441. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 20.12.2018 в 12 часов 59 минут в сумме 70000 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***718441, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Затем, ФИО25 реализуя свой преступный умысел, используя представленную ему пособником «К» банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №***865077, 25.12.2018 в 11 часов 06 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил звонок с абонентского номера ***684677, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3519***431978) на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***129858, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., полагавшей, что он является сотрудником банка, ФИО25 сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода денежных средств на указанный им счет для досрочного погашения кредитных обязательств ФИО46 41 М.В., на что та сообщила ФИО25 об отсутствии у нее денежных средств. После чего ФИО25, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 41 М.В. заведомо ложные сведения о том, что якобы для досрочного погашения кредитных обязательств ей необходимо оформить на свое имя новое кредитное обязательство, после чего перечислить денежные средства на указанный им счет для проведения финансовых операций, а данное кредитное обязательство будет погашено ФИО25 После чего ФИО46 41 М.В. являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***280814 (счет №***050400), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, 25.12.2018 получила в ПАО «Совкомбанк» кредит в сумме 50000 рублей. Затем 25.12.2018 в ходе телефонных переговоров с ФИО25, находящимся в г. Кургане, использующим абонентский номер ***684677, по указанию ФИО25, в 15 часов 02 минуты осуществила перевод наличных денежных средств в сумме 25000 (комиссия за перевод составила 375 рублей) на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***865077. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 25.12.2018 в 12 часов 59 минут в сумме 25000 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***865077, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО46 41 М.В., 25.12.2018 в 19 часов 56 минут ФИО25, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил звонок с абонентского номера ***684677 на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***129858, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., полагавшей, что он является сотрудником банка, ФИО25 сообщил заведомо ложные сведения о том, что якобы для досрочного погашения кредитных обязательств ФИО46 41 М.В. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО46 41 М.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 25.12.2018 в 20 часов 25 минут перевела денежные средства в сумме 5000 рублей (комиссия за перевод составила 50 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***280814 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***865077. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 25.12.2018 в 20 часов 25 минут в сумме 5000 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***865077, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО46 41 М.В., 26.12.2018 в 16 часов 14 минут ФИО25, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил звонок с абонентского номера ***684677, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3553***993450) на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***129858, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., полагавшей, что он является сотрудником банка, ФИО25 сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода денежных средств на указанный им счет для досрочного погашения кредитных обязательств ФИО46 41 М.В. ФИО46 41 М.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, 26.12.2018 в период с 16 часов 14 минут до 17 часов 41 минуты, по указаниям ФИО25, находящегося в г. Кургане, полученным в ходе телефонных переговоров с ним, посредством банкомата произвела следующие операции: в 17 часов 41 минуту перевела денежные средства в сумме 10000 рублей (комиссия за перевод составила 100 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***280814 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***865077. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 26.12.2018 в 17 часов 41 минуту в сумме 10000 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***865077, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Затем, ФИО25 реализуя преступный умысел, 27.12.2018 в 11 часов 44 минуты, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил звонок с абонентского номера ***684677, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3553***993450) на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***129858, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., полагавшей, что он является сотрудником банка, ФИО25 сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода денежных средств на указанный им счет для досрочного погашения кредитных обязательств ФИО46 41 М.В. ФИО46 41 М.В. являющаяся держателем карт ПАО «Сбербанк России» №№***280814 (счет №***050400), 2202***152037 (счет №***341291), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, согласилась и в период с 11 часов 55 минут 27.12.2018 до 19 часов 35 минут 28.12.2018, получила займы в ООО МКК «Авантаж», ООО МКК «Деньги до зарплаты», а также взяла в долг у иных лиц денежные средства. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО46 41 М.В., 28.12.2018 в 19 часов 35 минут ФИО25, используя предоставленную ему пособником «К» банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №***865077, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, позвонил ФИО46 41 М.В. и сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода денежных средств на указанный им счет для досрочного погашения кредитных обязательств ФИО46 41 М.В. ФИО46 41 М.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, 28.12.2018 в период с 19 часов 35 минут до 22 часов 21 минуты, по указаниям ФИО25, находящегося в г. Кургане, полученным в ходе телефонных переговоров с ним, посредством банкомата 28.12.2018 в 20 часов 47 минут перевела денежные средства в сумме 27000 рублей (комиссия за перевод составила 270 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***280814 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***865077, затем 28.12.2018 22 часа 21 минуту перевела денежные средства в сумме 10000 рублей (комиссия за перевод составила 100 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***152037 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***865077. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 28.12.2018 в 20 часов 12 минут и в 22 часа 21 минуту на общую сумму 37000 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***865077, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Затем ФИО25 реализуя свой преступный умысел, привлек в качестве пособника ФИО32, которая в период до 12 часов 40 минут 04.01.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления банковской карты, оформив на свое имя карту ПАО «ВТБ» №***633316. После чего, ФИО36, достоверно зная о наличии кредитных обязательств у ФИО46 41 М.В., 04.01.2019 в 12 часов 40 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил звонок с абонентского номера ***391900, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3550***265663) на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***129858, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., являющейся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***152037 (счет №***341291), полагавшей, что он является сотрудником банка, ФИО25 сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода денежных средств на указанный им счет для досрочного погашения кредитных обязательств ФИО46 41 М.В. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО46 41 М.В., 04.01.2019 в 15 часов 21 минуту ФИО25, находясь в г. Кургане, вновь созвонился с ФИО46 41 М.В., которая не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, 04.01.2019 по указаниям ФИО25, полученным в ходе телефонных переговоров с ним, посредством банкомата в 15 часов 34 минуты перевела денежные средства в сумме 7000 рублей (комиссия за перевод составила 105 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***152037 на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 04.01.2019 в период с 15 часов 34 минут до 23 часов 59 минут в сумме 7000 рублей зачислены на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Затем, ФИО25 реализуя преступный умысел, достоверно зная о наличии кредитных обязательств у ФИО46 41 М.В., 13.01.2019 в 19 часов 08 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил звонок с абонентского номера ***668900, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3550***265663) на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***129858, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., являющейся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***280814 (счет №***050400), полагавшей, что он является сотрудником банка, ФИО25 сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода на указанный им счет денежных средств для погашения кредитных обязательств ФИО46 41 М.В. После чего ФИО46 41 М.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, по указаниям ФИО25, находящегося в г. Кургане, полученным в ходе телефонных переговоров с ним, использующим абонентский номер ***668900 и абонентский номер ***385817, сим-карта, которого установлена в сотовый телефон «Билайн А100» (имей: 3528***492233), 13.01.2019 в 21 час 07 минут перевела денежные средства в сумме 4000 рублей (комиссия за перевод составила 60 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***280814 на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, предоставленной ФИО36 пособником ФИО32 В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 13.01.2019 в период с 21 часа 07 минут до 23 часов 59 минут, в сумме 4000 рублей зачислены на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Затем, ФИО25 достоверно зная о наличии кредитных обязательств у ФИО46 41 М.В., 16.01.2019 в 14 часов 20 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил звонок с абонентского номера ***660900, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3550***265663) на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***129858, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., являющейся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***280814 (счет №***050400), полагавшей, что он является сотрудником банка, ФИО25 сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода на указанный им счет денежных средств для погашения кредитных обязательств ФИО46 41 М.В. После чего ФИО46 41 М.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, посредством банкомата 16.01.2019 в 15 часов 24 минуты перевела денежные средства в сумме 4000 рублей (комиссия за перевод составила 60 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***280814 на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, предоставленной ФИО36 пособником ФИО32 В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 16.01.2019 в период с 15 часов 24 минут до 23 часов 59 минут, в сумме 4000 рублей зачислены на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО46 41 М.В., 16.01.2019 в 17 часов 51 минуту ФИО25, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил звонок с абонентского номера ***385817, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3550***343418) на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***129858, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., ФИО25 сообщил о необходимости перевести на указанный им счет денежные средства в долг, а также информацию о том, что вернет денежные средства на счет ее карты, на что та, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя согласилась. После чего ФИО46 41 М.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, посредством банкомата 16.01.2019 в 18 часов 25 минут перевела денежные средства в сумме 2000 рублей (комиссия за перевод составила 30 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***280814 на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316. В результате преступных действий ФИО25, денежные средства ФИО46 41 М.В. 16.01.2019 в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 36 минут, в сумме 2000 рублей зачислены на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. После чего, «К», выполняя функции пособника, действуя умышленно, по указанию ФИО25, 16.01.2019 в период с 18 часов 36 минут до 23 часов 59 минут, с использованием банкомата ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: 

<

...>, произвел снятие денежных средств со счета карты ПАО «ВТБ» №***633316 в сумме 2000 рублей, похищенных у ФИО46 41 ФИО45, ФИО25 реализуя преступный умысел, достоверно зная о наличии кредитных обязательств у ФИО46 41 М.В., 17.01.2019 в 11 часов 23 минуты, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил звонок с абонентского номера ***385817, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3550***343418) на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***129858, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., являющейся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***280814 (счет №***050400), полагавшей, что он является сотрудником банка, ФИО25 сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода на указанный им счет денежных средств для погашения кредитных обязательств ФИО46 41 М.В. После чего ФИО46 41 М.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, по указанию ФИО25, посредством банкомата 17.01.2019 в 12 часов 12 минут перевела денежные средства в сумме 2300 рублей (комиссия за перевод составила 34 рубля 50 копеек) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***280814 на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, предоставленной ФИО36 пособником ФИО32 В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 17.01.2019 в период с 12 часов 12 минут до 23 часов 59 минут, в сумме 2300 рублей зачислены на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Затем, в период до 17 часов 35 минут 19.01.2019 «К», умышленно, содействуя совершению ФИО36 преступления, приискал для совершения преступления банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №***124618. ФИО25, достоверно зная о наличии кредитных обязательств у ФИО46 41 М.В., а также получении последней пенсии, 19.01.2019 в 17 часов 35 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил звонок с абонентского номера ***385817, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3550***343418) на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***129858, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., полагавшей, что он является сотрудником банка, ФИО25 сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода на указанный им счет денежных средств для погашения кредитных обязательств ФИО46 41 М.В. ФИО46 41 М.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, по указаниям ФИО25, находившегося в г. Кургане, полученным в ходе телефонных переговоров с ним, посредством банкомата во исполнение незаконных требований ФИО25 19.01.2019 в 19 часов 08 минут перевела денежные средства в сумме 16400 рублей (комиссия за перевод составила 164 рубля) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***280814 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 19.01.2019 в 19 часов 08 минут в сумме 16400 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Затем, в период до 13 часов 17 минут 21.01.2019 ФИО32, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, содействуя совершению ФИО36 преступления, приискала для совершения преступления сим-карту, оформив на свое имя сим-карту ПАО «МТС» с абонентским номером ***095581. ФИО25 реализуя преступный умысел, достоверно зная о наличии кредитных обязательств у ФИО46 41 М.В., 21.01.2019 в 13 часов 17 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «МТС», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил звонок с абонентского номера ***095581, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3550***343418) на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***129858, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., полагавшей, что он является сотрудником банка, ФИО25 сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода на указанный им счет денежных средств для погашения кредитных обязательств ФИО46 41 М.В. После чего ФИО46 41 М.В., являющаяся держателем карт ПАО «Сбербанк России» №***954559 (счет №***004432) и №***280814 (счет №***050400), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, посредством банкомата 21.01.2019 в 17 часов 56 минут перевела денежные средства в сумме 3300 рублей (комиссия за перевод составила 33 рубля) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***280814 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 21.01.2019 в 17 часов 56 минут в сумме 3300 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618, предоставленной ему пособником «К», подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Затем, ФИО25 достоверно зная о наличии кредитных обязательств у ФИО46 41 М.В., а также получении последней пенсии, 23.01.2019 в 11 часов 08 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил звонок с абонентского номера ***020277, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3534***490318) на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***129858, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., являющейся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***954559 (счет №***004432), ФИО25 сообщил о необходимости перевести на указанный им счет денежные средства в счет долга, на что она согласилась. После чего ФИО46 41 М.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, по указанию ФИО25 посредством банкомата 23.01.2019 в 12 часов 20 минут перевела денежные средства в сумме 5000 рублей (комиссия за перевод составила 50 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***954559 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 23.01.2019 в 12 часов 20 минут в сумме 5000 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. После чего, «К», согласно отведенной ему роли пособника, действуя умышленно, 23.01.2019 в 12 часов 36 минут, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, по указанию ФИО36 произвел снятие денежных средств со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***124618 в сумме 5000 рублей, похищенных у ФИО46 41 ФИО45, ФИО25 достоверно зная о наличии кредитных обязательств у ФИО46 41 М.В., 24.01.2019 в 12 часов 52 минуты, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил звонок с абонентского номера ***020277, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3534***490318) на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***129858, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., ФИО25 сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода денежных средств на указанный им счет для досрочного погашения кредитных обязательств ФИО46 41 М.В. После чего ФИО46 41 М.В., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***954559 (счет №***004432), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, посредством банкомата 24.01.2019 в 18 часов 30 минут перевела денежные средства в сумме 5000 рублей (комиссия за перевод составила 50 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк Росси» №***954559 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618, предоставленной ФИО36 пособником «К». В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 24.01.2019 в 18 часов 30 минут в сумме 5000 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. После чего, «К», согласно отведенной ему роли пособника, действуя умышленно, 24.01.2019 в 18 часов 59 минут с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, по указанию ФИО36 произвел снятие указанных денежных средств. Затем, ФИО25 реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО46 41 М.В., достоверно зная о наличии кредитных обязательств у ФИО46 41 М.В., 15.01.2019 в 11 часов 51 минуту, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил звонок с абонентского номера ***391900, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3553***993450) на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***129858, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., являющейся держателем карт ПАО «Сбербанк России» №№***117449 (счет №***341291), 4817***280814 (счет №***050400), 2202***152037 (счет №***341291), 4276***954559 (счет №***004432), 2202***865487 (счет №***004433), ФИО25 сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода денежных средств на указанный им счет для досрочного погашения кредитных обязательств ФИО46 41 М.В., для чего необходимо оформить новое кредитное обязательство в сумме 300000 рублей. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО46 41 М.В., ФИО25, находясь в г. Кургане, 25.01.2019 в 15 часов 06 минут осуществил звонок с абонентского номера ***020277 на абонентский номер ***499297, находящийся в пользовании ФИО32, привлек ее в качестве пособника, сообщив ей о необходимости проследовать к банкомату и выполнить операцию по переводу денежных средств на счет банковской карты ФИО46 41 М.В., что та, осознавая преступный характер своих действий, и сделала, 25.01.2019 в 15 часов 15 минут по указанию ФИО25 и под его диктовку, переведя денежные средства сумме 1200 рублей со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***448861 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***954559, открытой на имя ФИО46 41 М.В. для покрытия расходов ФИО46 41 М.В., связанных с получением ею указанного кредита. После чего, 25.01.2019 в 15 часов 23 минуты ФИО25, находясь в г. Кургане, вновь позвонил ФИО46 41 М.В. и сообщил сведения об осуществлении перевода денежных средств в сумме 1200 рублей на счет ее банковской карты, а также заведомо ложные сведения о необходимости получения денежных средств в ПАО «Восточный экспресс банк» и дальнейшего перевода данных денежных средств на указанный им счет для погашения всех кредитных обязательств ФИО46 41 М.В. ФИО46 41 М.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, 25.01.2019 в период с 15 часов 23 минут до 20 часов 14 минут, по указаниям ФИО25, полученным в ходе телефонных переговоров с ним, получив кредит в указанном банке, 25.01.2019 произвела следующие операции: в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 31 минуты перевела денежные средства четырьмя суммами по 30000 рублей (комиссия за перевод составила 1200 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***865487 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618, в период с 19 часов 56 минут до 20 часов 05 минут перевела денежные средства четырьмя суммами по 30000 рублей (комиссия за перевод составила 1200 рублей), в 20 часов 07 минут в сумме 7500 рублей (комиссия за перевод составила 75 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***954559 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618 и в 20 часов 14 минут перевела денежные средства в сумме 6500 рублей (комиссия за перевод составила 65 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***865487 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618, предоставленной ФИО36 пособником «К». В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 25.01.2019 в период с 19 часов 08 минут до 20 часов 14 минут на общую сумму 224000 зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. После чего, ФИО32 и «К», привлеченные ФИО36 в качестве пособников, опасавшимся блокирования указанного счета, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий 25.01.2019 в период с 19 часов 46 минут до 19 часов 47 минут, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, произвели снятие денежных средств со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***124618 в сумме 40000 рублей, похищенных у ФИО46 41 М.В., а затем ФИО32 25.01.2019 в период с 20 часов 01 минуты до 20 часов 02 минут, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, произвела снятие денежных средств со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***124618 в сумме 10 000 рублей, похищенных у ФИО46 41 М.В. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО46 41 М.В., 27.01.2019 в 15 часов 39 минут ФИО25, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, совершил звонок с абонентского номера ***020277, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3550***343418) на абонентский номер ФИО46 41 М.В. – ***129858, находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., ФИО25 сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода денежных средств на указанный им счет для досрочного погашения кредитных обязательств ФИО46 41 М.В. ФИО46 41 М.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, 27.01.2019 в период с 15 часов 39 минут до 16 часов 21 минуты, по указаниям ФИО25, полученным в ходе телефонных переговоров с ним, находящимся в г. Кургане, посредством банкомата 27.01.2019 в 16 часов 21 минуту перевела денежные средства в сумме 2 000 рублей (комиссия за перевод составила 20 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***280814 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 41 М.В. 27.01.2019 в 16 часов 21 минуту в сумме 2 000 рулей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618, предоставленной ему пособником «К», подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. После чего, «К», выполняя роль пособника, действуя умышленно, по указанию ФИО25 27.01.2019 в 16 часов 39 минут, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, произвел снятие денежных средств со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***124618 в сумме 2 000 рублей, похищенных у ФИО46 41 М.В. В результате указанных преступных действий потерпевшей ФИО46 41 М.В. причинен значительный материальный ущерб в крупном размере в сумме 470870 рублей 50 копеек.

13). В период до 10 часов 46 минут 10.01.2019 ФИО25 решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО32, которая в период до 10 часов 46 минут 10.01.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления банковской карты, оформив на свое имя карту ПАО «ВТБ» №***633316. Затем, ФИО25, реализуя свой преступный умысел, 10.01.2019 в 10 часов 46 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3550***265663) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***391900, осуществил звонок на абонентский номер ***914208, используемый ФИО46 39 И.В., находящимся в указанное время по адресу: Сахалинская область, город Корсаков. Принявшему вызов ФИО46 39 И.В., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 39 И.В., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета его карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил тому заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 39 И.В. необходимо назвать номер банковской карты, срок ее действия и код с оборотной стороны карты, после чего сообщить пароли, которые поступят в виде смс-сообщений на абонентский номер ФИО46 39 И.В. ФИО46 39 И.В., являющийся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***510725 (счет №***263792), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 10.01.2019 в период с 10 часов 46 минут до 11 часов 06 минут в ходе телефонного разговора с ФИО25, указал незаконно затребованные тем реквизиты своей банковской карты, остаток денежных средств на ее счете и пароли, поступившие в виде смс-сообщений на его абонентский номер, необходимые ФИО25 для осуществления безналичных переводов денежных средств со счета банковской карты ФИО46 39 И.В. После чего ФИО25, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО46 39 И.В., используя реквизиты банковской карты и пароли, полученные им путем обмана ФИО46 39 И.В., посредством сети Интернет, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, 10.01.2019 осуществил следующие переводы денежных средств ФИО46 39 И.В. со счета №***263792 карты ПАО «Сбербанк России» №***510725: в 11 часов 02 минуты в сумме 9 175 рублей 50 копеек и в 11 часов 06 минут в сумме 1 099 рублей на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО32, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства потерпевшего ФИО46 39 И.В. в сумме 10 274 рубля 50 копеек, причинив ему значительный материальный ущерб в указанном размере.

14). В период до 10 часов 46 минут 10.01.2019 ФИО25 решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО32, которая в период до 10 часов 46 минут 10.01.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления банковской карты, оформив на свое имя карту ПАО «ВТБ» №***633316. Затем, ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 10.01.2019 в 16 часов 14 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3550***265663) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***391900, осуществил звонок на абонентский номер ***634359, используемый ФИО46 7 Д.А., находящимся в указанное время по адресу: Республика Саха (Якутия), поселок Нижний Куранах. Принявшему вызов ФИО46 7 Д.А., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 7 Д.А., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета его карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил тому заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 7 Д.А. необходимо назвать номер банковской карты, срок ее действия и код с оборотной стороны карты, после чего сообщить пароли, которые поступят в виде смс-сообщений на абонентский номер ФИО46 7 Д.А. ФИО46 7 Д.А., являющийся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***151427 (счет №***011002), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 10.01.2019 в период с 16 часов 14 минут до 17 часов 54 минут в ходе телефонных переговоров с ФИО25, указал незаконно затребованные тем реквизиты своей банковской карты, остаток денежных средств на ее счете и пароли, поступившие в виде смс-сообщений на его абонентский номер, необходимые ФИО25 для осуществления безналичных переводов денежных средств со счета банковской карты ФИО46 7 Д.А. После чего ФИО25, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО46 7 Д.А., используя реквизиты банковской карты и пароли, полученные им путем обмана ФИО46 7 Д.А., посредством сети Интернет, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, 10.01.2019 в период с 16 часов 14 минут до 17 часов 54 минут, осуществил два перевода денежных средств ФИО46 7 Д.А. суммами 7 136 рублей 50 копеек и 899 рублей со счета №***011002 карты ПАО «Сбербанк России» №***151427 на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, подконтрольный ФИО25 вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО32, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства потерпевшего ФИО46 7 Д.А. в сумме 8 035 рублей, причинив ему материальный ущерб в указанном размере.

15). В период до 7 часов 46 минут 11.01.2019 у ФИО25 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, 11.01.2019 в 07 часов 46 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3550***265663) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***668900, осуществил звонок на абонентский номер ***914306, используемый ФИО46 8 А.В., находящимся в указанное время на территории города Южно-Сахалинска. Принявшему вызов ФИО46 8 А.В., ФИО25 представился сотрудником банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 8 А.В., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета его карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил тому заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 8 А.В. необходимо назвать номер банковской карты, срок ее действия и код с оборотной стороны карты, после чего сообщить пароли, которые поступят в виде смс-сообщений на абонентский номер ФИО46 8 А.В. ФИО46 8 А.В., являющийся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***150377 (счет №***0612650 (остаток денежных средств на 11.01.2019 – 34 444 рубля 77 копеек), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 11.01.2019 в период с 7 часов 46 минут до 8 часов 16 минут в ходе телефонных переговоров с ФИО25, указал незаконно затребованные тем реквизиты своей банковской карты, остаток денежных средств на ее счете и пароли, поступившие в виде смс-сообщений на его абонентский номер, необходимые ФИО25 для осуществления безналичных переводов денежных средств со счета банковской карты ФИО46 8 А.В. После чего ФИО25, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО46 8 А.В., используя реквизиты банковской карты и пароли, полученные им путем обмана ФИО46 8 А.В., посредством сети Интернет незаконно, из корыстных побуждений, 11.01.2019 в период с 8 часов 07 минут до 8 часов 16 минут, осуществил операции по переводу денежных средств ФИО46 8 А.В. со счета №***0612650 карты ПАО «Сбербанк России» №***150377 на неустановленный лицевой счет. Однако операции не были завершены по независящим от ФИО25 причинам. В случае доведения ФИО25 своего преступного умысла до конца, потерпевшему ФИО46 8 А.В. был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме 34 444 рубля 77 копеек.

16). В период до 18 часов 32 минут 11.01.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособников ФИО33 и ФИО32, которые в период до 18 часов 32 минут 11.01.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовали совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления банковских карт, оформив на свои имена карты ПАО «Сбербанк России» №***7375206 и ПАО «ВТБ» №***633316 соответственно. ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 11.01.2019 в 18 часов 32 минуты, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3550***265663) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***668900, осуществил звонок на абонентский номер ***706816, используемый ФИО46 45 В.С., находящимся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшему вызов ФИО46 45 В.С., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 45 В.С., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета его карты, выяснил факт наличия у того банковской карты, а также остаток денежных средств на ее счете, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 45 В.С. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 45 В.С. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО46 45 В.С., являющийся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***431473 (счет №***425343), а также имеющий в пользовании карту ПАО «Сбербанк России» №***669868 (счет №***426759), оформленную на имя его супруги – ФИО46 45 О.Ю., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенным ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 11.01.2019 осуществил следующие переводы денежных средств со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***431473: в 20 часов 13 минут в сумме 1 888 рублей (комиссия за перевод составила 18 рублей 88 копеек), в 20 часов 18 минут в сумме 15 700 рублей (комиссия за перевод составила 157 рублей), в 20 часов 22 минуты в сумме 190 рублей (комиссия за перевод составила 1 рубль 90 копеек) на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***7375206. После чего, ФИО25 в продолжение своего преступного умысла, выяснил у ФИО46 45 В.С. факт наличия у него банковской карты его супруги – ФИО46 45 О.Ю. и сообщил заведомо ложные сведения о том, что якобы для сохранения денежных средств ФИО46 45 В.С. необходимо взять банковскую карту ФИО46 45 О.Ю. и вновь проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО46 45 В.С., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенным ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 11.01.2019 в 20 часов 40 минут осуществил перевод денежных средств с карты ПАО «Сбербанк России» №***669868 в сумме 400 рублей (комиссия за перевод составила 30 рублей) на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 45 В.С. 11.01.2019 в период 20 часов 13 минут до 20 часов 22 минут на общую сумму 17 778 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***7375206 и в период с 20 часов 40 минут до 23 часов 59 минут, в сумме 400 рублей зачислены на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, подконтрольные ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО33 и ФИО32, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшего ФИО46 45 В.С. в сумме 18 385 рублей 78 копеек, причинив ему материальный ущерб в указанном размере.

17). В период до 06 часов 32 минут 12.01.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО32, которая в период до 06 часов 32 минут 12.01.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления банковской карты, оформив на свое имя карту ПАО «ВТБ» №***633316. Затем, ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 12.01.2019 в 06 часов 32 минуты, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3550***265663) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***668900, осуществил звонок на абонентский номер ***914708, используемый ФИО46 24 Ю.М., находящимся в указанное время по адресу: Сахалинская область, город Долинск. Принявшему вызов ФИО46 24 Ю.М., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 24 Ю.М., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета его карты, выяснил факт наличия у того банковской карты, а также остаток денежных средств на ее счете, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 24 Ю.М. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 24 Ю.М. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО46 24 Ю.М., являющийся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***924611 (счет №***097116), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенным ФИО25 в заблуждение, в исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 12.01.2019 осуществил следующие переводы денежных средств со счета данной карты: в 07 часов 27 минут в сумме 30 000 рублей и в 07 часов 31 минуту в сумме 20 000 рублей на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316. В результате указанных преступных действий, денежные средства ФИО46 24 Ю.М. 12.01.2019 в период с 07 часов 27 минут до 23 часов 59 минут, на общую сумму 50 000 рублей зачислены на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, подконтрольные ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО32, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшего ФИО46 24 Ю.М. в сумме 50000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб в указанном размере.

18). В период до 19 часов 35 минут 14.01.2019 ФИО25 решил совершить тайное хищение чужих денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО32, которая в период до 19 часов 35 минут 14.01.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления банковской карты, оформив на свое имя карту ПАО «ВТБ» №***633316. Затем, ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 14.01.2019 в 19 часов 35 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3550***265663) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***668900, осуществил звонок на абонентский номер ***042192, используемый ФИО46 15 Н.А., находящейся в указанное время по адресу: Калининградская область, поселок Ново-Гурьевское. Принявшей вызов ФИО46 15 Н.А., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 15 Н.А., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты, выяснил факт наличия у той двух банковских карт, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 15 Н.А. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 15 Н.А. необходимо назвать номера банковских карт, срок их действия и код с оборотных сторон карт, после чего сообщить пароли, которые поступят в виде смс-сообщений на абонентский номер ФИО46 15 Н.А. ФИО46 15 Н.А., являющаяся держателем карт ПАО «Сбербанк России» № №***252113 (счет №***450376), 2202***194243 (счет №***848799), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 14.01.2019 в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 51 минуты в ходе телефонного разговора с ФИО25, указала незаконно затребованные тем реквизиты своих банковских карт, а также пароли, поступившие в виде смс-сообщений на ее абонентский номер, необходимые ФИО25 для осуществления безналичных переводов денежных средств со счета банковских карт ФИО46 15 Н.А. Однако по неустановленным техническим причинам списание денежных средств со счетов банковских карт ФИО46 15 Н.А. не произошло. После чего ФИО25, в продолжение своего преступного умысла, сообщил ФИО46 15 Н.А. информацию о том, что якобы для отмены несанкционированного перевода денежных средств со счетов банковских карт ФИО46 15 Н.А. необходимо осуществить указанные им операции с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее телефонном аппарате, на что ФИО46 15 Н.А., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, согласилась и, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее телефонном аппарате 14.01.2019 осуществила следующие переводы денежных средств: в 19 часов 51 минуту в сумме 9 199 рублей со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***194243 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***252113, в 20 часов 04 минуты в сумме 8 000 рублей (комиссия за перевод составила 120 рублей) и в 20 часов 06 минут в сумме 1 000 рублей (комиссия за перевод составила 30 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***252113 на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 15 Н.А. 14.01.2019 в период с 20 часов 04 минут до 23 часов 59 минут, на общую сумму 9 000 рублей зачислены на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО32, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 15 Н.А. в сумме 9 150 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

19). В период до 17 часов 49 минут 17.01.2019 ФИО25 решил совершить тайное хищение чужих денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО32, которая в период до 17 часов 49 минут 17.01.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления банковской карты, оформив на свое имя карту ПАО «ВТБ» №***633316. Затем, ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 17.01.2019 в 17 часов 49 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3550***265663) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***660900, осуществил звонок на абонентский номер ***601821, используемый ФИО46 27 И.М., находящейся в указанное время на территории г. Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 27 И.М., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 27 И.М., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты, выяснил факт наличия у той банковской карты, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 27 И.М. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 27 необходимо назвать номер банковской карты, срок ее действия и код с оборотной стороны карты, после чего сообщить пароли, которые поступят в виде смс-сообщений на абонентский номер ФИО46 27 И.М. ФИО46 27 И.М., являющаяся держателем карты ПАО АКБ «Авангард» №***064435 (счет №***909430), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 17.01.2019 в период с 17 часов 49 минут до 18 часов 41 минуты в ходе телефонных переговоров с ФИО25, указала незаконно затребованные тем реквизиты своей банковской карты, остаток денежных средств на ее счете и пароли, поступившие в виде смс-сообщений на ее абонентский номер, необходимые ФИО25 для осуществления безналичных переводов денежных средств со счета банковской карты ФИО46 27 И.М. После чего ФИО25, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО46 27 И.М., используя реквизиты банковской карты и пароли, полученные им путем обмана ФИО46 27 И.М., посредством сети Интернет, незаконно, из корыстных побуждений, 17.01.2019 осуществил следующие переводы денежных средств ФИО46 27 И.М. со счета №***909430 карты ПАО АКБ «Авангард» №***064435: в 18 часов 26 минут в сумме 5 075 рублей (комиссия за перевод составила 50 рублей 75 копеек), в 18 часов 29 минут в сумме 5 075 рублей (комиссия за перевод составила 50 рублей 75 копеек), в 18 часов 33 минуты в сумме 5 075 рублей (комиссия за перевод составила 50 рублей 75 копеек) и в 18 часов 41 минуту в сумме 5 481 рубль (комиссия за перевод составила 54 рубля 81 копейка) на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Затем, ФИО25, опасаясь блокирования счета, привлек в качестве пособника «К», который по указанию ФИО25 17.01.2019 в период с 18 часов 42 минут до 19 часов 14 минут умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовал совершению ФИО36 преступления путем снятие денежных средств со счета карты ПАО «ВТБ» №***633316, похищенных у ФИО46 27 И.М. с использованием банкомата ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: 

<

...>. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО32 и «К», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 27 И.М. в сумме 20 913 рублей 06 копеек, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

20). В период до 16 часов 48 минут 18.01.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО32, которая в период до 16 часов 48 минут 18.01.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления банковской карты, оформив на свое имя карту ПАО «Почта Банк» №***767269. Затем, ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 18.01.2019 в 16 часов 48 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3550***265663) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***660900, осуществил звонок на абонентский номер ***601840, используемый ФИО46 9 В.В., находящейся в указанное время по адресу: Калининградская область, поселок Вишневое. Принявшей вызов ФИО46 9 В.В., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 9 В.В., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты, выяснил факт наличия у той двух банковских карт, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 9 В.В. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 9 В.В. необходимо назвать номер банковской карты, срок ее действия и код с оборотной стороны карты, после чего сообщить пароль, который поступит в виде смс-сообщения на абонентский номер ФИО46 9 В.В. ФИО46 9 В.В., являющаяся держателем карт ПАО «Почта Банк» №№***366620 (счет №***416822), 2200***633021 (счет №***433436), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 18.01.2019 в период с 16 часов 48 минут до 17 часов 25 минут, в ходе телефонных переговоров с ФИО25, указала незаконно затребованные тем реквизиты своей банковской карты №***633021, а также пароли, поступившие в виде смс-сообщений на ее абонентский номер, необходимые ФИО25 для осуществления безналичных переводов денежных средств со счета банковской карты ФИО46 9 В.В. Однако по техническим причинам списание денежных средств со счета банковской карты ФИО46 9 В.В. не произошло. После чего ФИО25, в продолжение своего преступного умысла, сообщил ФИО46 9 В.В. информацию о том, что якобы для отмены несанкционированного перевода денежных средств со счетов банковских карт ФИО46 9 В.В. необходимо осуществить указанные им операции с использованием программного обеспечения «Почта Банк Онлайн», установленного на ее телефонном аппарате, на что ФИО46 9 В.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, согласилась и, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, с использованием программного обеспечения «Почта Банк Онлайн», установленного на ее телефонном аппарате 18.01.2019 осуществила следующие переводы денежных средств: в 17 часов 25 минут в сумме 800 рублей со счета карты ПАО «Почта Банк» №***633021 на счет карты ПАО «Почта Банк» №***767269, в 17 часов 33 минуты в сумме 5 000 рублей (комиссия за перевод составила 300 рублей), в 17 часов 42 минуты в сумме 12 000 рублей (комиссия за перевод составила 708 рублей) и в 17 часов 45 минут в сумме 800 рублей (комиссия за перевод составила 300 рублей) со счета карты ПАО «Почта Банк» №***366620 на счет карты ПАО «Почта Банк» №***767269. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 9 В.В. 18.01.2019 в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 45 минут на общую сумму 18 600 рублей зачислены на счет карты ПАО «Почта Банк» №***767269, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО32, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 9 В.В. в сумме 19908 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

21). В период до 16 часов 48 минут 21.01.2019 ФИО25, находясь на территории города Кургана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решили совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО36 привлек в качестве пособника «К», который в период до 16 часов 48 минут 21.01.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовал совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступлений банковской карты ПАО «Сбербанк России» №***124618. Затем, ФИО25 21.01.2019 в 16 часов 48 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3550***265663) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***660900, осуществил звонок на абонентский номер ***542106, используемый ФИО46 36 И.Н., находящемся в указанное время на территории города Кологрива Костромской области. Принявшему вызов ФИО46 36 И.Н., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 36 И.Н., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета его карты, выяснил факт наличия у него банковской карты, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 36 И.Н. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 36 И.Н. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО46 36 И.Н., являющийся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***610739 (счет №***956442), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенным ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата осуществил следующие переводы денежных средств: в 21 час 48 минут в сумме 25000 рублей (комиссия за перевод составила 250 рублей), в 21 час 53 минуты в сумме 750 рублей (комиссия за перевод составила 7 рублей 50 копеек) со счета №***956442 карты ПАО «Сбербанк России» №***610739 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***954559. В результате преступных действий ФИО25, денежные средства ФИО46 36 И.Н. 21.01.2019 в период с 21 часа 48 минут до 21 часа 53 минут на общую сумму 25750 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***954559, оформленной на ФИО46 41 М.В., не знающую и не догадывающуюся о преступных намерениях ФИО25 Реализуя свой преступный умысел, ФИО25 21.01.2019, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в 21 час 56 минут осуществил звонок с абонентского номера ***660900 на абонентский номер ***129858, принадлежащий ФИО46 41 М.В., находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 41 М.В., ФИО25 сообщил о необходимости перевести денежные средства, поступившие на счет ее банковской карты на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618, не ставя ФИО46 41 М.В. в известность о том, что денежные средства, добыты преступным путем. ФИО46 41 М.В., не зная и не догадываясь о преступных действиях ФИО25, по его просьбе и под его диктовку, 21.01.2019 в 22 часа 19 минут, посредством банкомата осуществила перевод денежных средств в сумме 21 500 рублей со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***954559 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***124618, подконтрольный ФИО25, вследствие чего тот получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными у ФИО46 36 И.Н. денежными средствами по своему усмотрению. После чего, «К», выполняя роль пособника, действуя умышленно, по указанию ФИО36, опасавшегося блокирования счета, 21.01.2019 в 22 часа 29 минут, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, произвел снятие денежных средств со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***124618, похищенных у ФИО46 36 И.Н. Таким образом, ФИО25 при пособничестве «К», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшего ФИО46 36 И.Н. в сумме 26 007 рублей 50 копеек, причинив ему значительный материальный ущерб в указанном размере.

22). В период до 20 часов 52 минут 17.02.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО32, которая в период до 20 часов 52 минут 17.02.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления сим-карты, оформив на свое имя сим-карту ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***899297. Затем, ФИО25 17.02.2019 в 20 часов 52 минуты, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием сотового телефона «Билайн А100» (имей: 3528***492233) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***831233, осуществил звонок на абонентский номер ***124600, используемый ФИО6 С.В., находящейся в указанное время по адресу: Калининградская область, поселок Тимофеевка. Принявшей вызов ФИО6 С.В., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО6 С.В., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств с ее счета, выяснил факт наличия в ее пользовании двух банковских карт, оформленных на ее супруга – ФИО46 11 Э.В., а также подключенной услуги дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн». Затем ФИО25 умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО6 С.В. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО6 С.В. необходимо осуществить указанные им операции с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее телефонном аппарате, а также сообщить второй абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО6 С.В. ФИО6 С.В., имеющая в пользовании карты ПАО «Сбербанк России» №***961364 (счет №***875759) и №***903681 (счет №***258625), принадлежащие ФИО46 11 Э.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя и ФИО46 11 Э.В., 17.02.2019 в период с 20 часов 52 минут до 21 часа 01 минуты в ходе телефонного разговора с ФИО25, указала тому абонентский номер ФИО46 11 Э.В. - ***936461, после чего ФИО25 прервал телефонное соединение. В продолжение своего преступного умысла ФИО25, находясь в г. Кургане, 17.02.2019 в 21 час 03 минуты осуществил звонок с абонентского номера ***831233 на абонентский номер ***936461. Принявшему вызов ФИО46 11 Э.В., ФИО25 представился сотрудником банка, после чего ФИО46 11 Э.В. передал телефон ФИО6 С.В. ФИО25 сообщил ФИО6 С.В. о необходимости осуществить указанные им операции с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее телефонном аппарате, на что ФИО6 С.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя и ФИО46 11 Э.В., согласилась и, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», 17.02.2019 осуществила следующие переводы денежных средств: в 21 час 29 минут в сумме 3 000 рублей (комиссия за перевод составила 30 рублей), в 21 час 32 минуты в сумме 250 рублей (комиссия за перевод составила 2 рубля 50 копеек), со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***961364 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***860161 и в 21 час 51 минуту в сумме 1 400 рублей со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***903681 на лицевой счет абонентского номера ***899297. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 11 Э.В. 17.02.2019 в период с 21 часа 29 минут до 21 часа 32 минут на общую сумму 3 250 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***860161 и в 21 час 52 минуты в сумме 1 400 рублей зачислены на лицевой счет абонентского номера ***899297, подконтрольные ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО32, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшего ФИО46 11 Э.В. в сумме 4 682 рубля 50 копеек, причинив ему материальный ущерб в указанном размере.

23). В период до 17 часов 44 минут 16.03.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособников ФИО32 и «К», которые в период до 17 часов 44 минут 16.03.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовали совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления сим-карты ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером ***686900 и банковской карты ПАО «Сбербанк России» №***028731 соответственно. Затем, ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 16.03.2019 в 17 часов 44 минуты, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3515***587374) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***686900, осуществил звонок на абонентский номер ***584190, используемый ФИО46 25 Е.И., находящейся в указанное время на территории города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа. Принявшей вызов ФИО46 25 Е.И., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 25 Е.И., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты, выяснил факт наличия у той банковской карты, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 25 Е.И. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 25 Е.И. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО46 25 Е.И., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 16.03.2019 в 18 часов 32 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей (комиссия за перевод составила 100 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***561987 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***028731. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 25 Е.И. 16.03.2019 в 18 часов 32 минуты в сумме 10 000 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***028731, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО32 и «К», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 25 Е.И. в сумме 10100 рублей, причинив ему материальный ущерб в указанном размере.

24). В период до 15 часов 54 минут 18.03.2019, ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел он привлек в качестве пособников ФИО32 и «К», которые в период до 15 часов 54 минут 18.03.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовали совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления сим-карт ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером ***686900 и ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***356402 соответственно. Затем, ФИО25 18.03.2019 в 15 часов 54 минуты, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3515***587374) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***686900, осуществил звонок на абонентский номер ***594114, используемый ФИО46 12 М.В., находящейся в указанное время в г. Лабытнанги. Принявшей вызов ФИО46 12 М.В., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о попытке несанкционированного списания денежных средств со счета карты ФИО46 12 М.В. и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил той заведомо ложные сведения о том, что якобы для предотвращения несанкционированного списания денежных средств со счета карты, ФИО46 12 М.В. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО46 12 М.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 18.03.2019 внесла наличные денежные средства: в 17 часов 44 минуты в сумме 10 250 рублей, в 17 часов 47 минут в сумме 10 250 рублей, в 18 часов 05 минут в сумме 8 200 рублей на лицевой счет абонентского номера ***356402. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 12 М.В. 18.03.2019 в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 06 минут на общую сумму 28000 рублей зачислены на лицевой счет абонентского номера ***356402, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО32, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 12 М.В. в сумме 28 700 рублей, причинив ей материальный ущерб в указанном размере.

25). В период до 18 часов 20 минут 21.03.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО32, которая в период до 18 часов 20 минут 21.03.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления сим-карты, оформив на свое имя сим-карту ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером ***686900. Затем, ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 21.03.2019 в 18 часов 20 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3515***587374) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***686900, осуществил звонок на абонентский номер ***504167, используемый ФИО46 35 Ю.М., находящейся в указанное время на территории города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа. Принявшей вызов ФИО46 35 Ю.М., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о поступлении заявки на списание денежных средств со счета банковской карты ФИО46 35 Ю.М. и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил той заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены несанкционированного списания денежных средств со счета карты, ФИО46 35 Ю.М. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО46 35 Ю.М., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 21.03.2019 в 19 часов 12 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 9 999 рублей (комиссия за перевод составила 149 рублей 99 копеек) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***149107 на неустановленный лицевой счет. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 35 Ю.М. 21.03.2019 в период с 19 часов 12 минут до 23 часов 59 минут, в сумме 9 999 рублей зачислены на неустановленный лицевой счет, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО32, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 35 Ю.М. в сумме 10 148 рублей 99 копеек, причинив ей материальный ущерб в указанном размере.

26). В период до 18 часов 58 минут 13.04.2019 ФИО25, находясь на территории города Кургана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, при пособничестве «К», который в период до 18 часов 58 минут 13.04.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовал совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления сим-карты ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***356402 и передачи в указанный период времени ее ФИО25, ФИО25, 13.04.2019 в 18 часов 58 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3515***587374) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***665900, осуществил звонок на абонентский номер ***998250, используемый ФИО46 5 Л.Л., находящейся в указанное время в г. Калининграде. Принявшей вызов ФИО46 5 Л.Л., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 5 Л.Л., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты, выяснил факт наличия у той банковской карты, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 5 Л.Л. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 5 Л.Л. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. В продолжение своего преступного умысла, ФИО25, 13.04.2019 вновь позвонил ФИО46 5 Л.Л., являющейся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***552929 (счет №***469744), которая, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 13.04.2019 осуществила следующие переводы денежных средств: в 19 часов 54 минуты в сумме 999 рублей на неустановленный лицевой счет, в 19 часов 55 минут в сумме 2 891 рубль, в 19 часов 57 минут в сумме 2 891 рубль, в 19 часов 59 минут в сумме 4 963 рубля на лицевой счет абонентского номера ***356402. В результате преступных действий ФИО25, денежные средства ФИО46 5 Л.Л. 13.04.2019 в период с 19 часов 56 минут до 19 часов 59 минут на общую сумму 10745 рублей зачислены на лицевой счет абонентского номера ***356402, и в период с 19 часов 54 минут до 23 часов 59 минут, в сумме 999 рублей зачислены на неустановленный лицевой счет, подконтрольные ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 5 Л.Л. в сумме 11 744 рубля, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

27). В период до 16 часов 11 минут 21.04.2019 ФИО25, находясь на территории города Кургана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, при пособничестве «К», который в период до 16 часов 11 минут 21.04.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовал совершению ФИО36 преступления путем приискания сим-карты ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***356402 и передачи в указанный период времени ее ФИО25, ФИО25 21.04.2019 в 16 часов 11 минут, находясь в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3515***587374) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***356402, осуществил звонок на абонентский номер ***997404, используемый ФИО46 20 С.Н., находящийся в указанное время в г. Калининграде. Принявшей вызов ФИО46 20 С.Н., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 20 С.Н., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты, выяснил факт наличия у той банковской карты, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 20 С.Н. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 20 С.Н. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. Затем в ходе телефонного разговора с ФИО25, ФИО46 20 С.Н., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***170112 (счет №***846925), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 21.04.2019 осуществила следующие переводы денежных средств: в 16 часов 24 минуты в сумме 8 888 рублей (комиссия за перевод составила 133 рубля 32 копейки), в 16 часов 29 минут в сумме 300 рублей (комиссия за перевод составила 30 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***170112 на счет карты АО «ОТП Банк» №***613408. В результате преступных действий ФИО25, денежные средства ФИО46 20 С.Н. 21.04.2019 в 16 часов 24 минуты и 16 часов 29 минут на общую сумму 9 188 рублей зачислены на счет карты АО «ОТП Банк» №***613408, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 20 С.Н. в сумме 9 351 рубль 32 копейки, причинив ей материальный ущерб в указанном размере.

28). В период до 16 часов 26 минут 26.04.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособников ФИО33 и «К», которые в период до 16 часов 26 минут 26.04.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовали совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления сим-карты, оформив на свои имена сим-карту ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***628522, и сим-карты ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***356402 соответственно. Затем, ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 26.04.2019 в 16 часов 26 минут, находясь в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3515***587374) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***356402, осуществил звонок на абонентский номер ***883702, используемый ФИО46 19 А.А., находящийся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 19 А.А., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 19 А.А., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты, выяснил факт наличия у той банковской карты, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 19 А.А. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 19 А.А. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО46 19 А.А., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, вставила свою банковскую карту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №***410661 в картоприемник банкомата, сообщила остаток денежных средств на ее счете, и 26.04.2019 в период с 17 часов 06 минут до 17 часов 23 минут, осуществила следующие переводы денежных средств: суммами 1 000 рублей, 1 000 рублей, 500 рублей, 400 рублей со счета карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №***410661 на лицевой счет абонентского номера ***628522. В результате указанных преступных действий ФИО25, денежные средства ФИО46 19 А.А. 26.04.2019 в период с 17 часов 07 минут до 17 часов 23 минут на общую сумму 2 900 рублей зачислены на лицевой счет абонентского номера ***628522, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла ФИО25, 27.04.2019, находясь в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: 

<

...>, достоверно зная о наличии банковской карты у ФИО46 19 А.А., в 11 часов 31 минуту осуществил звонок с абонентского номера ***356402 на абонентский номер ФИО46 19 А.А. - ***883702, находящийся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 19 А.А., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о том, что якобы для возвращения денежных средств, переведенных 26.04.2019 ФИО46 19 А.А., необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО46 19 А.А., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, вставила свою карту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №***410661 в картоприемник банкомата и 27.04.2019 в период с 11 часов 43 минут до 12 часов 12 минут, осуществила следующие операции по переводу денежных средств: в сумме 1000 рублей на лицевой счет абонентского номера ***628522, в сумме 1000 рублей на лицевой счет абонентского номера ***356402. Однако операции не были завершены по техническим, независящим от ФИО25 причинам. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО33 и «К», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 19 А.А. в сумме 2900 рублей, причинив ей материальный ущерб в указанном размере.

29). В период до 19 часов 45 минут 26.04.2019 ФИО25, находясь на территории города Кургана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, при пособничестве «К», который в период до 19 часов 45 минут 26.04.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовал совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления сим-карты ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***356402 и передачи в указанный период времени ее ФИО25, ФИО25 26.04.2019 в 19 часов 45 минут, находясь в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3515***587374) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***356402, осуществил звонок на абонентский номер ***883727, используемый ФИО46 23 О.В., находящейся в указанное время в г. Калининграде. Принявшей вызов ФИО46 23 О.В., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 23 О.В., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты, выяснил факт наличия у нее банковской карты, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 23 О.В. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 23 О.В. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. Затем, 26.04.2019 в 20 часов 14 минут, созвонившись с ФИО25, ФИО46 23 О.В., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***508622 (счет №***836047), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 26.04.2019 осуществила следующие переводы денежных средств: в 20 часов 24 минуты в сумме 6 666 рублей (комиссия за перевод составила 99 рублей 99 копеек), в 20 часов 34 минут в сумме 200 рублей (комиссия за перевод составила 30 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***508622 на счет карты АО «ОТП Банк» №***613408. В результате преступных действий ФИО25, денежные средства ФИО46 23 О.В. 26.04.2019 в 20 часов 24 минуты и 20 часов 34 минуты на общую сумму 6 866 рублей зачислены на счет карты АО «ОТП Банк» 5521***613408, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25, при пособничестве «К», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 23 О.В. в сумме 6 995 рублей 99 копеек, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

30). В период до 14 часов 14 минут 27.04.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособников ФИО33 и «К», которые в период до 14 часов 14 минут 27.04.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовали совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления сим-карты, оформив на имя ФИО33 сим-карту ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***628522, и сим-карты ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***356402 соответственно. Затем, ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 27.04.2019 в 14 часов 14 минут, находясь в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3515***587374) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***356402, осуществил звонок на абонентский номер ***884700, используемый ФИО46 32 Л.В., находящейся в указанное время в городе Калининграде. Принявшей вызов ФИО46 32 Л.В., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 32 Л.В., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты, выяснил факт наличия подключенной услуги дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн», после чего сообщил, что якобы для отмены несанкционированного перевода денежных средств со счетов банковских карт ФИО46 32 Л.В. необходимо осуществить указанные им операции с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», а также указать второй абонентский номер, находящийся в ее пользовании, что она и сделала, указав тому абонентский номер ***641456, находящийся в ее пользовании. В продолжение своего преступного умысла ФИО25, находясь в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: 

<

...>, 27.04.2019 в 14 часов 19 минут осуществил звонок с абонентского номера ***356402 на абонентский номер ***641456. Принявшей вызов ФИО46 32 Л.В., ФИО25 представился сотрудником банка и сообщил ФИО46 32 Л.В. о необходимости осуществить указанные им операции с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее телефонном аппарате, на что та, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, согласилась и, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее телефонном аппарате, 27.04.2019 осуществила следующие переводы денежных средств: в 14 часов 55 минут в сумме 50 000 рублей (комиссия за перевод составила 500 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***062089 на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***111896, в 15 часов 27 минут в сумме 5 555 рублей со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***078900 и в 15 часов 28 минут в сумме 900 рублей со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***062089 на лицевой счет абонентского номера ***628522. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 32 Л.В. 27.04.2019 в 14 часов 55 минут в сумме 50 000 рублей зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***111896 и в период с 15 часов 27 минут до 15 часов 28 минут на общую сумму 6 455 рублей зачислены на лицевой счет абонентского номера ***628522, подконтрольные ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО33 и «К», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 32 Л.В. в сумме 56 955 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

31). В период до 14 часов 49 минут 05.05.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО33, которая в период до 14 часов 49 минут 05.05.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления сим-карты, оформив на свое имя сим-карту ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***628522. Затем, ФИО25, реализуя свой преступный умысел, 05.05.2019 в 14 часов 49 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3515***587374) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***095900, осуществил звонок на абонентский номер ***995007, используемый ФИО16 М.Г., находящейся в указанное время в городе Калининграде. Принявшей вызов ФИО16 М.Г., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО16 М.Г., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО16 М.Г. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО16 М.Г. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО16 М.Г., являющаяся держателем карты АО «Тинькофф Банк» №******1912 (счет №), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 05.05.2019 осуществила следующие переводы денежных средств: в 15 часов 10 минут в сумме 4 444 рублей, в 15 часов 11 минут в сумме 4 444 рублей и в 15 часов 13 минут в сумме 2 555 рублей со счета карты АО «Тинькофф Банк» №******1912 на лицевой счет абонентского номера ***628522. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО16 М.Г. 05.05.2019 в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 14 минут на общую сумму 11 443 рубля зачислены на лицевой счет абонентского номера ***628522, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО33, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства потерпевшей ФИО16 М.Г. в сумме 11 443 рубля, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

32) В период до 16 часов 25 минут 05.05.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособников ФИО33 и ФИО32, которые в период в период до 16 часов 25 минут 05.05.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовали совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления сим карты и банковской карты: ФИО33 оформила на свое имя сим-карту ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***628522, ФИО32 оформила на свое имя банковскую карту АО «ОТП Банк» № ***673832 соответственно. Затем, ФИО25, реализуя свой преступный умысел 05.05.2019 в 16 часов 25 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3515***587374) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***095900, осуществил звонок на абонентский номер ***996008, используемый ФИО46 6 О.В., находящейся в указанное время в городе Калининграде. Принявшей вызов ФИО46 6 О.В., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 6 О.В., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 6 О.В. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, той необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО46 6 О.В., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***800000 (счет №***1773550), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 05.05.2019 осуществила следующие операции: внесла наличные денежные средства в 18 часов 35 минут в сумме 10 000 рублей, в 18 часов 40 минут в сумме 10 000 рублей, в 18 часов 43 минуты в сумме 10 000 рублей, в 18 часов 46 минут в сумме 10 000 рублей и в 18 часов 49 минут в сумме 14 000 рублей на лицевой счет абонентского номера ***628522. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 6 О.В. 05.05.2019 в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 49 минут на общую сумму 52 682 рубля 94 копейки зачислены на лицевой счет абонентского номера ***628522, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. После чего, ФИО36, опасаясь блокирования счета, 05.05.2019 года в 19 часов 19 минут перевел денежные средства в сумме 14 400 рублей со счета абонентского номера ***628522 на карту АО «ОТП Банк» №***3408, а также в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут перевел денежные средства на общую сумму 38 200 рублей со счета абонентского номера ***628522 на счет карты АО «ОТП Банк» №***3832, подконтрольные ФИО25 Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО33 и ФИО32, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 6 О.В. в сумме 54000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

33). В период до 13 часов 54 минут 16.05.2019 ФИО25, находясь на территории города Кургана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, в период до 11.05.2019 при пособничестве «К», который умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовал совершению ФИО36 преступления путем оформления на свое имя сим-карты ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером ***035900 и передачи в указанный период времени ее ФИО25 ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 16.05.2019 в 13 часов 54 минуты, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3515***587374) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***035900, осуществил звонок на абонентский номер ***992936, используемый ФИО46 44 Е.В., находящейся в указанное время в г. Калининграде. Принявшей вызов ФИО46 44 Е.В., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 44 Е.В., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 44 Е.В. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, той необходимо проследовать к банкомату, находясь у которого выполнить указанную им последовательность операций, на что ФИО46 44 Е.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, согласилась и, не прерывая телефонного разговора, проследовала к банкомату. После чего ФИО46 44 Е.В., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***458113 (счет №***029101), находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, в исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 16.05.2019 в 14 часов 05 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 3800 рублей (комиссия за перевод составила 57 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***458113 на счет карты АО «ОПТ Банк» №***613408. В результате преступных действий ФИО25, денежные средства ФИО46 44 Е.В. 16.05.2019 в 14 часов 05 минут в сумме 3 800 рублей зачислены на счет карты АО «ОТП Банк» №***613408, подконтрольной ФИО25, вследствие чего тот получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 44 Е.В., причинив ей материальный ущерб в размере 3857 рублей. 

34). В период до 18 часов 08 минут 19.05.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособников ФИО33 и «К», которые в период до 18 часов 08 минут 19.05.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовали совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления сим-карт: ФИО33 оформила на свое имя сим-карту ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***628522, «К» в период до 11.05.2019 оформил на свое имя сим-карту ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером ***035900. Затем, ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 19.05.2019 в 18 часов 08 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3515***587374) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***035900, осуществил звонок на абонентский номер ***995258, используемый ФИО46 33 В.В., находящейся в указанное время на территории Гурьевского района Калининградской области. Принявшей вызов ФИО46 33 В.В., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о сформированной заявке на перевод денежных средств со счета ее карты, после чего ФИО46 33 В.В. передала телефон своему супругу – ФИО5, которому ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о сформированной заявке на перевод денежных средств со счета карты ФИО46 33 В.В., выяснил факт наличия подключенной услуги дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» и возможности осуществления переводов денежных средств со счетов банковских карт с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», установленного на телефонном аппарате ФИО46 33 В.В., после чего сообщил, что якобы для отмены несанкционированного перевода денежных средств со счета банковской карты ФИО46 33 В.В. необходимо осуществить указанные им операции с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», установленного на телефонном аппарате ФИО46 33 В.В., на что ФИО5, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя и ФИО46 33 В.В., согласился. После чего ФИО5, имеющий в пользовании телефонный аппарат ФИО46 33 В.В., на котором установлено программное обеспечение «Сбербанк Онлайн», и будучи введенным ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», установленного на телефонном аппарате ФИО46 33 В.В. 19.05.2019 в 18 часов 28 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 9 999 рублей со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***909644 (счет №***032699) на лицевой счет абонентского номера ***628522. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 33 В.В. 19.05.2019 в 18 часов 29 минут в сумме 9 999 рублей зачислены на лицевой счет абонентского номера ***628522, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО33 и «К», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 33 В.В. в сумме 9999 рублей, причинив ей материальный ущерб в указанном размере.

35). В период до 14 часов 54 минут 20.05.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он вовлек в качестве пособников ФИО33, ФИО32 и «К», которые в период до 14 часов 54 минут 20.05.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовали совершению ФИО36 преступления следующим образом: ФИО33 приискала сим-карту, оформив на свое имя сим-карту ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***628522, ФИО32 приискала банковскую карту, оформив на свое имя карту АО «ОТП Банк» № ***673832, «К» в период до 11.05.2019 приискал сим-карту, оформив на свое имя сим-карту ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером ***035900. Затем, ФИО25, реализуя свой преступный умысел, 20.05.2019 в 14 часов 54 минуты, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3515***587374) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***035900, осуществил звонок на абонентский номер ***995327, используемый ФИО46 43 М.Г., находящейся в указанное время в городе Калининграде. Принявшей вызов ФИО46 43 М.Г., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о сформированной заявке на перевод денежных средств со счета ее карты, выяснил факт наличия у последней двух банковских карт, а также подключенной услуги дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн» и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 43 М.Г. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 43 М.Г. необходимо осуществить указанные им операции с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее телефонном аппарате. ФИО46 43 М.Г., являющаяся держателем карт ПАО «Сбербанк России» №№***637227 (счет №***672888), 4274***586549 (счет №***195427), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований, под его диктовку, 20.05.2019 осуществила следующие переводы денежных средств: в 15 часов 02 минуты в сумме 480 рублей со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***637227, в 15 часов 04 минуты в сумме 401 рубль и в 15 часов 13 минут в сумме 8 212 рублей со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***586549 на лицевой счет абонентского номера ***628522. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 43 М.Г. 20.05.2019 в период с 15 часов 02 минут до 15 часов 13 минут на общую сумму 9 093 рубля зачислены на лицевой счет абонентского номера ***628522, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. После чего, 20.05.2019 года в 15 часов 19 минут ФИО25, опасаясь блокирования счета, перевел денежные средства в сумме 8 900 рублей со счета абонентского номера ***628522 на счет карты АО «ОТП Банк» №***3832, подконтрольный ФИО25 Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО33, ФИО32 и «К», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 43 М.Г. в сумме 9 093 рубля, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

36). В период до 15 часов 23 минут 21.05.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужих денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, он вовлек в качестве пособников ФИО33, ФИО32 и «К», которые в период до 15 часов 23 минут 21.05.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовали совершению ФИО36 преступления следующим образом: ФИО33 приискала сим-карту, оформив на свое имя сим-карту ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***628522, ФИО32 приискала банковскую карту, оформив на свое имя карту АО «ОТП Банк» № ***673832, «К» в период до 11.05.2019 приискал сим-карту, оформив на свое имя сим-карту ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером ***035900. Затем, ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 21.05.2019 в 15 часов 23 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием телефонного аппарата (имей: 3515***587374) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***035900, осуществил звонок на абонентский номер ***996836, используемый ФИО46 42 С.В., находящейся в указанное время на территории города Балтийска Калининградской области. Принявшей вызов ФИО46 42 С.В., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 42 С.В., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты, выяснил факт наличия у той двух банковских карт, а также подключенной услуги дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Онлайн» и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 42 С.В. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 42 С.В. необходимо осуществить указанные им операции с использованием программного обеспечения «ВТБ Онлайн», установленного на ее телефонном аппарате и указать второй абонентский номер, находящийся в ее пользовании. ФИО46 42, являющаяся держателем карт ПАО «ВТБ» №№***483214, 4272***236253, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 21.05.2019 в период с 15 часов 23 минут до 15 часов 30 минут, в ходе телефонных переговоров с ФИО25, указала тому абонентский номер ***658382, находящийся в ее пользовании, после чего ФИО25 прервал телефонное соединение, перезвонив на указанный абонентский номер. После чего, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований, под его диктовку, ФИО46 42 21.05.2019 осуществила следующие переводы денежных средств: в 15 часов 43 минуты в сумме 4 972 рубля 93 копейки, в 15 часов 45 минут в сумме 4 972 рубля 93 копейки и в 15 часов 48 минут в сумме 667 рублей 33 копейки со счета карты ПАО «ВТБ» №***483214 на лицевой счет абонентского номера ***628522, затем, ФИО25 сообщил ФИО46 42 С.В. заведомо ложную информацию о том, что якобы для завершения операции по отмене несанкционированного перевода денежных средств необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО46 42, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25, находившимся в г. Кургане, в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, поочередно вставила свои карты ПАО «ВТБ» №№***483214, 4272***236253 в картоприемник банкомата и 21.05.2019 осуществила следующие переводы денежных средств: в 16 часов 17 минут в сумме 4 995 рублей 97 копеек, в 16 часов 24 минуты в сумме 9 018 рублей, в 16 часов 26 минут в сумме 5 010 рублей, в 16 часов 29 минут в сумме 1 002 рубля со счета карты ПАО «ВТБ» №***236253 и в 16 часов 31 минуту в сумме 1 002 рубля со счета карты ПАО «ВТБ» №***483214 на лицевой счет абонентского номера ***628522. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 42 С.В. 21.05.2019 в период с 15 часов 43 минут до 16 часов 31 минуты на общую сумму 31 578 рублей зачислены на лицевой счет абонентского номера ***628522, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными указанным способом денежными средствами по своему усмотрению. После чего, в связи с опасениями блокирования счета, 21.05.2019 года в период с 15 часов 54 минут до 16 часов 33 минут денежные средства на общую сумму 31 700 рублей были переведены со счета абонентского номера ***628522 на счет карты АО «ОТП Банк» №***3832, подконтрольный ФИО25 Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО33, ФИО32 и «К», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 42 С.В. в сумме 31 641 рубль 16 копеек, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

37). В период до 19 часов 02 минут 25.05.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО32, которая в период до 19 часов 02 минут 25.05.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления банковской карты, оформив на свое имя карту АО «ОТП Банк» № ***673832. Затем, ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 25.05.2019 в 19 часов 02 минуты, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием телефонного аппарата (имей: 3527***382915) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***543426, осуществил звонок на абонентский номер ***869644, используемый ФИО46 1 В.А., находящимся в указанное время в городе Калининграде. Принявшему вызов ФИО46 1 В.А., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 1 В.А., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета его карты, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 1 В.А. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, тому необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. После чего ФИО46 1 В.А., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенным ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 25.05.2019 осуществил следующие переводы денежных средств: в 19 часов 32 минуты в сумме 18 777 рублей (комиссия за перевод составила 281 рубль 66 копеек), в 19 часов 39 минут в сумме 1 300 рублей (комиссия за перевод составила 30 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***224252 на счет карты АО «ОТП Банк» № ***673832. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 1 В.А. 25.05.2019 в период с 19 часов 32 минут до 19 часов 39 минут на общую сумму 20 077 рублей зачислены на счет карты АО «ОТП Банк» № ***673832, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО32, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшего ФИО46 1 В.А. в сумме 20 388 рублей 66 копеек, причинив ему значительный материальный ущерб в указанном размере.

38). В период до 16 часов 33 минут 20.06.2019 у ФИО25, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, 20.06.2019 в 16 часов 33 минуты, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием сотового телефона «Нокиа 1208» (имей: 3529***074426) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***029648, осуществил звонок на абонентский номер ***759109, используемый ФИО46 37 Д.П., находящейся в указанное время на территории поселка Яблоневка Калининградской области. Принявшей вызов ФИО46 37 Д.П., ФИО25 представился сотрудником банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 37 Д.П., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил той заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 37 Д.П. необходимо проследовать к банкомату и выполнить указанные им операции, на что ФИО46 37 Д.П. сообщила ФИО25 об отсутствии в поселке Яблоневка Гурьевского района Калининградской области банкоматов, после чего ФИО25 прервал телефонное соединение. В продолжение своего преступного умысла ФИО25, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, 20.06.2019 в 16 часов 47 минут осуществил звонок с абонентского номера ***029648 на абонентский номер ФИО46 37 Д.П. - ***680472. Принявшей вызов ФИО46 37 Д.П., ФИО25 вновь представился сотрудником банка и сообщил о необходимости осуществить последовательность операций с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее телефонном аппарате, на что ФИО46 37 Д.П., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, согласилась. После чего ФИО46 37 Д.П., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***223055 (счет №***283385), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, в исполнение его незаконных требований и под его диктовку, с использованием программного обеспечения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее телефонном аппарате и 20.06.2019 осуществила следующие переводы денежных средств со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***223055: в 16 часов 54 минуты в сумме 4 963 рубля, в 16 часов 57 минут в сумме 4 963 рубля на лицевой счет абонентского номера ***090501 и в 17 часов 01 минуту в сумме 30 000 рублей (комиссия за перевод составила 300 рублей) на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***709006.

В результате преступных действий ФИО25, денежные средства ФИО46 37 Д.П. 20.06.2019 в период с 16 часов 54 минут до 16 часов 57 минут на общую сумму 9 926 рублей зачислены на лицевой счет абонентского номера ***090501 и в 17 часов 01 минуту в сумме 30 000 рублей на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***709006, подконтрольные ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 37 Д.П. в сумме 40 226 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб в размере 40 226 рублей.

39). В период до 19 часов 16 минут 24.06.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО32, которая в период до 19 часов 16 минут 24.06.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления сим-карты, оформив на свое имя сим-карту ПАО «Мегафон» с абонентским номером ***782944. Затем ФИО25, реализуя свой преступный умысел, 24.06.2019 в 19 часов 16 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием сотового телефона «Нокиа 1208» (имей: 3529***074426) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***543426, осуществил звонок на абонентский номер ***750551, используемый ФИО46 26 С.И., находящимся в указанное время в городе Калининграде. Принявшему вызов ФИО46 26 С.И., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 26 С.И., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета его карты, выяснил факт наличия у того двух банковских карт и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 26 С.И. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, тому необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. ФИО46 26 С.И., являющийся держателем карт ПАО «Сбербанк России» №***109267 и ПАО «СКБ – банк» №*******261 (счет №***559103), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенным ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, поочередно вставил свои карты ПАО «Сбербанк России» №***109267 и ПАО «СКБ – банк» №*******261, в картоприемник банкомата, сообщил остатки денежных средств на их счетах и 24.06.2019 осуществил следующие переводы денежных средств со счета №***559103 карты ПАО «СКБ – банк» №*******261: в 19 часов 42 минуты в сумме 4 963 рубля, в 19 часов 43 минуты в сумме 9 999 рублей, в 19 часов 44 минуты в сумме 9 999 рублей на лицевой счет абонентского номера ***782944 и в 19 часов 46 минут в сумме 9 999 рублей на лицевой счет абонентского номера ***090501. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 26 С.И. 24.06.2019 в период с 19 часов 42 минут до 23 часов 59 минут, на общую сумму 24 961 рубль зачислены на лицевой счет абонентского номера ***782944 и в 19 часов 49 минут в сумме 9 999 рублей зачислены на лицевой счет абонентского номера ***090501, подконтрольные ФИО25, вследствие чего он получили реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО32, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшего ФИО46 26 С.И. в сумме 34 960 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб в указанном размере.

40). В период до 15 часов 44 минут 02.07.2019 у ФИО25, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, 02.07.2019 в 15 часов 44 минуты, находясь на территории села Лесниково Кетовского района Курганской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием сотового телефона «Самсунг» (имей: 3542***012551) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***057303, ФИО25 осуществил звонок на абонентский номер ***754012, используемый ФИО46 31 В.Ю., находящейся в указанное время в г. Калининграде. Принявшей вызов ФИО46 31 В.Ю. ФИО25 представился сотрудником банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 31 В.Ю. в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил той заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 31 В.Ю. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. В продолжение своего преступного умысла ФИО25, находясь на территории села Лесниково Кетовского района Курганской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: 

<

...>, 02.07.2019 в 16 часов 45 минут осуществил звонок с абонентского номера ***057303 на абонентский номер ФИО46 31 В.Ю. - ***173480. Принявшая вызов ФИО46 31 В.Ю., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***532024 (счет №***018561), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 02.07.2019 осуществила следующие переводы денежных средств: в 17 часов 00 минут в сумме 4 963 рубля и в 17 часов 01 минуту в сумме 4 963 рубля со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***532024 на лицевой счет абонентского номера ***057586. В результате преступных действий ФИО25, денежные средства ФИО46 31 В.Ю. 02.07.2019 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 03 минут на общую сумму 9926 рублей зачислены на лицевой счет абонентского номера ***057586, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 31 В.Ю. в сумме 9926 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

41). В период до 16 часов 04 минут 03.07.2019 у ФИО25, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, 03.07.2019 в 16 часов 04 минуты, находясь на территории села Лесниково Кетовского района Курганской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием сотового телефона «Самсунг» (имей: 3587***200302) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***057271, ФИО25 осуществил звонок на абонентский номер ***752710, используемый ФИО46 10 А.В., находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 10 А.В. ФИО25 представился сотрудником банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 10 А.В., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 10 А.В. необходимо проследовать к банкомату для проведения соответствующих операций. В продолжение своего преступного умысла, ФИО25, 03.07.2019, находясь на территории села Лесниково Кетовского района Курганской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: 

<

...>, в 16 часов 21 минуту, вновь созвонился с ФИО46 10 А.В., являющейся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***872015 (счет №***335940). После чего ФИО46 10 А.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 03.07.2019 осуществила следующие переводы денежных средств со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***872015: в 16 часов 36 минут в сумме 4 963 рубля, в 16 часов 38 минут в сумме 4 963 рубля, в 16 часов 41 минуту в сумме 4 963 рубля на лицевой счет абонентского номера ***057270, и в 16 часов 48 минут в сумме 14 000 рублей (комиссия за перевод составила 210 рублей) на счет карты АО «ОТП Банк» №***442073. В результате преступных действий ФИО25, денежные средства ФИО46 10 А.В. 03.07.2019 в период с 16 часов 37 минут до 16 часов 41 минуты на общую сумму 14 889 рублей зачислены на лицевой счет абонентского номера ***057270 и в 16 часов 48 минут в сумме 14000 рублей зачислены на счет карты АО «ОТП Банк» №***442073, подконтрольные ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 10 А.В. в сумме 29099 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

42). В период до 16 часов 13 минут 06.07.2019 ФИО25, находясь на территории Курганской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО25, 06.07.2019 в период с 16 часов 13 минут до 19 часов 32 минут, находясь на территории села Лесниково Кетовского района Курганской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием сотового телефона «Самсунг» (имей: 3587***200302) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***057271, осуществлял звонки на абонентский номер ***843725, используемый ФИО46 34 В.С., находящимся в указанное время в г. Калининграде. Принимавшему вызовы ФИО46 34 В.С., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 34 В.С., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета его карты, и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 34 В.С. необходимо назвать номер банковской карты, срок ее действия и код с оборотной стороны карты, после чего сообщить пароли, которые поступят в виде смс-сообщений на абонентский номер ФИО46 34 В.С., что то и сделал. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО46 34 В.С., ФИО25, находясь там же, 06.07.2019 в 19 часов 32 минуты вновь осуществил звонок с абонентского номера ***057554 на абонентский номер ФИО46 34 В.С. – ***843725. Принявшему вызов ФИО46 34 В.С., являющемуся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***047780 (счет №***299148), ФИО25 сообщил заведомо ложную информацию о том, что якобы для завершения операций по отмене несанкционированного перевода денежных средств необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. В продолжение своего преступного умысла, ФИО25, 06.07.2019, находясь там же, в 19 часов 37 минут, вновь позвонил ФИО46 34 В.С., который, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенным ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата осуществил следующие операции: в 20 часов 12 минут снял наличные денежные средства в сумме 30 000 рублей, в 20 часов 21 минуту снял наличные денежные средства в сумме 80 000 рублей со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***047780; после чего зачислил наличные денежные средства: в 20 часов 29 минут в сумме 10 000 рублей, в 20 часов 34 минуты в сумме 10 000 рублей, в 20 часов 38 минут в сумме 14 000 рублей, в 20 часов 41 минуту в сумме 14 000 рублей, в 20 часов 43 минуты в сумме 14 000 рублей на лицевой счет абонентского номера ***057271; в 20 часов 52 минуты в сумме 14 000 рублей, в 20 часов 56 минут в сумме 14 000 рублей и в 20 часов 58 минут в сумме 6 000 рублей на лицевой счет абонентского номера ***057270. В результате преступных действий ФИО25, денежные средства ФИО46 34 В.С. 06.07.2019 в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 44 минут на общую сумму 60 487 рублей 82 копейки зачислены на лицевой счет абонентского номера ***057271 и в период с 20 часов 53 минут до 20 часов 58 минут на общую сумму 33 170 рублей 74 копейки зачислены на лицевой счет абонентского номера ***057270, подконтрольные ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшего ФИО46 34 В.С. в сумме 96000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб в указанном размере.

43) В период до 16 часов 49 минут 15.07.2019 у ФИО25 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, ФИО25, 15.07.2019 в 16 часов 49 минут, находясь в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием сотового телефона «Самсунг» (имей: 3587***200302) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***057270, осуществил звонок на абонентский номер ***752808, используемый ФИО46 16 А.В., находящейся в указанное время на территории города Калининграда. Принявшей вызов ФИО46 16 А.В. ФИО25 представился сотрудником банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 16 А.В., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил той заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 16 А.В. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. В продолжение свое преступного умысла, ФИО25, 15.07.2019, находясь в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: 

<

...>, в 17 часов 20 минут, вновь позвонил ФИО46 16 А.В., являющейся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***531143 (счет №***536124), которая не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 15.07.2019 осуществила следующие операции: в 17 часов 27 минут сняла наличные денежные средства в сумме 27 000 рублей, со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***531143; после чего в период с 17 часов 27 минут до 17 часов 56 минут зачислила наличные денежные средства суммами в 15000 рублей и 12000 рублей на лицевой счет абонентского номера ***057271. В результате преступных действий ФИО25, денежные средства ФИО46 16 А.В. 15.07.2019 в период с 17 часов 48 минут до 17 часов 56 минут на общую сумму 26407 рублей 32 копейки зачислены на лицевой счет абонентского номера ***057271, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 16 А.В. в сумме 27000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

44). В период до 16 часов 07 минут 20.07.2019 у ФИО25 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, ФИО25, 20.07.2019 в 16 часов 07 минут, находясь на территории села Лесниково Кетовского района Курганской области, в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием сотового телефона «Самсунг» (имей: 3542***012551) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***057900, осуществил звонок на абонентский номер ***125318, используемый ФИО11, находящимся в указанное время в г. Гусеве Калининградской области. Принявшему вызов ФИО11, а затем продолжившей телефонный разговор его супруге ФИО46 21 С.В. ФИО25 представился сотрудником банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО11, в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета его карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО11 необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. В продолжение свое преступного умысла, ФИО25, 20.07.2019, находясь там же, в 16 часов 34 минуты, вновь осуществил звонок на абонентский номер ФИО11 Принявшая вызов ФИО46 21 С.В., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***459154 (счет №***371049), а также имеющей в пользовании карту ПАО «Сбербанк России» №***938913 (счет №***075581), оформленную на ФИО11, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя и ФИО11, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 20.07.2019 в 16 часов 49 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 2 300 рублей со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***938913 на лицевой счет абонентского номера ***031663. В продолжение своего преступного умысла, ФИО25 20.07.2019, находясь там же, в 17 часов 12 минут, осуществил звонок с абонентского номера ***057900 на абонентский номер ФИО11 Принявшая вызов ФИО46 21 С.В., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 20.07.2019 в 17 часов 23 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме 754 рубля со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***459154 на лицевой счет абонентского номера ***031663. В результате преступных действий ФИО25, денежные средства ФИО46 21 С.В. 20.07.2019 в период с 16 часов 49 минут до 17 часов 23 минут на общую сумму 3054 рубля зачислены на лицевой счет абонентского номера ***031663, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 21 С.В. в сумме 3054 рубля, причинив ей материальный ущерб в указанном размере.

45). В период до 17 часов 27 минут 20.07.2019 у ФИО25, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, ФИО25, 20.07.2019 в 17 часов 27 минут, находясь на территории села Лесниково Кетовского района Курганской области, в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, с использованием сотового телефона «Самсунг» (имей: 3542***012551) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***057900, осуществил звонок на абонентский номер ***125322, используемый ФИО46 38 Т.С., находящейся в указанное время в г. Калининграде. Принявшей вызов ФИО46 38 Т.С., ФИО25 представился сотрудником банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 38 Т.С., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил той заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 38 Т.С. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. В продолжение свое преступного умысла, ФИО25 20.07.2019, находясь там же, в 17 часов 42 минуты вновь позвонил ФИО46 38 Т.С., являющейся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***744655 (счет №***792785), которая, не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата, 20.07.2019 в 17 часов 54 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей (комиссия за перевод составила 105 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***744655 на счет карты АО «ОТП Банк» №***442073. В результате преступных действий ФИО25, денежные средства ФИО46 38 Т.С. 20.07.2019 в 17 часов 54 минуты в сумме 7000 рублей зачислены на счет карты АО «ОТП Банк» №***442073, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 38 Т.С. в сумме 7105 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

46). В период до 14 часов 31 минуты 22.07.2019 ФИО25 решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он привлек в качестве пособника ФИО32, которая в период до 14 часов 31 минуты 22.07.2019 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а также действий ФИО36, содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления сим-карты, оформив на свое имя сим-карту ПАО «Мегафон» с абонентским номером ***731603. Затем, ФИО25 реализуя свой преступный умысел, 22.07.2019 в 14 часов 31 минуту, находясь на территории села Лесниково Кетовского района Курганской области, в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, с использованием сотового телефона «Самсунг ДжиТи-Е1200Эм» (имей: 3542***012551) и установленной в нем сим-карты с абонентским номером ***026900, осуществил звонок на абонентский номер ***531202, используемый ФИО46 30 И.Н., находящейся в указанное время в городе Калининграде. Принявшей вызов ФИО46 30 И.Н., ФИО25 представился сотрудником службы безопасности банка, сообщил заведомо ложные сведения о блокировании банковской карты ФИО46 30 И.Н., в связи со сформированной заявкой на перевод денежных средств со счета ее карты и умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО46 30 И.Н. заведомо ложные сведения о том, что якобы для отмены указанного перевода денежных средств, ФИО46 30 И.Н. необходимо проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. ФИО46 30 И.Н., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***677866 (счет №***296596), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение его незаконных требований и под его диктовку, посредством банкомата 22.07.2019 в период с 15 часов 23 минут до 16 часов 24 минут, произвела снятие наличных денежных средств в сумме 16 000 рублей (комиссия за снятие денежных средств составила 160 рублей), после чего 22.07.2019 в период с 16 часов 24 минут до 16 часов 45 минут, осуществила следующие операции: сняла наличные денежные средства в сумме 800 рублей (комиссия за снятие денежных средств составила 100 рублей) со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***677866, зачислила наличные денежные средства тремя суммами в 10 000 рублей, 6 000 рублей и 800 рублей на лицевой счет абонентского номера ***731603. В результате указанных преступных действий денежные средства ФИО46 30 И.Н. 22.07.2019 в период с 16 часов 24 минут до 23 часов 59 минут, на общую сумму 16 800 рублей зачислены на лицевой счет абонентского номера ***731603, подконтрольный ФИО25, вследствие чего он получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО25 при пособничестве ФИО32, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства потерпевшей ФИО46 30 И.Н. в сумме 17 060 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО25 вину в совершении преступлений признал частично, показал, что мошеннические действия в отношении потерпевших совершал с ФИО34 и ФИО7, в сговор с ФИО36, ФИО32, ФИО35 не вступал. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО25, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым освободившись из мест лишения свободы 13.07.2018, он не имел постоянного места работы и какого-либо дохода, поэтому решил получить деньги посредством мошеннических действий с использованием средств сотовой связи. ФИО23 Виктор за денежное вознаграждение оформил на свое имя пять сим-карт сотового оператора «Теле2» с абонентскими номерами: 8908***7271, 8908***7270, 8908***7586, 8908***7303, 8908***7554 и передал ему банковскую карту АО «ОТП-Банк» №***3408. 05.07.2019 находясь в г. Кургане, он позвонил на номер телефона 8911***3725 (ФИО46 34), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем банкомата, похитил у него более 90000 рублей путем перевода их на счета абонентских номеров 8908***7271, 8908***7270, которые в последствии обналичивал и тратил на собственные нужды. Регулярно за денежное вознаграждение оформлял на незнакомых лиц сим-карты и банковские карты. Также, не посвящая никого в преступный умысел, обращался за оформлением сим-карт сотовых операторов к знакомым, а именно: ФИО1 С., ФИО7 Е.А., ФИО32, у которой брал в пользование сим-карты без ее ведома, ФИО33, ФИО31 Также, не посвящая в преступный замысел, обращался за оказанием услуг по переводу денежных средств обманутых им людей на банковские карты к указанным выше лицам, на которых были оформлены их банковские карты. Приобретенные им номера телефонов у указанных выше лиц, неосведомленных о его преступных намерениях, под предлогом личного использования в различное время были следующие: 8965**60900, 8963**50900, 8965**65900, 8908**56402, 8963**35900, 8963**97897, 8963**35900, 8951**28522, 8963**95900, 8963**35900, 8963**95900, 8905**43426, 8908**90501, 8922**82944, 8963**57900, 8963**29648, 8909**74900, 8906**31233, 8904**99297, 8912**31941, 8912**31885, 8912**31801, 8963**26900, 8922**31603. Кроме этого 13.04.2019 по аналогичной схеме, с имеющегося номера телефона 8965***5900 позвонил на №***8250 (ФИО46 5), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем банкомата, похитил у него около 14000 рублей путем перевода их на счет абонентского номера 8908***6402. 17.01.2019 с имеющегося номера телефона 8965***0900 позвонил на №***1821 (ФИО46 27), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством полученных реквизитов карты и пароля, похитил у него более 20000 рублей путем перевода их на счет абонентского номера 8965***0900. Также убедил его проследовать к банкомату для проведения ряда операций, но деньги повторно сняты не были. 17.02.2019 с имеющегося у него номера телефона 8906***1233 позвонил на №***4600 (ФИО46 11), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем программы «Сбербанк-Онлайн» похитил у него более 4000 рублей путем перевода их на счет банковской карты 4276***0161. 13.11.2018 с имеющегося у него номера телефона 8965***0900 позвонил на №***4075 (ФИО46 28), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений, похитил у него с банковской карты №**0071 около 10500 рублей путем перевода их на счет абонентского номера 8965***0900. 21.04.2019 с имеющегося номера телефона 8908***6402 позвонил на №***7404 (ФИО46 20), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем банкомата, похитил у него около 9400 рублей путем перевода их на расчетный счет имеющейся у него карты 5521***3408. 08.10.2018 с имеющегося номера телефона 8963***7897 позвонил на №***6145 (ФИО46 23) ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем программы «Сбербанк-Онлайн», похитил у него около 40000 рублей. 16.05.2019 с имеющегося у него номера телефона 8963***5900 позвонил на №***2936(ФИО46 44), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем банкомата, похитил у него около 3800 рублей путем перевода их на счет №**3408. 20.05.2019 с имеющегося у него номера телефона 8963**5900 позвонил на №**5327 (ФИО46 43), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений, похитил у него около 9100 рублей путем перевода их со счетов двух карт (последние четыре цифры карт 7227, 6549) на счет абонентского номера 8951***8522. 19.05.2019 с имеющегося номера телефона 8963**5900 позвонил на №**5281 (ФИО46 33), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений, похитил у него около 10000 рублей путем перевода их со счета банковской карты №**9644 на счет абонентского номера 8951**8522. 05.05.2019 с имеющегося у него номера телефона 8963***5900 позвонил на №***6008(ФИО46 6), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем банкомата, похитил у него около 10000 рублей путем перевода их на счет абонентского номера 8951***8522. 25.05.2019 с имеющегося номера телефона 

<

***> позвонил на №**9644(ФИО46 1), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем банкомата, похитил у него около 20000 рублей путем перевода их со счета банковской карты №**0515 на счет банковской карты АО «ОТП-Банк» №**3832. 05.05.2019 с имеющегося номера телефона 8963***5900 позвонил на №**5007(ФИО16), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем банкомата, похитил у него около 11500 рублей путем перевода их на счет абонентского номера 8951***8522. 24.06.2019 с имеющегося номера телефона 8905***3426 позвонил на №**0551(ФИО46 26), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем банкомата, похитил у него около 35000 рублей путем перевода их на счета абонентских номеров 8908**0501, 8922**2944. 20.07.2019 с имеющегося телефона 8963**7900 позвонил на №**5322 (ФИО46 38), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем банкомата, похитил у него около 7000 рублей путем перевода их на счет со счета своей банковской карты №**4655 на счет банковской карты АО «ОТП-Банк» №**2073. 20.06.2019 с имеющегося номера телефона 8963**9648 позвонил на №**9109(ФИО46 36), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем банкомата, похитил у него около 30000 рублей. 15.07.2019 с имеющегося номера телефона 8908**7270 позвонил на №**2808 (ФИО46 16), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем банкомата, похитил у него около 27000 рублей путем перевода их со счета банковской карты №**1143 на подконтрольный ему абонентский номер. 03.07.2019 с имеющегося номера телефона 8908**7271 позвонил на номер, зарегистрированный на территории Калининградской области (ФИО46 10), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем банкомата, похитил у него около 29000 рублей путем перевода их со счета банковской карты №**2015 на счет абонентского номера 8908**7270. 22.07.2019 с имеющегося номера телефона 8963**6900 позвонил на №**1202(ФИО46 30), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем банкомата, похитил у него около 17000 рублей путем перевода их со счета банковской карты №**7866 на счет абонентского номера 8922**1603. 27.11.2018 с имеющегося номера телефона 8909**4900 позвонил на №**7765(ФИО46 14), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования полученных от него реквизитов банковской карты и паролей, похитил у него около 13700 рублей путем перевода их со счета банковской карты №**4131 на счет подконтрольной ему банковской карты. 02.07.2019 с имеющегося у меня номера телефона 8908**7303 позвонил на номер, зарегистрированный на территории Калининградской области (ФИО46 31), ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем банкомата, похитил у него около 10000 рублей путем перевода их со счета банковской карты №**2024 на счет абонентского номера 8908**7586. Все указанные преступления совершал один, находясь в г. Кургане. Кого-либо в совершенные преступления не посвящал и ему никто не помогал. В 2014 году преступлений не совершал. Ряд преступлений им совершено в соучастии с ФИО7.(т. 25, л.д. 36-40, т. 26 л.д. 48-60, 79-82, 306-308). В апреле 2019 года он позвонил ФИО46 32, ввел собеседника в заблуждение относительно своих истинных намерений и посредством использования тем программы «Сбербанк-Онлайн», похитил у него денежные средства. (т. 26, л.д. 69-73). Вину в совершении преступлений в отношении ФИО46 12, ФИО46 35, ФИО46 25 признает, при этом в сговор с ФИО32, ФИО36, ФИО35 не вступал, ФИО32 не знала о его преступной деятельности, преступления совершал один. Однажды ФИО36 по его просьбе разговаривала с потерпевшим, представлялась сотрудником банка, после чего ФИО35 звонил ФИО32 и узнавал у нее пин-код от карты, на которую от потерпевшего поступили деньги. (т.26, л.д. 95-98, 120-121, 134-143, 156-162)

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, ФИО36 подтвердил свою причастность к инкриминируемым деяниям, указав на совершение ряда преступлений с ФИО7 и ФИО34, наличие организованной группы, причастность к совершению преступлений ФИО36, ФИО32, ФИО35 отрицал. По факту покушения на хищение денежных средств ФИО46 8 указал, что добровольно отказался от совершения преступления. 

Подсудимая ФИО32 в судебном заседании вину в совершении преступлений не признала, показала, что мошеннические действия в отношении ФИО46 18, ФИО46 40, ФИО46 14, ФИО46 41, ФИО46 39, ФИО46 7, ФИО46 45, ФИО46 24, ФИО46 15, ФИО46 27, ФИО46 9, ФИО46 11, ФИО46 25, ФИО46 12, ФИО46 35, ФИО46 6, ФИО46 43, ФИО46 42, ФИО46 1, ФИО46 26, ФИО46 30 не совершала. С 2018 года она проживала вместе с ФИО36. Так как у него не было паспорта, она на свое имя оформляла для него сим-карты и банковские карты, о том, что он их использует в преступных целях, ей известно не было. Сама возможно пользовалась абонентским номером 89**5105. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО32, данные ею в ходе предварительного расследования 23.07.2019, согласно которым с августа 2018 года она сожительствовала с ФИО25 В сентябре 2018 года ФИО25 сказал, что занимается хищением денежных средств с использованием средств сотовой связи, также сказал, что брал ее банковскую карту, на которую переводил денежные средства. На это она пояснила ФИО25, что не будет совершать вместе с ним преступлений. Через некоторое время по указанию ФИО25 она перевыпустила свою карту ПАО «ВТБ» и отдала ФИО25, снимала с нее денежные средства. Также ФИО25 переводил похищенные денежные средства на сим-карту, оформленную на ее имя, с которой впоследствии он переводил денежные средства на банковские карты, и они их обналичивали. Иногда ФИО25 передавал ей и ФИО33 банковские карты и говорил снять с них денежные средства. Один раз, когда ФИО25 совершал хищения денежных средств, он сказал, что сейчас на телефон перезвонит женщина и ей необходимо будет ответить и представиться сотрудником банка, а также сказал, что именно необходимо ей сказать, после этого передать ему телефон, что она и сделала. В итоге всех разговоров удалось похитить у нее 80000 рублей, которые она сняла со счета своей банковской карты, получив часть похищенных денежных средств. (т. 28, л.д. 25-28)

- при допросе в качестве обвиняемой 06.12.2019 ФИО32 вину в совершении преступлений не признала, ранее данные показания не подтвердила, показав, что о том, что ФИО25, ФИО33 и ФИО35 совершали преступления, не знала. Передавала ФИО36 сим-карты и банковские карты, снимала с карт денежные средства, не осознавая, что они получены преступным путем (т. 26, л.д. 129-133, т. 28 л.д. 54-55)

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимая ФИО32 их не подтвердила, показав, что каких-либо преступлений не совершала, деньги по указанию ФИО36 с карт не снимала, по телефону с потерпевшими не разговаривала.

Подсудимая ФИО33 в судебном заседании вину в совершении преступлений не признала, показала, что мошеннические действия в отношении ФИО46 3, ФИО46 17, ФИО46 40, ФИО46 28, ФИО46 45, ФИО46 19, ФИО46 32, ФИО16, ФИО46 6, ФИО46 33, ФИО46 43, ФИО46 42 не совершала. С ФИО34 она знакома лишь в связи с тем, что тот в 2014 году отвозил передачи от нее для ее брата ФИО25 в следственный изолятор и колонию, иных взаимоотношений с ним у нее не было. Денежных переводов от ФИО36 в 2014 году не получала. Когда ФИО36 освободился из исправительного учреждения, она ему для личного пользования приобрела телефон и сим-карту, в дальнейшем он также брал у нее в пользование и иные сим-карты и банковские карты, для каких целей ей не известно. Допускает, что могла обсуждать с ФИО36 по телефону финансовые вопросы, так как тот несколько раз брал у нее в долг деньги. О совершении ФИО36 мошеннических действий ей известно не было.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО33, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым однажды она по просьбе ФИО36 разговаривала с женщиной, представлялась ей сотрудником банка (т.26, л.д. 134-143).

После оглашения указанных показаний ФИО36 их подтвердила, пояснила, что не осознавала, что участвует в совершении преступления. 

Подсудимый ФИО34 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал частично, показал, что совершал мошеннические действия в отношении ФИО46 3 и ФИО46 17 по предварительному сговору с ФИО36, но без ФИО36. Допускает, что отправлял ФИО46 3 и ФИО46 17 смс-сообщения с ложной информацией и обналичивал похищенные денежные средств, которые они с Шестаковым делили между собой.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО34, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ признал полностью и показал, в феврале 2014 года ФИО25 позвонил ему и предложил заработать денежные средства, совершать совместно с ним преступления. В феврале 2014 года по указанию ФИО25 он приобрел несколько сотовых телефонов, сим-карт, после чего осуществлял рассылку смс-сообщений на абонентские номера, номерные емкости, которые указывал ФИО25, подключал услугу «Переадресация вызова» на сим-карты, которые говорил ФИО25 В смс-сообщении указывал информацию о списании денежных средств со счета банковской карты владельца абонентского номера, на который поступало смс-сообщений, всего разослал более 1000 смс-сообщений. Денежные средства со счетов банковских карт не снимал, кто производил снятия денежных средств у ФИО25, не интересовался, но понимал, что кто-то кроме него и ФИО25 производит снятия денежных средств, так как ФИО25 находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области. Денежные средства для приобретения указанных предметов брал по указанию ФИО25 у ФИО33, на тот период времени она была ФИО37. ФИО33 проживала с Евгением, с ним несколько раз виделся, но каких-либо отношений не поддерживал. С ФИО33 кроме как так называемых «рабочих» отношений не поддерживал, встречался только когда нужно было либо взять денежные средства, либо передать ей сим-карты и банковские карты, иногда ФИО25 говорил взять у ФИО33 передачу и привести ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области. (т. 27 л.д. 186-190, 205-209, т. 28 л.д. 198-202) 

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО34 их подтвердил, указав при этом на непричастность ФИО36 к совершению преступлений. 

Подсудимый ФИО35 в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, показал, что мошеннические действия в отношении ФИО46 40 не совершал, с ней не знаком, о ней по телефону ни с кем не разговаривал, похищенных у нее денежных средств посредством банкомата не обналичивал. Однажды по просьбе ФИО36 с использованием абонентского номера 8***5752 звонил ФИО32 и спрашивал пин-код ее банковской карты.

Потерпевшая ФИО46 25 Е.И. в судебном заседании показала, что 16.03.2019 ей на абонентский №**4190 позвонил мужчина с абонентского номера ***900, представился сотрудником ПАО «Сбербанка России», пояснил, что мошенники с ее счета пытаются похитить денежные средства и для того, чтобы предотвратить хищение, необходимо подойти к банкомату и произвести операции, которые он ей будет говорить. В результате следования командам звонившего с ее карты были похищены денежные средства в сумме 10100 рублей, ущерб является не значительным. 

Потерпевшая ФИО46 43 М.Г. в судебном заседании показала, что 20.05.2019 ей на абонентский номер позвонил мужчина с абонентского номера 8***900, представился сотрудником ПАО «Сбербанк России» и пояснил, что кто-то пытался с ее банковской карты списать денежные средства и с целью их сохранения, нужно отменить операцию. Она, доверившись мужчине, по его указаниям перевела со своих банковских карт денежные средства в общей сумме 9093 рубля на чужой абонентский номер. Ущерб является для нее значительным, так как она не работала, проживала с бабушкой, их общий доход составлял 25500 рублей. 

Потерпевшая ФИО46 40 Н.А. в судебном заседании показала, что 01.10.2018 на ее абонентский номер позвонил мужчина, представился сотрудником банка и сообщил, о том, что имеется информация о снятии денежных средств с ее банковской карты. Будучи введенной им в заблуждение, она по его указанию посредством банкомата произвела ряд операций, в результате которых со счета ее банковской карты были похищены денежные средства в размере 98023 рубля. Когда она перезванивала, трубку сначала взяла девушка, которая в дальнейшем пригласила мужчину. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 30000 рублей, оплачивает ипотеку и коммунальные услуги в общей сумме 16500 рублей. Просит взыскать с виновных лиц ущерб, причиненный преступлением. 

ФИО46 ФИО46 11 Э.В. в судебном заседании показал, что у него в пользовании находились две карты ПАО «Сбербанк России». 17.02.2019 ему на абонентский №***4600, а затем 909***6461, позвонил мужчина, который преставился сотрудником банка, сообщивший, что якобы мошенники с карты пытались снять денежные средства, и с целью это предотвратить необходимо осуществить некоторые операции. Будучи введенным в заблуждение, они с супругой по указанию звонившего посредством программы «Сбербанк-Онлайн» совершили ряд операций, в результате которых у него были похитили денежные средства в сумме 4682 рубля.

Свидетель ФИО6 С.В. в судебном заседании показала, что ФИО46 11 Э.В. является ее супругом, дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО46 11 Э.В.

Потерпевшая ФИО46 32 Л.В. в судебном заседании показала, что 27.04.2019 ей на абонентский №***4700 позвонил мужчина с абонентского номера 908***6402, представился сотрудником «Сбербанка» и сообщил о якобы имевшей место попытке хищения ее денежных средств. Якобы в целях предотвращения хищения она по указанию звонившего посредством программы «Сбербанк-Онлайн» произвела ряд операций, в результате которых у нее было похищено 56955 рублей, в том числе путем перевода на счет абонентского номера 951***8522. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как среднемесячный доход ее семьи составляет около 45000 рублей. Просит взыскать с виновных лиц ущерб, причиненный преступлением.

ФИО46 ФИО46 18 А.С. в судебном заседании показал, что у него в пользовании находилась карта ПАО «Сбербанк России» № **555. 27.09.2018 на его абонентский №***2558 позвонил мужчина, представился работником ПАО «Сбербанк России» и сообщил о попытках списания денежных средств со счета его банковской карты, предложил заблокировать карту. Будучи введенным в заблуждение, он сообщил звонившему коды доступа к карте, в результате чего произошло списание с карты денежных средств в сумме 410 рублей. 

Потерпевшая ФИО46 12 М.В. в судебном заседании пояснила, что не помнит обстоятельств хищения ее денежных средств. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей ФИО46 12 М.В., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 18.03.2019 около 18 часов на ее абонентский №***4114 с абонентского номера 965***6900 позвонил мужчина, который представился сотрудником «Сбербанка России», сообщив, что с ее карты якобы пытаются похитить денежные средства. В целях предотвращения хищения она проследовала к банкомату, где по указанию звонившего совершила ряд операций, в результате которых осуществила переводы денежных средств в сумме 28000 рублей на абонентский №***6402. Причиненный ущерб является для нее значительным. (т.13 л.д. 54-59).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, потерпевшая ФИО46 12 М.В. их подтвердила, пояснив, что причиненный ущерб фактически составил 28700 рублей, является незначительным, так как ее ежемесячный доход составляет 82000 рублей. 

Потерпевшая ФИО46 31 В.Ю. в судебном заседании показала, что 02.07.2019 ей на абонентский №***3480 позвонил мужчина, представился сотрудником ПАО «Сбербанк России» и пояснил о попытке хищения денежных средств с ее банковской карты. В целях предотвращения хищения она проследовала к банкомату, где по указанию звонившего совершила ряд операций, в результате которых у нее было похищено 9926 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет около 40000 рублей, накопления отсутствуют, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 5000 рублей, а также приобретает лекарства на сумму около 7000 рублей. В связи с хищением не смогла оплатить очередные коммунальные платежи. 

Потерпевшая ФИО46 22 Т.Н. в судебном заседании показала, что в октябре 2018 года ей позвонил мужчина, представившийся сотрудником ПАО «Сбербанк России», который сообщил, что для сохранения ее накоплений на ее банковском счете необходимо проследовать к банкомату и совершить ряд операций, что она и сделала. 22.10.2018 ей стало известно, что с ее счета похищена 171000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей ФИО46 22 Т.Н., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в ее пользовании находится карта ПАО «Сбербанка России» №**6433. 13.10.2018 ей на абонентский №***1205 позвонил мужчина, представился сотрудником банка, сказал, что для того, чтобы сохранить ее денежные средства, необходимо посредством банкомата их застраховать. Подойдя к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

...>, по указанию звонившего она вставила свою карту в банкомат и зарегистрировалась в программе «Сбербанк Онлайн», после этого мужчина сказал, что счета застрахованы. В дальнейшем она узнала, что с ее карты денежные средства в сумме 171000 рублей переведены на карту №**1224. Причиненный ущерб в размере 171000 рублей является для нее значительным, так как ее пенсия составляет около 15000 рублей в месяц. (т. 5 л.д. 29-39).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, потерпевшая ФИО46 22 Т.Н. их полностью подтвердила, уточнив, что ущерб в сумме 171023 рубля 30 копеек является для нее значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет около 28000 рублей. 

Потерпевшая ФИО46 6 О.В. в судебном заседании показала, что 05.05.2019 на ее абонентский №***6008 с абонентского номера 963***5900 позвонил мужчина, представился сотрудником «Сбербанка» и сообщил о том, что есть возможность обезопасить денежные средства, хранящиеся на ее банковской карте, посредством банкомата. После чего она проследовала к банкомату, перезвонила на указанный абонентский номер. Будучи введенной в заблуждение, по его указанию она сняла с карты 54000 рублей, после чего по его же указанию положила их на счет абонентского номера 951***8522. Ущерб от хищения в сумме 54000 рублей является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 37000 рублей.

ФИО46 ФИО46 1 В.А. в судебном заседании показал, что 25.05.2019 ему на абонентский №***9644 позвонил мужчина, представившийся сотрудником Сбербанка, сообщил о попытке хищения денежных средств с его банковской карты. Для предотвращения хищения, будучи введенным в заблуждение, он подошел к банкомату и по указаниям этого мужчины выполнил различные операции, в результате которых с его карты списаны денежные средства в сумме 20388 рублей 66 копеек. Данный ущерб является значительным, так как его пенсия составляет около 19000 рублей. Просит взыскать с виновных лиц ущерб, причиненный преступлением.

Потерпевшая ФИО46 41 М.В. в судебном заседании показала, что с конца 2018 года она стала общаться по телефону с ФИО47 (ФИО48) Дмитрием, который представился ей сотрудником службы безопасности Сбербанка. Он ввел ее в заблуждение относительно блокировки ее банковских карт, а также наличия у него возможности помочь ей с досрочным погашением ее кредита, в связи с чем она неоднократно переводила ему для этих целей деньги, в том числе брала для этого кредиты. Подарков ФИО47 она не делала. Посторонние лица деньги ей для ФИО47 не перечисляли. Однажды она безвозмездно перечислила ему около 2000 рублей на лекарства. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей ФИО46 41 М.В., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в ее пользовании имеются абонентские номера 906***9858, 911***2203. В конце ноября 2018 года она находилась по месту своего проживания, когда на один из ее абонентских номеров поступил звонок с абонентского номера 965***0900. Звонивший мужчина представился сотрудником банка, в ходе телефонного разговора мужчина, представившийся ФИО48 (ФИО47), сообщил, что с банковской картой ПАО «Сбербанк России» возникли технические проблемы и во избежание блокирования банковской карты необходимо выполнить операции на банкомате. Будучи введенной в заблуждение, она проследовала к банкомату и по указанию данного мужчины перевела на сообщенный им счет денежные средства в сумме 2100 рублей. Так как деньги ей не были возвращены, как обещал ФИО48, через несколько дней она позвонила на его абонентский номер. По указанию звонившего она перечислила на сообщенный им счет 5000 рублей. На следующий день по указанию ФИО47 внесла на счет своей карты денежные средства в сумме 4 500 рублей, и перевела денежные средства в сумме 4 300 рублей на указанный им счет, ФИО47 уверял, что все денежные средства вернутся на счет ее карты. В ходе телефонных переговоров ФИО47 сказал, что они помогают населению досрочно погашать кредиты. Для этого необходимо оформить другой кредит, и после этого следовать его инструкциям, а он в свою очередь возьмет всю ответственность по кредитам на себя и будет проводить операции по досрочному погашению кредита. Таким образом 17.12.2018 и 19.12.2018 она перевела ФИО47 денежные средства в сумме 11 800 рублей. 20.12.2018 оформила в ПАО «Восточный экспресс банк» кредит на 91000 рублей, и по указанию ФИО47 перевела на счет карты №***8441 денежные средства в сумме 70000 рублей, за эту операцию в банке также взяли комиссию в сумме 1000 рублей. После этого с ФИО47 стали практически каждый день созваниваться. ФИО47 звонил с разных номеров, пояснив, что это его личные номера и рабочие: 963***0277, 965***4677, 9658668900, 965***1900, 982***5581. 25.12.2018 в отделении ПАО «Совкомбанк» она, будучи введенной в заблуждение, по указанию ФИО47 оформила кредит в сумме 68180 рублей, перечислив денежные средства в сумме 30000 рублей на счет банковской карты, открытой на имя ФИО1, за это в банке взяли комиссию. 26.12.2018 ФИО47 вновь позвонил и сказал, что необходимо перевести еще 10000 рублей для проведения операций по погашению кредита, что она и сделала. Таким образом 25.12.2018 и 26.12.2018 перевела ФИО47 денежные средства в сумме 40375 рублей. 27.12.2018 вновь позвонил ФИО47 и сказал, что для выполнений им финансовых операций по погашению ее кредита необходимо перевести еще денежные средства, в связи с чем она 28.12.2018 созвонились с ФИО47 и по его указанию перевела на указанный ФИО47 счет денежные средства в сумме 37000 рублей. 04.01.2019 позвонил ФИО47 и сказал, что необходимо перевести еще денежные средства для погашения кредитов. Заняв деньги, по указанию ФИО47 перевела ему денежные средства в сумме 7000 рублей. В период, когда как думала с ФИО47 погашают ее кредит поступали смс-сообщения о необходимости внесения денежных средств для погашения кредитов. Об этом сообщала ФИО47, на что он пояснял, что это нормально и все кредиты он погашает самостоятельно. 13.01.2019 она позвонила и сообщила ФИО47, что вновь поступают смс-сообщения о необходимости оплаты кредитов, ФИО47 сказал, что необходимо перевести еще денежных средств, ФИО47 убедил, что денежные средства все вернутся. После этого по указанию ФИО47 она перевела ему 4000 рублей. Также ФИО47 сказал, что нужно взять большую сумму и перевести ему, для погашения всех задолженностей. 16.01.2019 она вновь перевела ФИО47 по его указанию 4000 рублей на погашение ее кредитов, в ходе разговоров ФИО47 сказал, что болеет и у него совсем нет денег из-за того, что все деньги вкладывает на погашения ее кредитных обязательств и попросил перевести ему денежные средства, после этого перевела ФИО47 еще 2000 рублей. За все время общения стала очень доверять ФИО47 и у них сложились доверительные отношения. 17.01.2019 ФИО47 позвонил и сказал, что нужно перевести денежные средства для погашения задолженностей и погашения кредита, в связи с чем она внесла денежные средства на одну из своих банковских карт и по указанию ФИО47 перевела ему 2300 рублей. 19.01.2019 ФИО47 позвонил и вновь сказал о необходимости перевести ему денежные средства на погашение кредитов, в связи с чем она по указанию ФИО47 перевела ему 16400 рублей. ФИО47 уверял, что эти деньги пойдут на погашения кредитов, и в конце января он полностью погасит все задолженности и вернет денежные средства. 21.01.2019 вновь позвонил ФИО47 и сообщил, что срочно нужны денежные средства, пообещал, что вернет деньги вечером, а также переведет часть денежных средств, которые она переводила ему ранее. В связи с этим она перевела ему 3300 рублей. В вечернее время ФИО47 позвонил и сказал, что перевел денежные средства, но их нужно вновь перевести ему. После этого она направилась к банкомату и по указанию ФИО47 перевела ему 21500 рублей. Таким образом 21.01.2019 перевела ФИО47 денежные средства в сумме 24800 рублей. 23.01.2019 вновь позвонил ФИО47 и сказал, что нужно еще перевести денежные средства для погашения платежей по кредитам, в связи с чем она перевела ему 5000 рублей. 24.01.2019 ФИО47 в очередной раз позвонил и сказал, что нужно внести денежные средства по кредитам, в связи с чем она перевела ему 5000 рублей. 25.01.2019 по указанию ФИО47 она получила в ПАО «Восточный экспресс банк» кредит 300000 рублей под залог квартиры. При этом ФИО47 сказал, что до 31 января абсолютно все кредитные обязательства будут погашены. Доверившись ФИО47, она перевела ему 25.01.2019 денежные в сумме 254000 рублей, когда переводила данные денежные средства со счетов карт, также списывалась комиссия. 27.01.2019 ФИО47 вновь позвонил и в ходе переговоров ФИО47 сказал, что у него 28 января день рождения, но у него совсем нет денег и попросил денежных средств, при этом пообещал, что денежные средства все вернет, в связи с чем она перевела ему 2000 рублей. Таким образом 25.01.2019 и 27.01.2019 перевела ФИО47 денежные средства в сумме 256 000 рублей. После этого ФИО47 позвонил еще несколько раз, а затем перестал звонить, на звонки также перестал отвечать. Спустя несколько дней позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ее обманули. Причиненные ущербы являются значительными, так как пенсия составляет 13 000 рублей, также получает заработную плату в сумме 3 000 рублей. (т. 6 л.д. 157-162, 208-256).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, потерпевшая ФИО46 41 М.В. их полностью подтвердила.

ФИО46 ФИО46 45 В.С. в судебном заседании показал, что 11.01.2019 на его абонентский №***6816 с абонентского номера 8***900 позвонил мужчина, представившийся сотрудником ПАО «Сбербанк России», пояснил, что с его банковской карты произведена попытка перевода денежных средств, предложил перевести денежные средства с банковской карты на счет. По указанию данного мужчины, будучи введенным в заблуждение, он проследовал к банкомату, посредством которого перевел денежные средства в сумме 18385 рублей 78 копеек на незнакомый ему счет. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку ежемесячный доход его семьи, составляет около 105000 рублей, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей. Оплачивает коммунальные услуги, детский сад, имеет кредитные обязательства в общей сумме около 29000 рублей. 

Потерпевшая ФИО46 37 Д.П. в судебном заседании показала, что 20.06.2019 ей на абонентский №***9109 позвонил мужчина, который представился сотрудником ПАО «Сбербанк России», сообщил о возможной попытке хищения ее денежных средств. После чего, будучи введенной в заблуждение, по указанию мужчины она в программе «Сбербанк-Онлайн» совершила ряд операций, в результате которых у нее было списано 40226 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как она не работает, ежемесячный доход семьи составляет около 60000 рублей, на иждивении один ребенок.

Потерпевшая ФИО46 33 В.В. в судебном заседании показала, в мае 2019 года на ее мобильный телефон позвонил мужчина, который представился представителем Сбербанка. Она ответила, что не может говорить, так как едет за рулем автомобиля и передала телефон мужу. От мужа ей стало известно, что в ходе разговора мужчина сказал, что с карты пытались оплатить мобильную связь и предложил остановить данную операцию. Муж зашел в мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и начал вводить комбинации, которые диктовал ему мужчина. В результате с ее карты были похищены денежные средства в сумме 9999 рублей. Причиненный ущерб является для нее и ее семьи значительным, так как общий доход семьи составляет 83000 рублей, имеет двоих несовершеннолетних детей, оплачивает кредитные обязательства и коммунальные услуги на сумму более 20000 рублей в месяц.

ФИО46 ФИО46 23 Я.В. в судебном заседании показал, 08.10.2018 ему на мобильный телефон с абонентским номером 911***6145 позвонил мужчина, который представился представителем ПАО «Сбербанк России», и сообщил о возможной попытке хищения его денежных средств. После чего по указанию данного мужчины, будучи введенным им в заблуждение, он через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства на карту незнакомого ему лица. Причинный материальный ущерб в размере 39588 рублей 82 копейки является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 15000 - 20000 рублей.

Потерпевшая ФИО46 10 А.В. в судебном заседании показала, что 03.07.2019 на ее абонентский №***2710 с абонентского номера 908***7271 позвонил мужчина, представившийся сотрудником Сбербанка, сообщил о возможной попытке хищения ее денежных средств. В целях недопущения этого, будучи введенной в заблуждение, она по указанию данного мужчины посредством банкомата совершила ряд операций, в результате чего у нее было похищено 29099 рублей, что является для нее значительным ущербом, так как ее ежемесячный доход составлял около 17000 рублей.

Потерпевшая ФИО46 27 И.М. в судебном заседании показала, что 17.01.2019 ей позвонил мужчина, представившись сотрудником банка «Авангард», сообщив ей о блокировке ее карты. Якобы для разблокировки карты, по его указанию посредством банкомата она совершила ряд операций, в результате чего у нее было похищено 20913 рублей 6 копеек. Ущерб от хищения является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 20000 рублей. Указанный мужчина предлагал провести ряд операций по ее карте ПАО «Сбербанк России», для этого она проследовала в отделение банка, где ей сообщили, что она разговаривает с мошенником, в связи с чем она заблокировала карту.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей ФИО46 27 И.М., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она имеет в пользовании карту банка «Авангард» №**4435. 17.01.2019 ей на абонентский №***1821 поступил звонок с абонентского номера 965***0900. С ней начал разговаривать мужчина, который представился сотрудником службы безопасности банка «Авангард» и пояснил, что когда она рассчитывалась в магазине по карте, произошла какая-то ошибка и карту заблокировали. Якобы для разблокировки карты, будучи введенной в заблуждение, она проследовала к банкомату и по указанию данного мужчины совершила ряд операций, в результате чего у нее были похищены 20941 рубль. После того, как она выполнила операции, мужчина поинтересовался, есть ли у нее карта ПАО «Сбербанк». Она ответила положительно, и мужчина убедил ее осуществить перевод на карту сбербанка. Она с картой Сбербанк пришла в отделение банка и передала телефон сотруднику банка, так как не смогла пояснить какую операцию необходимо выполнить, сотрудник банка объяснила мужчине, что такую операцию выполнить невозможно. Банковскую карту ПАО «Сбербанк» она заблокировала, списание денежных средств с нее не произведено. Ущерб, причиненный в результате преступления является для нее значительным, так как ее доход в месяц составляет 13 000 рублей. (т. 10 л.д. 215-224, 231-237). 

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, потерпевшая ФИО46 27 И.М. их полностью подтвердила.

Потерпевшая ФИО46 20 С.Н. в судебном заседании показала, что 21.04.2019 ей позвонил мужчина, представившийся сотрудником ПАО «Сбербанка России» и пояснил, что с ее карты пытались снять денежные средства. Для отмены данной операции она по указанию мужчины подошла к банкомату, расположенному в ТЦ «Виктория» по адресу: 

<

...> и, посредством него под диктовку указанного мужчины произвела ряд операций, в результате которых у нее было похищено 9351 рубль 32 копейки. Данный ущерб является для нее значительным, так как доход семьи составляет 60000 рублей в месяц, на иждивении один несовершеннолетний ребенок.

Потерпевшая ФИО46 44 Е.В. в судебном заседании показала, что 16.05.2019 ей на телефон с абонентским номером 911***2936 позвонил мужчина, который представился сотрудником ПАО «Сбербанк России», и сообщил о возможной попытке хищения ее денежных средств. Будучи введенной в заблуждение, она пошла к ближайшему банкомату, посредством которого по указанию данного мужчины провела ряд операций, в результате которых у нее были похищены денежные средства в размере 3 857 рублей. 

Потерпевшая ФИО46 38 Т.С. в судебном заседании показала, что 20.07.2019 ей позвонил мужчина, представившись работником ПАО «Сбербанк России» и сообщил о возможной попытке хищения ее денежных средств. Будучи введенной в заблуждение, она пошла к ближайшему банкомату, посредством которого по указанию данного мужчины провела ряд операций, в результате которых у нее были похищены денежные средства в сумме 7105 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет 26000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ежемесячно оплачивает коммунальные и кредитные платежи на сумму 15000 рублей.

Потерпевшая ФИО46 23 О.В. в судебном заседании показала, что 26.04.2019 ей на абонентский №***3727 позвонил мужчина, который представился сотрудником ПАО «Сбербанк России», сообщил о возможной попытке хищения ее денежных средств. После чего, будучи введенной в заблуждение, она пошла к банкомату, посредством которого по указанию данного мужчины провела ряд операций, в результате которых у нее были похищены денежные средства в сумме 6995 рублей 99 копеек. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 28000 рублей, имеет на иждивении ребенка, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи в размере около 8000 рублей.

Потерпевшая ФИО46 9 В.В. в судебном заседании показала, что в январе 2019 года на ее абонентский №***1840 звонил мужчина, который представился сотрудником ПАО «Сбербанк России», и сообщил о возможной попытке хищения ее денежных средств. После чего по указанию данного мужчины, будучи введенным им в заблуждение, она через мобильное приложение «Почта Банк» перевела 19908 рублей незнакомому лицу. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет около 13000 рублей, имеется ребенок на иждивении.

ФИО46 ФИО46 36 И.Н. в судебном заседании пояснил, что 21.01.2019 на его абонентский №***2106 позвонил мужчина, который представился сотрудником банка, сообщил о возможной попытке хищения его денежных средств. После чего, будучи введенным в заблуждение, он прошел к банкомату, посредством которого по указанию данного мужчины провел ряд операций, в результате которых у него были похищены денежные средства в сумме 26007 рублей 50 копеек. Данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 12000 рублей.

Потерпевшая ФИО46 5 Л.Л. в судебном заседании показала, что 13.04.2019 ей на мобильный телефон №**8250 позвонил мужчина и представился сотрудником «ПАО «Сбербанк России», сообщил о возможной попытке хищения ее денежных средств. После чего, будучи введенной в заблуждение, она прошла к банкомату, посредством которого по указанию данного мужчины провела ряд операций, в результате которых у нее были похищены денежные средства в сумме 11744 рубля. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 15000 рублей. 

Потерпевшая ФИО46 30 И.Н. в судебном заседании показала, что 22.07.2019 на ее абонентский №***1202 позвонил мужчина и представился сотрудником «ПАО «Сбербанк России», сообщил о возможной попытке хищения ее денежных средств. После чего, будучи введенной в заблуждение, она прошла к банкомату, посредством которого по указанию данного мужчины провела ряд операций, в результате которых у нее были похищены денежные средства в сумме 17060 рублей путем перевода на счет чужого абонентского номера. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как ежемесячный доход ее семьи составляет около 37000 рублей.

Потерпевшая ФИО16 М.Г. в судебном заседании показала, что 05.05.2019 на ее абонентский №***5007 позвонил мужчина и представился сотрудником банка, сообщил о возможной попытке хищения ее денежных средств. После чего, будучи введенной в заблуждение, она прошла к банкомату, посредством которого по указанию данного мужчины провела ряд операций, в результате которых у нее были похищены денежные средства в сумме 11443 рубля путем перевода на счет чужого абонентского номера. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 20000 рублей. 

Потерпевшая ФИО46 2 Л.А. в судебном заседании пояснила, что 28-29.09.2019 она со своего абонентского номера 8911***2604 общалась с мужчиной, который представился сотрудником «ПАО «Сбербанк России», сообщил о возможной попытке хищения ее денежных средств. После чего, будучи введенной в заблуждение, с целью предотвращения хищения по указанию данного мужчины сообщила ему реквизиты карты и пароли, поступившие ей в смс-сообщениях. После этого с ее банковской карты были похищены денежные средства в сумме 2045 рублей. 

Потерпевшая ФИО46 15 Н.А. в судебном заседании показала, что 14.01.2019 на ее абонентский №***2192 позвонил мужчина и представился сотрудником «ПАО «Сбербанк России», сообщил о возможной попытке хищения ее денежных средств. После чего, будучи введенной в заблуждение, она сообщила звонившему пароль, поступивший ей из банка посредством смс-сообщения, после чего у нее были похищены денежные средства в сумме 9150 рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным, ее ежемесячный доход составлял 538 рублей (стипендия), похищенные денежные средства являлись ее накоплениями за несколько лет, в связи с хищением она оказалась на иждивении у родителей.

Свидетель ФИО46 15 З.М. в судебном заседании показала, что в январе 2019 года дочь мужа ФИО46 15 А.А. сообщила, что со счета ее банковской карты списаны денежные средства в сумме 9000 рублей, а также рассказала о том, что ей позвонил якобы работник банка, который сообщил о попытке перевода денежных средств и, чтобы этого не произошло, прислали код, который ФИО46 15 З.М. продиктовала звонившему. Ежемесячный доход их семьи составляет около 51000 рублей на 5 человек, на иждивении двое детей.

ФИО46 ФИО46 24 Ю.М. в судебном заседании пояснил, что в январе 2019 года ему позвонил мужчина, представившийся сотрудником банка, сообщил о блокировке карты и необходимости временного перевода его денег на иной счет, что он по его указанию и сделал, в результате чего у него было похищено 50000 рублей. Хищением ему причинен значительный ущерб.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего ФИО46 24 Ю.М., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 12.01.2019 ему на №***5899 с номера, который заканчивается на 900, позвонил мужчина, представился сотрудником ПАО «Сбербанк России», сообщил о возможной блокировке карты №***1671. Будучи введенным в заблуждение, он проследовал к банкомату, посредством которого по указанию данного мужчины перевел 50000 на указанный мужчиной счет, в результате чего у него было похищено 50000 рублей, ущерб для него является значительным, так как его заработная плата в месяц составляет 33 000 рублей. (т. 5 л.д. 256-259).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, потерпевший их подтвердил, уточнив, что на момент совершения преступления он еще не работал, получал пособие 7800 рублей. 

ФИО46 ФИО46 7 Д.А. в судебном заседании показал, что в январе 2019 года ему позвонил мужчина, представился сотрудником банка и сообщил о попытки хищения денежных средств с его банковской карты, спросил остаток денежных средств на счете карты. Также мужчина попросил сообщить номер банковской карты, три цифры с оборотной стороны карты и код, который поступит в виде смс-сообщения. Он продиктовал мужчине данную информацию, после чего на его абонентский номер поступило сообщение о списании денежных средств в общей сумму 8035 рублей 50 копеек. Данный ущерб не является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 60000 рублей. 

Потерпевшая ФИО46 35 Ю.М. в судебном заседании показала, что 21.03.2019 на ее абонентский №***4167 позвонил мужчина с абонентского номера 89***900, представился сотрудником ПАО «Сбербанк России», сообщил о попытке совершения хищения денежных средств с ее банковской карты, что данную операцию можно отменить в любом банкомате. Будучи введенной в заблуждение, она приехала к банкомату, и по его указаниям мужчины провела ряд операции, в результате которых у нее было похищено 10148 рублей 99 копеек. Ущерб для нее является не значительным, так как ее заработная плата составляет около 60000 рублей. 

Потерпевшая ФИО46 21 С.В. в судебном заседании показала, что 20.07.2019 муж ей сообщил о том, что ему позвонил мужчина, представился сотрудником Сбербанка и сообщил о том, что с его карты совершена попытка хищения денежных средств, для отмены данной операции предложил подойти к банкомату и провести определенные операции. Затем она и супруг подошли к банкомату, после чего созвонилась с тем мужчиной, по его указанию провела ряд операций по картам, в результате чего у нее были похищены денежные средства в размере 3054 рубля.

ФИО46 ФИО46 28 Е.Н. в судебном заседании показал, что 12.11.2018 ему на абонентский номер позвонил мужчина, который представился сотрудником ПАО «Сбербанк России» и сообщил о возможной попытке хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение, в целях предотвращения хищения он проследовал к банкомату, где по указанию данного мужчины он произвел ряд банковских операций, в результате которых у него было похищено 10488 рублей 85 копеек. Данный ущерб является для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 27000 рублей, имеется ребенок на иждивении. 

ФИО46 ФИО46 26 С.И. в судебном заседании показал, что 24.06.2019 на его абонентский №***1591 позвонил мужчина, представился сотрудником «Сбербанк России», сообщил о возможном хищении денежных средств с его карты. Будучи введенным в заблуждение, в целях предотвращения хищения он проследовал к банкомату, где по указанию данного мужчины он произвел ряд банковских операций, в результате которых у него было похищено 34960 рублей. Данный ущерб является значительным, так как ежемесячный доход его семьи, состоящей из трех человек, составляет около 62000 рублей, имеются ежемесячные кредитные обязательства и коммунальные платежи на сумму около 25000 рублей. 

Потерпевшая ФИО46 19 А.А. в судебном заседании показала, что в апреле 2018 г. ей позвонил мужчина, представился сотрудником банка. Будучи введенной в заблуждение, в целях предотвращения хищения она проследовала к банкомату, где по указанию данного мужчины она произвела ряд банковских операций, в результате которых у нее было похищено около 3000 рублей. 

ФИО46 ФИО46 39 И.В. в судебном заседании пояснил, что 10.01.2019 на его абонентский №***208 позвонил мужчина, представился сотрудником банка и сообщил, что мошенники с его банковской карты пытались снять денежные средства, что для отмены данной операции необходимо продиктовать реквизиты карты и код из поступившего ему смс-сообщения. Будучи введенным в заблуждение, он сообщил мужчине необходимую информацию, в результате чего у него было похищено 10274 рубля 50 копеек. Данный ущерб для него является значительным, так как ежемесячный доход его семьи, состоящей из двух человек, составляет 40000 рублей. 

ФИО46 ФИО46 8 А.В. в судебном заседании показал, что в январе 2019 года ему позвонил мужчина, представился сотрудником банка и сообщил, что мошенники с его банковской карты пытались снять денежные средства, что для отмены данной операции необходимо продиктовать реквизиты карты и код из поступившего ему смс-сообщения. Будучи введенным в заблуждение, он сообщил мужчине необходимую информацию, однако деньги с карты списаны не были. Возможный ущерб в размере 34444 рубля 77 копеек является для него значительным.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего ФИО46 8 А.В., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 11.01.2019 на его абонентский №***4306 позвонил мужчина, представился сотрудником банка и сообщил, что со счета его карты пытались снять денежные средства, что для отмены данной операции нужно назвать реквизиты карты, а также пароли из поступающих ему смс-сообщений. Он сообщил мужчине данную информацию. По окончанию разговоров с мужчиной он увидел, что в смс-сообщениях содержались информация о попытках снятия денежных средств со счета карты суммами 22830 рублей и 23275 рублей 19 копеек. Он позвонил в банк и заблокировал карту. На тот момент на карте находились денежные средства около 30000 рублей, в случае хищения данных денежных средств ему был бы причинен значительный материальный ущерб, так как его ежемесячный доход составляет около 25000 рублей. (т. 6 л.д. 23-28).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, потерпевший ФИО46 8 А.В. их подтвердил. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего ФИО46 34 В.С., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 06.07.2019 ему на абонентский №***3725 позвонил мужчина с абонентского номера 908***7271, представился сотрудником ПАО «Сбербанк России», сообщил о возможной попытке хищения его денежных средств с карты №***7780. Будучи введенным в заблуждение, он прошел к банкомату и по указанию данного мужчины снял деньги со своего счета и якобы для предотвращения хищения перевел денежные средства на абонентский №***7271 – 62000 рублей, на абонентский №***7270 - 34000 рублей. Ущерб в сумме 96000 рублей является для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 40000 рублей. Ежемесячно выплачивает коммунальные платежи в сумме 8000 рублей. Мужчина использовал абонентские номера 908***7271, 908***7586, 908***7271, 908***7554. (т. 11 л.д. 195-205);

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей ФИО46 29 Л.И., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым у нее в пользовании находится карта ПАО «Сбербанк России» №***0754. 14.10.2018 на ее абонентский №***0411 с абонентского номера 965***8900 позвонил молодой человек, представившийся работником банка и сообщил ей о предстоящем списании денежных средств со счета банковской карты в адрес компании «Билайн». Также мужчина сообщил, что для предотвращения списания и блокирования банковской карты, необходимо продиктовать номер карты и код с ее оборотной стороны, что она и сделала. В результате противоправных действий ей причинен материальный ущерб в сумме 2995 рублей 27 копеек. (т. 4 л.д. 189-199);

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей ФИО46 42 С.В., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 21.05.2019 ей на абонентский №***6836 с абонентского номера 963***5900 позвонил мужчина, который представился сотрудником банка ВТБ и сообщил, что в отношении нее совершаются мошеннические действия. С целью предотвращения хищения она по указанию данного мужчины использовала программу «ВТБ-онлайн», а затем проследовала к банкомату, расположенному по адресу: 

<

...>, где в результате совершения операций, произведенных по указанию данного мужчины, у нее были похищены денежные средства 31615,19 рублей, которые в результате были переведены на №***8522, при этом с нее удерживалась комиссия. Данный ущерб является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет около 14000 рублей. (т. 8 л.д. 183-195);

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего ФИО46 13 Н.В., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 27.09.2018 на его абонентский номер позвонил молодой человек, представившийся работником ПАО «Сбербанк России». Молодой человек пояснил, что проводится техническая проверка карты на предмет хищения денежных средств, а также их защита. Звонивший попросил назвать номер банковской карты, три цифры с оборотной стороны карты, а также уточнил – «привязана» ли банковская карта к телефону. Он назвал все данные, которые просил молодой человек. Во время разговора с данным мужчиной на его абонентский номер начали приходить смс-сообщения с цифровыми паролями, которые необходимо было продиктовать молодому человеку. За время разговора приходило три-четыре смс-сообщения с паролями, которые назвал молодому человеку. После чего со счета банковской карты произведены списания денежных средств суммами в 10 000 рублей, 2 000 рублей и 240 рублей. В результате противоправных действий ему причинен материальный ущерб в сумме 12240 рублей, который является значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет около 16300 рублей. (т. 4 л.д. 149-156).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей ФИО46 3 М.С., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в ее пользовании находилась карта ПАО «Сбербанк России» №***9139, к которой была подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №***0521. 08.02.2014 на ее абонентский номер поступило смс-сообщение с абонентского номера 900***1626 о списании ее денежных средств. Поскольку никакие переводы она не осуществляла, то позвонила на указанный абонентский номер. Принявший вызов мужчина представился сотрудником банка, сообщил, что для отмены операции по переводу денежных средств необходимо проследовать к банкомату и перезвонить ему для дальнейших инструкций. В дальнейшем, посредством банкомата по указанию данного мужчины она осуществила ряд операций, в результате которых у нее было похищено 23343 рубля 99 копеек путем перевода на счет банковской карты №***7540. Причиненный материальный ущерб в сумме 23 343 рубля 99 копеек является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет около 23000 рублей. (т. 8 л.д. 108-116).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей ФИО46 17 Ю.В., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в ее пользовании находилась карта ЗАО «ЮниКредитБанк» №**1179. 18.02.2014 на ее абонентский №***4920 поступило смс-сообщение с абонентского номера 908***0873 о списании денежных средств. Перезвонив на указанный номер с номера 8925***0228, ей ответил мужчина, представившийся сотрудником банка, сообщил, что для отмены списания ей необходимо проследовать к банкомату. В дальнейшем, посредством банкомата по указанию данного мужчины она осуществила ряд операций, в результате которых у нее было похищено 85429 рублей копеек путем перевода на счета абонентских номеров: 965***1674 – в сумме 25431 рубль, 909***0777 - 29999 рублей, 963***4067 – 29999 рублей. Причиненный материальный ущерб на общую сумму 85429 рублей является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет около 100000 рублей. (т. 7 л.д. 239-273).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей ФИО46 16 А.В., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 15.07.2019 на ее абонентский №***2808 с абонентского номера 908***7270 позвонил мужчина, который представился сотрудником ПАО «Сбербанк России», сообщил о возможном списании ее денежных средств. В целях недопущения этого, будучи введенной в заблуждение, она по указанию данного мужчины посредством банкомата произвела ряд операций, в результате чего у нее было похищено 27000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как какого-либо источника дохода не имеет, находится на иждивении родителей. (т. 9, л.д. 117-120, т. 12 л.д. 147-153).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей ФИО46 14 Л.В., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 27.11.2018 на ее абонентский №**7765 с абонентского номера 909***4900 позвонил мужчина, представился сотрудником Сбербанка России, сообщил о возможном списании ее денежных средств. Будучи введенной в заблуждение, по указанию данного мужчины она сообщила ему номер ее банковской карты, трехзначный секретный код, а также пароли, поступившие посредством смс-сообщений, в результате чего у нее были похищены денежные средства в размере 13689 рублей 54 копейки. Данный ущерб является для нее значительным, так как доход семьи составляет 30000 рублей, на иждивении трое несовершеннолетних детей. (т.10 л.д. 134-140).

Свидетель ФИО20 А.М. в судебном заседании показал, что у него в пользовании находится абонентский №***7173, абонентским номером 963***8200 он никогда не пользовался. Кто мог оформить на его имя данный абонентский номер, не знает. Подсудимые ему не знакомы.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО1 С.В., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она по просьбе ФИО7 Е.А. оформила на свое имя сим-карту с абонентским номером 908***6402, после чего ФИО7 данную сим-карту передал ФИО36, с которым они вместе занимались телефонным мошенничеством. У нее в пользовании находилась банковская карта «Сбербанк России» выпущенная на ее имя, на которую, как выяснилось в дальнейшем, ФИО36 переводил деньги, а ФИО7 их обналичивал. (т. 24 л.д. 27-35).

Свидетель ФИО24 А.Н. в судебном заседании показал, что по просьбе ФИО25 оформлял на свое имя банковские карты и сим-карты, которые передавал ФИО25 Его сын ФИО 25 Е.А. также для ФИО25 оформлял банковские карты. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО24 А.Н., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в 2018-2019 гг. они с сыном ФИО 25 Е.А. оформили на себя и продали ФИО36 несколько банковских и сим- карт, в том числе банковкую карту №**0161. (т. 24 л.д. 51-54, 90-92).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО24 А.Н. их подтвердил. 

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО 25 Е.А., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в 2018-2019 гг. он по просьбе ФИО25 продал ему несколько своих банковских карт ПАО «Сбербанк России». (т. 24 л.д. 93-94).

Свидетель ФИО7 З.А. в судебном заседании показала, что ФИО7 ФИО3, являлся ее сыном. У нее в пользовании имеются карты, в том числе ПАО «Сбербанк России». В 2018-2019 гг. на данную карту для ФИО7 поступали денежные средства. Она по просьбе ФИО7 снимала эти деньги и передавала ему.

Свидетель ФИО10 Е.Л. в судебном заседании показал, что абонентский №**9648 ему незнаком, он никогда его не оформлял на свое имя.

Свидетель ФИО31 в судебном заседании показала, что по просьбе ФИО25 сообщила ему номер своей банковской карты, на которую неоднократно поступили денежные средства, которые она сняла и отдала ФИО25 

Свидетель ФИО28 Н.А. в судебном заседании показала, что она пользуется длительное время одной сим-картой с абонентским номером 8-963-***-18-51. Для посторонних лиц она никакие сим-карты на свое имя не оформляла. 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что подсудимая ФИО32 является ее дочерью. Со слов дочери ей известно, что при допросах следователь ФИО22 пугал ее тюрьмой, называя ей возможные сроки лишения свободы за преступления, в которых ее обвиняли.

Свидетель ФИО22 Е.В. в судебном заседании показал, что осуществлял предварительное расследование данного уголовного дела. допросы ФИО32 производились им в установленном законом порядке, в присутствии защитника, какого-либо давления на нее не оказывалось. Показания ФИО32 давала добровольно, самостоятельно. Правильность содержания протоколов ФИО32 и ее защитник заверили своими подписями. В феврале 2019 года ФИО33 от него узнала, что ее брат ФИО36 подозревается в совершении мошеннических действий.

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы уголовного дела:

- заявление ФИО46 3 М.С., в котором она указывает о хищении у нее 08.02.2014 денежных средств в сумме 23 343 рубля 99 копеек, находившихся на счете ее банковской карты, с причинением ей значительный материальный ущерб. (т. 8 л.д. 79);

- заявление ФИО46 17 Ю.В., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана завладело ее денежными средства на общую сумму 85429 рублей, причинив значительный материальный ущерб. (т. 7 л.д. 222);

- заявление ФИО46 18 А.С., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 27.09.2018 путем обмана, используя абонентский №***8097, похитило денежные средства в сумме 426 рублей со счета его карты ПАО «Сбербанк России» №***7555. (т. 4 л.д. 222, 227);

- заявление ФИО46 13 Н.В., в котором он просит провести проверку по факту списания его денежных средств в сумме 12240 рублей. (т. 4 л.д. 113);

- заявление ФИО46 2 Л.А., в котором она сообщила, что 29.09.2018 в результате мошеннических действий с ее карты ПАО «Сбербанк России» произведено списание денежных средств в сумме около 2000 рублей. (т. 4 л.д. 71);

- заявление ФИО46 40 Н.А., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 01.10.2018 в ходе телефонного разговора, представившись сотрудником ПАО «Сбербанк России», путем обмана, завладело ее денежными средствами, причинив ей значительный материальный ущерб. (т. 3, л.д. 163);

- заявление ФИО46 23 Я.В., согласно которому 08.10.2018 неустановленное лицо завладело его денежными средствами в сумме 41197 рублей, причинив значительный материальный ущерб. (т. 10 л.д. 90);

- заявление ФИО46 22 Т.Н., в котором она сообщила, что 22.10.2018 обнаружила незаконное списание денежных средств на общую сумму 171000 рублей со счета №***5094 в ПАО «Сбербанк России». (т. 5 л.д. 1);

- заявление ФИО46 29 Л.И., в котором она сообщила, что 14.10.2018 неустановленное лицо, использующее абонентский №***8900, путем обмана, завладело денежными средствами, списав их со счета ее карты ПАО «Сбербанк России» №***0754, причинив материальный ущерб в сумме 2995 рублей 27 копеек. (т. 4 л.д. 162-163);

- заявление ФИО46 28 Е.Н., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые с банковской карты «РоссельхозБанк» №***0071 похитили денежные средства в сумме 10488 рублей 85 копеек. (т. 10 л.д. 151);

- заявление ФИО46 14 Л.В., согласно которому 27.11.2018 неизвестное лицо похитило ее денежные средства в сумме 13689 рублей 54 копейки. (т. 10 л.д. 118);

- заявление ФИО46 41 М.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое путем обмана похитило ее денежные средства на общую сумму 431000 рублей. (т. 6 л.д. 79);

- заявление ФИО46 41 М.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО25, который в период с 28.11.2018 по 27.01.2019 путем обмана, с использованием средств сотовой связи похитил у нее денежные средства на общую сумму 497575 рублей. (Том № 6 л.д. 180-181);

- заявление ФИО46 7 Д.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 20.01.2019 похитило со счета его карты ПАО «Сбербанк России» №***1427 денежные средства в сумме 8000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб. (т. 7 л.д. 140);

- заявление ФИО46 39 И.В., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 10.01.2019 с использованием средств сотовой связи похитило со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб. (т. 13 л.д. 182);

- заявление ФИО46 8 А.В., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 11.01.2019 путем обмана пытались похитить его денежные средства в сумме 23275 рублей 19 копеек. (т.6 л.д. 1);

- заявление ФИО46 45 В.С., в котором он просит провести проверку по факту хищения у него 11.01.2019 со счета банковской карты денежных средств на общую сумму 17993 рубля. (т. 5 л.д. 50);

- заявление ФИО46 24 Ю.М., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 12.01.2019 путем обмана похитило его денежные средства на общую сумму 50000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. 5 л.д. 225);

- заявление ФИО46 15 Н.А., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее 14.01.2019 со счета ее банковской карты 9000 рублей. (т. 7 л.д. 172);

- заявление ФИО46 27 И.М., согласно которому 17.01.2019 неустановленное лицо, используя мобильный телефон с абонентским номером 965***0900, завладело ее денежными средствами в сумме 20941 рубль, причинив ей значительный материальный ущерб. (т. 10 л.д. 208);

- заявление ФИО46 9 В.В., в котором она просит принять меры к розыску лица, которое 18.01.2019 путем обмана похитило денежные средства в сумме 20000 рублей со счета ее банковской карты. (т. 6 л.д. 36);

- заявление ФИО46 36 И.Н., в котором он просит принять меры к розыску лица, которое 21.01.2019 путем обмана похитило денежные средства в сумме 25000 рублей со счета его банковской карты. (т. 5 л.д. 172);

- заявление ФИО46 11 Э.В., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 17.02.2019 со счетов его карт похитило денежные средства в сумме 4650 рублей. (т. 11 л.д. 1);

- заявление ФИО46 25 Е.И., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16.03.2019 путем обмана завладело денежными средствами в сумме 10 000 рублей. Ущерб является не значительным. (т. 12 л.д. 206);

- заявление ФИО46 12 М.В., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило со счета ее банковской карты денежные средства в сумме около 30000 рублей, причинив значительный материальный ущерб. (т. 13 л.д. 47);

- заявление ФИО46 35 Ю.М., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 21.03.2019 похитило денежные средства в сумме 9 999 рублей, ущерб является не значительным. (т. 13 л.д. 61);

- заявление ФИО46 5 Л.Л., которая сообщила, что 13.04.2019 неустановленное лицо путем обмана завладело принадлежащими ей денежными средствами, чем причинило значительный материальный ущерб на сумму 13745 рублей. (т. 11 л.д. 45);

- заявление ФИО46 20 С.Н., которая сообщила, что 21.04.2019 неустановленное лицо завладело ее денежными средствами в сумме 9321 рубль. (т. 11 л.д. 74);

- заявление ФИО46 23 О.В., в котором она сообщила, что в начале апреля 2019 г неустановленное лицо путем обмана завладело ее денежными средствами в сумме 7 000 рублей. (т. 13 л.д. 80);

- заявление ФИО46 32 Л.В., в котором она просит провести расследование по факту хищения денежных средств 27.04.2019 (т. 8 л.д. 233);

- заявление ФИО46 19 А.А., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое обманным путем завладело ее денежными средствами в сумме 3000 рублей. (т. 9 л.д. 142);

- заявление ФИО16 М.Г., которая просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое путем обмана похитило у нее 11443 рубля, которые она перевела на абонентский №***8522. (т. 11 л.д. 89);

- заявление ФИО46 6 О.В., которая показала, что 05.05.2019 неустановленное лицо с использованием абонентского номера 963**95900 путем обмана похитило ее денежные средства в сумме 54 000 рублей. (т. 11 л.д. 132);

- заявление ФИО46 44 Е.В., которая сообщила, что 16.05.2019 неустановленное лицо путем обмана похитило ее денежные средства в сумме 3800 рублей. (т. 11 л.д. 111);

- заявление ФИО46 33 В.В., которая сообщила, что 19.05.2019 неустановленное лицо завладело ее денежными средствами в сумме 9999 рублей, которые были перечислены на абонентский №***8522 с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №***9644. (т. 12 л.д. 153);

- заявление ФИО46 43 М.В. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана незаконно завладело 20.05.2019 принадлежащими ей денежными средствами, причинив значительный материальный ущерб. (т. 12 л.д. 74);

- заявление ФИО46 42 С.В., которая сообщила, что 21.05.2019 посредством сети Интернет произошло снятие денежных средств с ее карт ПАО «Банк ВТБ» на общую сумму 31000 рублей. (т. 8 л.д. 169);

- заявление ФИО46 1 В.А., в котором он сообщил о том, что неизвестное ему лицо путем обмана похитило его денежные средства. (т. 11 л.д. 152);

- заявление ФИО46 37 Д.П., которая сообщила, что 20.06.2019 неизвестный мужчина похитил с ее банковской карты №***3055 денежные средства в сумме 30992 рубля. (т. 11 л.д. 210);

- заявление ФИО46 26 С.И., который сообщил, что 24.06.2019 неизвестное лицо похитило его денежные средства в сумме 35960 рублей, переведя на электронные кошельки «КИВИ-банка» №**90501, 922**82944. (т. 11 л.д. 231); 

- заявление ФИО46 31 В.Ю., в котором она заявила о совершенных в отношении нее мошеннических действиях 02.07.2019, в результате которых были похищены ее денежные средства в сумме 9926 рублей. (т. 12 л.д. 46);

- заявление ФИО46 10 А.В., согласно которому 03.07.2019 неустановленное лицо завладело ее денежными средствами в сумме 29099 рублей, в результате чего ей был причинен значительный материальный ущерб. (т. 9 л.д. 59);

- заявление ФИО46 34 В.С., согласно которому 06.07.2019 неустановленное лицо завладело его денежными средствами в сумме 91000 рублей. (т. 11 л.д. 179);

- заявления ФИО46 16 А.В., в которых она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое мошенническим путем похитило с ее карты денежные средства в сумме 27400 рублей, ущерб является значительным. (т.9, л.д. 108, т. 12 л.д. 135);

- заявление ФИО46 21 С.В., в котором она указала, что 19.07.2019 неизвестные посредством сотовой связи путем обмана похитили 3000 рублей. (т. 9 л.д. 178);

- заявление ФИО46 38 Т.С., в котором она сообщила о хищении денежных средств в сумме 7105 рублей с ее банковской карты 20.07.2019 (т. 12 л.д. 19);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***9139 (счет №***2963) открыта на имя ФИО46 3 М.С., к которой подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №***0521. 08.02.2014 в 13 часов 30 минут с использованием банкомата №, расположенного по адресу: 

<

...>, со счета указанной банковской карты осуществлен перевод денежных средств в сумме 22999 рублей (комиссия за перевод составила 344 рубля 99 копеек). (т. 8 л.д. 118-121, т.12 л.д. 133-134);

- ответ ЗАО «Связной Банк», согласно которому карта №***7540 открыта на имя ФИО37 (912***7707). 08.02.2014 в 13 часов 30 минут с использованием банкомата №, расположенного по адресу: 

<

...>, на счет указанной банковской карты осуществлено зачисление денежных средств в сумме 22999 рублей. После чего, 08.02.2014 с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

...>, осуществлены снятия наличных денежных средств: в 13 часов 40 минут – в сумме 7500 рублей; в 13 часов 41 минуту – в сумме 7500 рублей; в 13 часов 42 минуты – в сумме 6000 рублей; в 13 часов 43 минуты – в сумме 1500 рублей (т. 8 л.д. 124-126, т. 12 л.д 133-134);

- ответ ООО «Екатеринбург-2000», содержащий сведения о владельце абонентского номера 900***1626 – ФИО17, и статистике соединений данного абонентского номера (т. 8 л.д. 128-129, 133-140);

- ответ ПАО «ВымпелКом», содержащий сведения о владельцах абонентских номеров: 963***8713 – ФИО13, 963***2662 – ФИО12, 963***4067 – ФИО15 (т. 24 л.д. 104-109);

- ответ ПАО «ВымпелКом», содержащий статистику соединений абонентских номеров 963***8713, 963***2662. (т. 8 л.д. 145-153);

- протокол осмотра статистики входящих и исходящих соединений, смс-сообщений абонентских номеров, зарегистрированных на ФИО19, ФИО28 Н.А., ФИО26, ФИО21, ФИО24 А.Н., ФИО1 С.В., ФИО33, ФИО7 Е.А., ФИО10 Е.Л., ФИО23 В.Е., ФИО46 4, ФИО18, ФИО29, ФИО12, ФИО13, ФИО37, ФИО30 , ФИО20 А., ФИО16, ФИО35, а также несуществующее лицо, с абонентскими номерами потерпевших, а также между собой, с указанием IP-адресов, используемых телефонных аппаратов. (т. 13 л.д. 6-44); 

- протокол осмотра документов от 18.01.2020, в ходе которого установлено движение денежных средств по абонентским номерам: 904***9297, зарегистрированному на ФИО32, 908***6402, зарегистрированному на ФИО1 С.В.; 951***8522, зарегистрированному на ФИО33, 908***0501, зарегистрированному на ФИО16; 908***7586, 908***7270, 908***7271, зарегистрированным на ФИО23 В.Е.; 963***1663, зарегистрированному на ФИО29 (т. 13 л.д. 6-44);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены и прослушаны компакт-диски №№ 24, 25, 2774, 2902, 845 с аудиозаписями, содержащими записи телефонных переговоров с потерпевшими о движении денежных средств по счетам. (т. 15 л.д. 126-143);

- ответ ЗАО «ЮниКредитБанк», согласно которому карта №***1179 (счет №***3506) открыта на имя ФИО46 17 Ю.В. 18.02.2014 со счета указанной банковской карты осуществлены переводы денежных средств суммами в 25431 рубль, 29999 рублей и 29999 рублей на лицевые счета абонентских номеров сотового оператора ПАО «ВымпелКом». (т. 8 л.д. 2-16);

- ответы ПАО «ВымпелКом», содержащие сведения о владельцах абонентских номеров: 963***4067 – ФИО15; 909***0777 – ФИО14; 965***1674 – ФИО8, а также статистику соединений данных абонентских номеров, зачислениях и списаниях денежных средств с лицевых счетов. (т. 8 л.д. 18-19, 23-31);

- ответ ОАО Санкт-Петербургский акционерный банк «Таврический», согласно которому 18.02.2014 осуществлены переводы денежных средств с лицевых счетов абонентских номеров 909***0777, 963***4067, 965***1674 в отделение «Юнистрим» на имя ФИО37 (т. 8 л.д. 33-34);

- ответ ОАО КБ «Юнистрим», согласно которому 18.02.2014 со счетов абонентских номеров 965***1674, 909***0777, 906***0777, 963***4067 по международной платежной системе денежных переводов «Юнистрим» произведены переводы денежных средств на имя ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 8 л.д. 36-39);

- ответ ОАО АКИБ «Курган», содержащий сведения о поступлении денежных средств без открытия счета системы «Юнистрим» 18.02.2014 - отправитель ФИО37, телефоны 909***0777, 963***4067, 965***1674, фактический получатель – ФИО37 Денежные средства получены в ОАО АКИБ «Курган», по адресу: 

<

...>; (т. 8 л.д. 41-52);

- ответ ЗАО «РТ-Мобайл», содержащий сведения о владельце абонентского номера 908***0873 – ФИО30 , а также сведения об активации 18.02.2014 на абонентском номере 908***0873 услуги «переадресация» на абонентский №***0777. (т. 8 л.д. 57);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***7555 (счет №***5366) открыта на имя ФИО46 18 А.С.; карта №***0754 (счет №***9427) открыта на имя ФИО46 29 Л.И., подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №***0411. (т. 4 л.д. 202-203);

- протокол осмотра компакт-диска к ответу ПАО «Сбербанк России», в ходе которого установлено движение денежных средств по счетам ФИО46 18, ФИО4, ФИО46 13, ФИО46 2, ФИО46 23, ФИО46 22, ФИО7, ФИО1, ФИО46 29, ФИО35, ФИО46 14, ФИО46 41, ФИО7, ФИО46 7, ФИО46 39, ФИО46 45, ФИО36, ФИО46 27, ФИО24, ФИО46 12, ФИО46 35, ФИО46 5, ФИО46 20, ФИО49, ФИО46 6, ФИО46 44, ФИО46 33, ФИО46 10, ФИО46 34, ФИО46 16, ФИО50, ФИО46 38, ФИО46 30, ФИО46 43, ФИО51(т. 12 л.д. 112-134);

- ответ ПАО «Промсвязьбанк», согласно которому посредством платежного сервиса указанной организации денежные средства со счета банковской карты №***7555 (ФИО46 18) переведены на счет карты ПАО «Банк ВТБ» №***7629 (ФИО32). (т. 4 л.д. 249);

- ответ ПАО «Банк ВТБ», согласно которому карта №****7629 (счет №***6920) открыта на имя ФИО32 с подключением услуги «ВТБ-Онлайн» к абонентскому номеру 908***1759. 27.09.2018 на счет данной банковской карты посредством платежного Интернет-сервиса А3 (ПАО «Промсвязьбанк») зачислено 365 рублей, снято 400 рублей посредством банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в г. Кургане. 01.10.2018 на счет данной банковской карты зачислены денежные средства суммами 29 981 рубль, 29 981 рубль, 17981 рубль, 1 810 рублей, 14 011 рублей. Со счета карты осуществлено 18 операций по снятию денежных средств с использованием банкоматов ПАО «Сбербанк России», расположенных в г. Кургане. (т. 3 л.д. 215-227);

- ответ ПАО «ВымпелКом», согласно которому абонентский №***8097 зарегистрирован на ФИО20 А., представлена статистика входящих и исходящих соединений указанного абонентского номера. (т. 4 л.д. 253-268);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены и прослушаны компакт-диски №№ 27, 28, 29 с фрагментами аудиозаписей, содержащими записи телефонных разговоров, касающихся движения денежных средств по счетам. (т. 15 л.д. 9-74);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в сотовом телефоне ФИО46 13 Н.В. обнаружены и зафиксированы смс-сообщения о списании денежных средств со счета банковской карты ФИО46 13 Н.В. суммами в 10000 рублей и 2000 рублей. (т. 4 л.д. 116-128);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***1450 (счет №***9154) открыта на имя ФИО46 13 Н.В. К данной банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №***6923.

28.09.2018 посредством платежного Интернет-сервиса А3 (ПАО «Промсвязьбанк») со счета карты осуществлены списания денежных средств суммами 10195 рублей, 2045 рублей. (т. 4 л.д. 158-159);

- ответ ПАО «Промсвязьбанк», согласно которому посредством платежного сервиса указанной организации денежные средства со счета банковской карты №***1450 (ФИО46 13) переведены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***8404, открытой на имя ФИО4 М.М. (т. 4 л.д. 161);

- ответ ПАО «Сбербанк России», содержащий информацию о владельцах банковских карт №**8404 (открыта на ФИО4 М.М.), 4276**1224 (открыта на ФИО7 Е.А.), 2202**0714 (открыта на ФИО46 12 М.В.), 4854**3393, 4276**0161 (открыты на ФИО24 А.Н.), 4276**1896 (открыта на ФИО2), 4276**9006 (открыта на ФИО52) М.Н. и движении денежных средств по счетам. (т. 4 л.д. 105-106);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***5763 (счет №***3634) открыта на имя ФИО46 2 Л.А. К данной банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №***2604. 29.09.2018 в 13 часов 47 минут посредством платежного Интернет-сервиса «А3» (ПАО «Промсвязьбанк») со счета карты осуществлено списание денежных средств в сумме 2045 рублей на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***8404, открытой на имя ФИО4 М.М. (т. 4 л.д. 97-100);

- ответ ПАО «Промсвязьбанк», согласно которому посредством платежного сервиса указанной организации денежные средства со счета банковской карты №***5763 (ФИО46 2) переведены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***8404. (т. 4 л.д. 102);

- ответ ПАО «ВымпелКом», содержащий информацию о владельце абонентского номера 963***8200 - ФИО20 А., а также статистику входящих и исходящих соединений указанного абонентского номера. (т. 4 л.д. 34-49);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карты №№****2723 (счет №****4296) и 2202****5055 (счет №****2136) открыты на имя ФИО46 40 Н.А. 01.10.2018 со счета карты №****2723 осуществлено снятие денежных средств в сумме 95000 рублей (комиссия составила 2850 рублей), на счет карты №****5055 осуществлено внесение наличных денежных средств в сумме 95000 рублей с использованием банкомата, расположенного в г. Находка. 01.10.2018 со счета карты №****5055 осуществлено списание денежных средств в суммами 29 981 рубль, 29 981 рубль, 17 981 рубль, 1 810 рублей, 14 011 рублей (комиссия за операции составила 449 рублей 72 копейки, 449 рублей 72 копейки, 269 рублей 72 копейки, 30 рублей, 210 рублей 17 копеек). (т. 3 л.д. 209-213, т. 12 л.д. 133-134);

- ответ ООО «Т2 Мобайл», согласно которому абонентский номер – 908***1759 зарегистрирован на ФИО32 (т. 3, л.д. 229);

- ответ ООО «Т2-Мобайл», содержащий информацию о владельце абонентских номеров 908***7586, 908***7303, 908***7270, 908***7271, зарегистрированных на ФИО23 В.Е., 904***9297 зарегистрированного на ФИО32, 908***7554 зарегистрированного на ФИО46 4, 908***5105, 908***0501, зарегистрированных на ФИО16, 908***6402 зарегистрированного на ФИО1 С.В., 951***8522, зарегистрированного на ФИО33, о движении денежных средств, а также о статистике входящих и исходящих соединений указанных абонентских номеров. (т. 9 л.д. 2-9);

- ответ ООО «Т2 Мобайл», согласно которому абонентский №***5105, зарегистрирован на ФИО32 (т.24 л.д. 113);

- ответ ПАО «МТС», содержащий информацию о владельце абонентского номера 919***5752 – ФИО35 (т. 24 л.д. 126-127);

- ответ ПАО «ВымпелКом», содержащий информацию о владельце абонентского номера 963***0900 – ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 24 л.д. 116-118);

- ответ ПАО «Промсвязьбанк», согласно которому посредством платежного сервиса указанной организации денежные средства со счета банковской карты №***0754 переведены на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***0528. (т. 4 л.д. 205);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***0528(4817***8731) (счет №***8516) открыта на имя ФИО1 С.В. (т. 4 л.д. 207-208);

- ответ из ЗАГС г. Кургана, согласно которому ФИО1 С.В. 13.01.2020 скончалась. (т. 24 л.д. 87);

- протокол осмотра предметов от 30.01.2020, в ходе которого осмотрен и прослушан компакт-диск № с фрагментами аудиозаписей, содержащими записи телефонных разговоров различных абонентов о движении денежных средств по счетам (т. 24 л.д. 62-66);

- ответ из ЗАГС г. Кургана, согласно которому ФИО7 Е.А. скончался 11.05.2019. (т. 29 л.д. 99);

- ответ АО «Россельхозбанк», согласно которому карта №***0071 (счет №***5913), открыта на имя ФИО46 28 Е.Н. 12.11.2018 со счета данной карты произведены списания денежных средств в сумме 9971 рубль 73 копейки, 517 рублей 12 копеек. (т. 10 л.д. 202-207);

- ответ ПАО «ВымпелКом», содержащий информацию о владельцах абонентских номеров: 963***0900 – ФИО37, 965***0900 – ФИО21, 965***4677 – ФИО28 Н.А., а также движение денежных средств по счетам указанных абонентский номеров. 12.11.2018 на счет абонентского номера 963***0900 зачислено 9873 рубля, 512 рублей. 12.11.2018 и 13.11.2018 со счета данного абонентского номера осуществлены переводы денежных средств в сумме 6 600 рублей и 3 520 рублей на счет карты №***8441. 28.11.2018 на счет абонентского номера 965***4677 зачислено 91 рубль 10 копеек, 1 860 рублей. После чего со счета данного абонентского номера 965***4677 осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 540 рублей на счет карты №***8441. (т. 4 л.д. 7-30);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***8441 (счет №***9095), открыта на имя ФИО7 Е.А.; 12.11.2018 на счет данной карты зачислено 6000 рублей, 13.11.2018 - 3200 рублей, 27.11.2018 - 13300 рублей, 28.11.2018 - 1400 рублей, 20.12.2018 – 70000 рублей; 13.11.2018 и 28.11.2018 со счета данной карты произведены переводы денежных средств в сумме 3349 рублей 50 копеек и 4030 рублей на счета карт №***0528, 4817***8731, открытые на имя ФИО1 С.В.; 12.11.2018, 27.11.2018, 20.12.2018 со счета данной карты произведено снятие наличных денежных средств с использованием банкоматов ПАО «Сбербанк России», расположенных в г. Кургане. (т. 7 л.д. 16-19);

- ответ ООО РНКО «Платежный Центр», содержащий информацию о том, что 27.11.2018 через указанную организацию переведены денежные средства в сумме 13554 рубля (с учетом комиссии 13689 рублей 54 копейки) с карты №***4131 на карту №***2123. (т. 10 л.д. 142);

- ответ ПАО «Почта Банк», согласно которому карта №***2123 открыта на имя ФИО32 Договор дистанционного банковского обслуживания оформлен с указанием абонентского номера 908***1759. 27.11.2018 на счет данной карты зачислены денежные средства в сумме 13554 рубля, после чего осуществлен перевод денежных средств в сумме 13300 рублей на счет карты №***8441. (т. 10 л.д. 144-150);

- ответ ПАО «МТС», содержащий информацию о владельце абонентского номера 982***5581 – ФИО32, а также статистику входящих и исходящих соединений указанного абонентского номера. (т. 7 л.д. 43, 45-62);

- протокол осмотра предметов от 16.05.2019, в ходе которого осмотрены и прослушаны компакт-диски №№853, 759, 840, 825, 36, 2752с, 2751с, 2816 с аудиозаписями, содержащими сведения о телефонных переговорах с потерпевшими о движении денежных средств по счетам. (т. 14 л.д. 184-239);

- ответ ПАО «Сбербанк России», содержащий информацию о счетах и картах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО46 41 М.В. (т. 5 л.д. 200-201);

- копии чеков, согласно которым 20.12.2018 ФИО46 41 М.В. через оператора ПАО «Сбербанк России» переведены денежные средства в сумме 70000 рублей (комиссия за перевод составила 1 000 рублей) на счет карты №***8441, открытой на имя ФИО7 Е.А. (т. 6 л.д. 128-130);

- копии чеков, согласно которым 25.12.2018 ФИО46 41 М.В. через оператора ПАО «Сбербанк России» переведены денежные средства в сумме 25000 рублей (комиссия за перевод составила 375 рублей) на счет карты №***5077, открытой на имя ФИО1 С.В. (т. 6 л.д. 131-133); 

- ответ ПАО «ВТБ», согласно которому карта №***3316 открыта на имя ФИО32 с подключением услуги «ВТБ-Онлайн» к абонентскому номеру 908***1759. На счет данной карты зачислены денежные средства: 04.01.2019 - 7000 рублей со счета карты №***2037, 13.01.2019 - 4 000 рублей со счета карты №***0814, 16.01.2019 - 6 000 рублей со счета карты №***0814, 17.01.2019 - 2 300 рублей со счета карты №***0814, 10.01.2019 - 7 800 рублей со счета карты №***1427, 10.01.2019 - 10 000 рублей со счета карты №***0725, 11.01.2019 - 400 рублей со счета банковской карты №***9868, 12.01.2019 - 50 000 рублей со счета банковской карты №***4611, 14.01.2019 - 9 000 рублей со счета банковской карты №***2113; 17.01.2019 – 20 000 рублей со счета банковской карты №***4435. Денежные средства сняты со счета карта №***3316 с использованием банкоматов ПАО «ВТБ», расположенных в г. Кургане. (т. 5 л.д. 101-112, т. 12 л.д. 133-134);

- протокол обыска от 19.02.2019, в ходе которого по адресу: 

<

...> 4А-32, изъяты: сотовый телефон «Билайн А100» имей: 35***2233, сотовый телефон «Самсунг ДжиТи-Эс6102» имей: 35***3054, 35***3052, основа от сим-карты ПАО «ВымпелКом» №***3617 с абонентским номером 963***5673 и протокол осмотра изъятых предметов. (т. 23 л.д. 40-42, л.д. 75-103);

- протокол осмотра места происшествия от 23.07.2019, в ходе которого по адресу: 

<

...>, изъяты: сотовый телефон «Нокиа Ц5» имей: 35***2048; сотовый телефон «Нокиа 1208» имей-код 35***4426 и сим-карта оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом»; сотовый телефон «Самсунг ДжиТи-Е2121Бэ» имей: 35***0302; сим-карты с абонентскими номера: 908***7271, 908***7270, 908***7586, 908***7554, Самсунг ДжиТи- Е1200Эм» имей: 35***2551 и протокол осмотра изъятых предметов.. (т. 23 л.д. 49-53, л.д. 75-103);

- протокол личного досмотра ФИО25 от 22.07.2019, в ходе которого изъяты: сотовый телефон «Нокиа 1208» имей: 3581***3815 с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МегаФон» с абонентским номером 922***1603, карта АО «ОТП-Банк» №***2073 и протокол осмотра изъятых предметов. (т. 9 л.д. 229, т. 23 л.д. 75-103);

- ответ ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о том, что карта №***4618 (счет №***7458) открыта на имя ФИО7 З.А. (т. 5 л.д. 203-204);

- ответ ПАО «Промсвязьбанк», согласно которому 10.01.2019 произведены переводы денежных средств: с карты №***1427 на счет карты №***3316 - 7800 рублей, с карты №***0725 на счет карты №***3316 – 10000 рублей. (т.7 л.д. 169-171);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***0377 (счет №***2650) открыта на имя ФИО46 8 А.В.; остаток денежных средств на указанном счете на 11.01.2019 составлял 34444 рубля 77 копеек. (т.6 л.д. 30-35);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***1473 (счет №***5343) открыта на имя ФИО46 45 В.С.; к данной банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №***6816. 11.01.2019 по счету указанной банковской карты произведены переводы денежных средств на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***5206, открытой на имя ФИО33: 1 888 рублей, 15 700 рублей, 190 рублей (комиссия за перевод составила 18 рублей 88 копеек, 157 рублей, 1 рубль 90 копеек. (т. 5 л.д. 87-91);

- ответ ПАО «Сбербанк России», содержащий информацию об имеющихся счетах на имя ФИО33 (счет карты №***5206), ФИО25, ФИО32, ФИО35 (т. 5 л.д. 93-95);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого установлен банкомат ПАО «Банк ВТБ» №, расположенный по адресу: 

<

...>, с использованием которого ФИО46 24 Ю.М. осуществил операции по переводу денежных средств. (т. 5 л.д. 235-240);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***4611 (счет №***7116) открыта на имя ФИО46 24 Ю.М. 12.01.2019 со счета указанной банковской карты произведены списания денежных средств в общей сумме 50000 рублей. (т. 5 л.д. 261-263);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карты №№***4243 (счет №***8799), и 4276***2113 (счет №***0376) открыты на имя ФИО46 15 Н.А.; 14.01.2019 со счетов указанных банковских карт произведены переводы денежных средств в сумме: 9000 рублей на счет банковской карты №***2113, комиссия за перевод составила 150 рублей. (т. 7 л.д. 203-208);

- ответ АКБ «Авангард», согласно которому карта №***4435 открыта на имя ФИО46 27 И.М. 17.01.2019 по счету указанной банковской карты через платежный интернет сервис «Кард2Кард» произведены переводы денежных средств на общую сумму 20706 рублей (т. 10 л.д. 239-241);

- ответ ПАО «Промсвязьбанк», согласно которому 17.01.2019 денежные средства с карты №***4435 (ФИО46 27) переведены на банковскую карту №***3316. (т. 10 л.д. 243);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен и прослушан компакт-диск №№571, 576, 575, 574 с аудиозаписями, содержащими записи телефонных переговоров с потерпевшими о движении денежных средств по счетам (т. 15 л.д. 149-181);

- ответ ПАО «Почта Банк», согласно которому карты №№***3021 (счет №***3436) и 4059***6620 (счет №***6822) открыты на имя ФИО46 9 В.В., оформлен договор дистанционного банковского обслуживания на абонентский №***1840. 18.01.2019 со счетов указанных карт произведены списания денежных средств на общую сумму 19908 рублей (с учетом комиссии за проведение операции) на счет карты ПАО «Почта Банк» №***7269. (т. 6 л.д. 70-74);

- ответ ПАО «Почта Банк», согласно которому карта №***7269 открыта на имя ФИО32 18.01.2019 на счет указанной банковской карты произведено зачисление денежных средств в общей сумме 18600 рублей со счета №***3436, оформленного на имя ФИО46 9 В.В., Денежных средств сняты с использованием банкомата ПАО «Банк ВТБ», расположенного в г. Кургане. (т. 6 л.д. 76-78, т. 12л.д. 133-134);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***0739 (счет №***6442) открыта на имя ФИО46 36 И.Н., подключена услуга «Мобильный банк» на абонентский №***2106. 21.01.2019 со счета указанной банковской карты произведены переводы денежных средств на счет карты ПАО «Сбербанк России» №***4559, открытой на имя ФИО46 41 М.С. в общей сумме 25750 рублей, комиссия за перевод составила 257 рублей 50 копеек. (т. 5 л.д. 195-198);

- ответ ПАО «Сбербанк России» согласно которому карты №***1364 (счет 4081***5759) и №***3681 (счет 4081***8625) открыты на имя ФИО46 11 Э.В.; 17.02.2019 в 21 час 29 минут со счета карты №***1364 осуществлён перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на карту №****0161; 17.02.2019 21 час 32 минуты со счета карты №***1364 осуществлён перевод денежных средств в сумме 250 рублей на карту №****0161; 17.02.2019 в 21 час 51 минуту со счета карты №***3681 произведена оплата услуг сотовой связи Теле-2 (904***9297) на сумму 1400 рублей. (т. 11 л.д. 32-43);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***1987 (счет №***5307) открыта на имя ФИО46 25 Е.И. 16.03.2019 18 часов 32 минуты со счета указанной банковской карты произведено списание денежных средств в сумме 10 000 рублей (комиссия за перевод составила 100 рублей) на счет карты ПАО «Сбербанк России» №******8731, открытой на имя ФИО1 С.В. (т. 12 л.д. 237-239);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***8731 (счет №***8516) открыта на имя ФИО1 С.В. 16.03.2019 18 часов 32 минуты на счет указанной карты произведено зачисление денежных средств в сумме 10 000 рублей. 16.03.2019 в 18 часов 50 минут с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

...>, произведено снятие денежных средств в сумме 10 000 рублей. (т. 12 л.д. 242-244, 133-134);

- ответ ПАО «ВымпелКом», согласно которому абонентский номер – 965**86900, зарегистрирован на ФИО32 (т. 23 л.д. 160-172);

- ответ ПАО «ВымпелКом», содержащий информацию о том, что сим-карта №**617 имеет абонентский №***5673 и зарегистрированный на ФИО32 12.03.2019 произведена смена абонентского номера 963***5673 на 965**86900. (т. 23 л.д. 152-154);

- копии чеков, согласно которым 18.03.2019 на счет абонентского номера 908***6402 внесены наличные денежные средства в размере 28000 рублей, комиссия составила 700 рублей (ФИО46 12). (т. 13 л.д. 51);

- копии чеков, согласно которым 13.04.2019 с карты №***2929 (ФИО46 5) на счет абонентского номера 908**6402 внесены денежные средства в размере 2000 рублей, 2891 рубль, 2891 рубль, 1000 рублей, 4963 рубля. (т.11 л.д. 47-48);

- копии чеков, согласно которым 21.04.2019 с карты № ***0112 (ФИО46 20) на счет карты №***3408 переведены денежные средства в размере 8888 рублей (комиссия 133,32 руб.), 300 руб. (комиссия 30 руб). (т.11 л.д. 88);

- копии чеков, согласно которым 05.05.2019 с карты №***912 (ФИО16) на счет абонентского номера №***8522 переведены денежные средства в размере 2555 рублей, 4444 рубля, 4444 рубля. (т.11 л.д. 106);

- копия чека, согласно которому 16.05.2019 с карты № ***8113 (ФИО46 44) на счет карты №***3408 переведены денежные средства в размере 3800 рублей (комиссия (комиссия 57 руб). (т.11 л.д. 88);

- копии чеков, согласно которым 05.05.2019 на счет абонентского номера №***8522 переведены денежные средства в размере 54000 рублей (с учетом комиссии) пятью платежами (ФИО46 6). (т.11 л.д. 148-149);

- копии чеков, согласно которым 06.07.2019 на счета абонентских номеров №***7271 и 908***7270 переведены денежные средства в размере 96000 рублей (с учетом комиссии) несколькими платежами (ФИО46 34). (т.11 л.д. 204-205);

- копии чеков, согласно которым 24.06.2019 на счета абонентских номеров №***2944 и 908***0501 переведены денежные средства в размере 34960 рублей несколькими платежами (ФИО46 26). (т.11 л.д. 248);

- копия выписки, согласно которой 20.07.2019 с карты №***4655 (ФИО46 38) на счет карты №***2073 переведены денежные средства в размере 7000 рублей (комиссия 105 руб.). (т.12 л.д. 41);

- копии чеков, согласно которым 02.07.2019 на счет абонентского номера №***7586 переведены денежные средства: 4963 рубля и 4963 рубля (ФИО46 31). (т.12 л.д. 64);

- копии чеков, согласно которым 18.03.2019 на счет абонентского номера №***6402 переведены денежные средства: 10250 рублей, 8200 рублей, 10250 рублей (ФИО46 12). (т.13 л.д. 51);

- ответ АО «ОТП Банк», согласно которому: карта №***3408 открыта на имя ФИО 25 Е.А., карта №***3832 открыта на имя ФИО32, карта №***2073 открыта на имя ФИО23 В.Е. На счет карты №***3408 зачислены: 13.04.2019 – 10300 рублей, 21.04.2019 - 8888 рублей, 26.04.2019 - 6866 рублей, 27.04.2019 - 6000 рублей, 05.05.2019 - 10000 рублей, 14000 рублей, 15.05.2019 - 3800 рублей, 19.05.2019 - 9700 рублей. В указанные дни с помощью банкоматов произведено снятие денежных средств различными суммами. На счет карты №***3832 зачислены: 05.05.2019 - 37000 рублей, 20.05.2019 - 8500 рублей. 21.05.2019 - 30500 рублей, 25.05.2019 – 20077 рублей. В указанные дни с помощью банкоматов произведено снятие денежных средств различными суммами. На счет карты 5221***2073 зачислены: 02.07.2019 - 9300 рублей, 03.07.2019 - 14000 рублей, 06.07.2019 – 91000 рублей, 15.07.2019 - 24500 рублей. В указанные дни с помощью банкоматов произведено снятие денежных средств различными суммами. (т. 8 л.д. 207-224);

- ответ АО «ОТПБанк», согласно которому представлена информация о движении денежных средств по счету №***3787, открытому на имя ФИО23 В.Е. с 20.07.2019 по 30.07.2019 (т. 12, л.д. 43-45); 

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***8622 открыта на имя ФИО46 23 О.В. (аб.№***3727) 26.04.2019 со счета данной карты произведено списание денежных средств в сумме 6 866 рублей на счет карты №***3408. (т. 13 л.д. 98-101);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карты №№***2089, 2202***8900 открыты на имя ФИО46 32 Л.В. 27.04.2019 со счетов данных карт произведены списания: 50000 рублей на счет карты №***1896, открытой на имя ФИО2, 5555 рублей и 900 рублей на лицевой счет абонентского номера 951***8522 (ФИО33) (т. 8 л.д. 256-261);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***1896 открыта на имя ФИО2 27.04.2019 на счет данной карты произведено зачисление денежных средств в сумме 50000 рублей со счета карты №***2089, открытой на имя ФИО46 32 Л.В., произведено снятие денежных средств суммами 25000 рублей и 24900 рублей с помощью банкоматов. 27.04.2019 со счета карты №***2089 произведено списание денежных средств в сумме 900 рублей на лицевой счет абонентского номера 951***8522 (ФИО33) (т. 8 л.д. 263-266);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены и прослушаны компакт-диски №№, 568, 566, 2971, 2972, 2921, 2981с с фрагментами аудиозаписей, содержащими записи телефонных переговоров с потерпевшими о движении денежных средств по счетам. (т. 15 л.д. 79-118);

- ответ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», согласно которому карта №***0661 (счет №***4411) открыта на имя ФИО46 19 А.А. 26.04.2018 по счету данной карты произведены переводы денежных средств на 2900 рублей. (т. 9 л.д. 160-163);

- ответ АО «Тинькофф Банк», согласно которому карта №***1912 открыта на имя ФИО16 М.Г. 05.05.2019 по счету данной карты произведены переводы денежных средств на общую сумму 11443 рубля. (т. 11 л.д. 108-110);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карты №№**7227, 4274**6549 открыты на имя ФИО46 43 М.Г. (т. 12 л.д. 110-111);

- ответ «Банк ВТБ» ПАО, согласно которому карты №№***3214, 5350***6375 открыты на имя ФИО46 42 С.В. 21.05.2019 со счетов данных карт произведены переводы денежных средств на общую сумму 31641 рубль 16 копеек. (т. 8 л.д. 197-205);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***4252 открыта на имя ФИО46 1 В.А. 25.05.2019 со счета данной карты произведено списание денежных средств на общую сумму 20077 рублей на карту 5521***3832 (комиссия за перевод составила 311 рубль 66 копеек). (т. 11 л.д. 176-178);

- ответ ПАО «СКБ-Банк», согласно которому карта №***261 (счет №***9103) открыта на имя ФИО46 26 С.И., со счета которой осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 34960 рублей. (т. 12 л.д. 16-18);

- ответ ПАО «МегаФон», содержащий информацию о владельце абонентских номеров 922***2944, 922***1603 – ФИО32, и движении денежных средств по ее счету. 24.06.2019 на счет данного абонентского номера 922***2944 произведены зачисления денежных средств на общую сумму 24961 рублей. 30.06.2019 произведено списание денежных средств в сумме 24347 рублей 70 копеек. (т. 10 л.д. 2-7);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта №***2024 открыта на ФИО46 31 В.Ю. 02.07.2019 со счета данной карты произведены списания денежных средств на общую сумму 9926 рублей. (т. 12 л.д. 69-73);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому счет №**9148 открыт на ФИО46 34 В.С. (т. 11 л.д. 207-209);

- ответ ПАО «Сбербанк России», согласно которому карта ПАО «Сбербанк России» №**9154 (счет №**1049) открыта на имя ФИО46 21 С.В., (т. 9 л.д. 157-158);

- ответ АО «ОТП-Банк», согласно которому карта №**2073 открыта на имя ФИО23 В.Е. 20.07.2019 на счет карты осуществлены зачисления денежных средств на общую сумму 9700 рублей, после чего осуществлено снятие наличных денежных средств в сумме 9 600 рублей с использованием банкомата, расположенного в с. Лесниково Кетовского района Курганской области. (т. 12 л.д. 43-45);

- заключение специалиста от 24.12.2019, согласно которого представленные на исследование материалы содержат языковые средства, указывающие на то, что участников разговоров связывает общее дело. Их связывает работа с картами и финансовые отношения, что выражается в использовании слов «работать», «карта», «снять деньги», «положить деньги», «разделить деньги» и др. Участники разговоров объединены общими финансовыми делами (вопросами). Собеседники были знакомы до того, как впервые зафиксированы их разговоры. Это выражается в форме общения «сестренка», «привет» (обращение к человеку знакомому), фамильярностях, общении на «ты». Разговоры ведутся с желанием скрыть (завуалировать) часть информации. Это выражено в том, что собеседники говорят о скрытых номерах, предупреждая друг друга о том, что если такой звонок поступает кому-то из них, то необходимо брать трубку. У собеседников имеются функциональные обязанности по выполнению каких-либо действий.

Так собеседник М, к которому обращаются «Дима», «Димон» явно возглавляет группу собеседников. Это выражается в использовании им в своей речи форм повелительного наклонения, приказного тона, безапелляционных требований и отсутствии уважительного отношения к собеседникам. В то же время остальные участники выполняют его требования, их речь содержит отчет о проделанной работе и ожидании одобрения. Из представленных записей разговора можно судить о том, что речь идет не о взаиморасчетах между респондентами, а об использовании ими карт с целью получить финансовую прибыль. Если в разговорах и содержится информация о том, что кто-то кому-то должен из собеседников, то это только результат неправильной, по мнению «обиженной» стороны дележки полученных средств. (т. 22 л.д. 121-136);

- заключение эксперта № 6/498 от 14.11.2019, согласно которому голос и звучащая речь на представленных на экспертное исследование фонограммах, зафиксированных на рабочем слое компакт-дисков: № 24 в файлах: «6087528, 13.06 08 фев», «6087845, 13.24 08 фев»; № 25 в файлах: «6125136, 22.38.03 18 Февраль», «6125405, 23.10.06 18 Февраль»; № 845 в файле: «51992575, 17.24.48 27 Сентябрь»; № 2774 в файле: «2414628»; № 2902 в файлах: «2522682», «2523409» принадлежит ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 22 л.д. 12-89);

- заключение эксперта № 52-276-1Э/19 от 27.09.2019, согласно которому голос и звучащая речь на представленных на экспертное исследование фонограммах: №№ 1-3, 11-12, 15-17, 22, 25, 38, 39 принадлежат ФИО33 и ФИО25; №№ 6-9 принадлежат ФИО34 и ФИО25; №№ 10, 13-14, 19-21, 23, 27, 29, 30 принадлежат ФИО35 и ФИО25; № 18 принадлежат ФИО33 и ФИО35; № 24, 28 принадлежат ФИО33 и ФИО25; № 26, 34, 35 принадлежат ФИО32 и ФИО25; № 33 принадлежат ФИО32 и ФИО25; № 37 принадлежат ФИО35 и ФИО25 (т. 19 л.д. 19-314).

- заключение эксперта № 52-173-1Э/2019 от 02.08.2019, согласно которому голос и звучащая речь на представленных на экспертное исследование фонограммах: №№1-77, 79, 82, 84-89, 92-98, 100-111 принадлежат ФИО25 (т. 16 л.д. 15-304, т. 17 л.д. 1-380, т. 18 л.д. 1-315);

- заключение эксперта № 52-414-1Э/19 от 20.12.2019, согласно которому голос и звучащая речь на представленных на экспертное исследование фонограммах №№ 1-3, 5-30 принадлежат ФИО25 (т. 21 л.д. 20-295);

- заключение эксперта № 52-303-1Э/2019 от 25.10.2019, согласно которому голос и звучащая речь на представленных на экспертное исследование фонограммах №№ 1-20, принадлежат ФИО25 (т. 20 л.д. 17-325);

- протокол чистосердечного признания ФИО36, в котором он сообщил, что 22.07.2019 посредством сотовой связи похитил у абонента №***1202 (ФИО46 30) 16000 рублей (т.9 л.д. 228);

- протокол явки с повинной от 02.08.2019, в которой ФИО25 сообщил, что 08.10.2018 с помощью мобильного телефона с номером 8963***7897 путем обмана похитил у владельца абонентского номера 8911***6145 денежные средства в сумме 41197 рублей. (т. 25 л.д. 123);

- протокол явки с повинной от 02.08.2019, в которой ФИО25 сообщил, что 12.11.2018, используя №**60900, путем обмана он похитил у владельца абонентского номера 8950***4075 10488 рублей, которые были переведены на №**50900. (т. 25 л.д. 248);

- протокол явки с повинной от 05.08.2019, в которой ФИО25 сообщил, что 27.11.2018 около 19 часов, используя абонентский №***4900, путем обмана похитил у владельца абонентского номера 8911***7765 13689 рублей. (т. 25 л.д. 150);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 02.08.2019, который сообщил, что 17.01.2019 он, используя абонентский №***0900, путем обмана похитил у владельца абонентского номера 8911***1821 20536 рублей. (т. 25 л.д. 186);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 02.08.2019, который сообщил, что 17.02.2019 около 21 часа 30 минут он, используя абонентский №***1233, путем обмана похитил у владельца абонентского номера 8909***6461 4400 рублей. (т. 25 л.д. 159);

- протокол явки с повинной от 08.04.2019, в которой ФИО25 сообщил, что в середине марта 2019 с помощью телефона 965***6900 путем обмана похитил денежные средства в сумме 10000 рублей. (т. 25 л.д. 55);

- протокол явки с повинной от 08.04.2019, в которой ФИО25 сообщил, что с помощью телефона 908***6402 путем обмана похитил денежные средства в сумме 28000 рублей. (т. 25 л.д. 59);

- протокол явки с повинной от 08.04.2019, в которой ФИО25 сообщил, что в 20-х числах марта 2019 года путем обмана похитил денежные средства в сумме 9999 рублей. (т. 25 л.д. 43);

- протокол явки с повинной от 26.07.2019, в которой ФИО25 сообщил, что в мае 2019 года путем обмана похитил денежные средства ФИО46 43 в сумме 9093 рубля. (т. 25 л.д. 119);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 02.08.2019, который сообщил, что 13.04.2019 используя мобильный телефон с номером 8965***6900 похитил у владельца абонентского номера 8911***8250 денежные средствами в сумме 13745 рублей, которые он перевел на №***6402. (т. 25 л.д. 132);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 05.08.2019, который сообщил, что 21.04.2019 он, используя абонентский №***6402, путем обмана похитил у владельца абонентского номера 8911***7404 9321 рубль, который перевел на карту 5521***3408. (т. 25 л.д. 177);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 05.08.2019, который сообщил, что 05.05.2019 он, используя абонентский №***5900, путем обмана похитил у неизвестной ему женщины 11443 рубля, которые были переведены на №***8522. (т. 25 л.д. 194);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 05.08.2019, который сообщил, что 05.05.2019, используя №***5900, он путем обмана похитил у владельца абонентского номера 8911***6008, 54000 рублей. (т.25 л.д. 203);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 05.08.2019, который сообщил, что 16.05.2019 он, используя абонентский №***5900, путем обмана похитил у владельца абонентского номера 8911***2936 3800 рублей, которые перевел на счет карты ОТП банк 5521***3408. (т. 26 л.д. 1);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 05.08.2019, который сообщил, что он 25.05.2019 с помощью телефона с абонентским номером 8905***3426 похитил у владельца абонентского номера 8911***9644 20077 рублей, которые были переведены на карту ОТП банка 5521***3832. (т. 25 л.д. 141);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 05.08.2019, который сообщил, что 20.06.2019 используя №***9648, путем обмана он похитил у владельца абонентского номера 911***9109 30000 рублей, которые были переведены на карту Сбербанка 4276***9006. (т. 25 л.д. 213);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 05.08.2019, который сообщил, что 24.06.2019 он, используя №***3426, путем обмана похитил у владельца абонентского номера 8911***0571 34960 рублей, которые были переведены на номера 8908***0501, 8922***2944. (т. 25 л.д. 239);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 05.08.2019, который сообщил, что 02.07.2019 он, используя №***7303, путем обмана похитил у владельца абонентского номера компании «МТС» 9926 рублей. (т. 25 л.д. 167);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 05.08.2019, который сообщил, что 06.07.2019 он, используя абонентский №***7271, путем обмана похитил у владельца абонентского номера 8911***3725 около 100000 рублей, которые были переведены на номера 8908***7270, 8908***7271 и банковскую карту. (т. 25 л.д. 222);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 05.08.2019, который сообщил, что 03.07.2019 он, используя абонентский №***7271, путем обмана похитил у неизвестной ему женщины 29099 рублей. (т. 25 л.д. 231);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 05.08.2019, который сообщил, что 15.07.2019 он, используя №***7270, путем обмана похитил у владельца абонентского номера 911***2808 27000 рублей, которые были переведены на №***7271. (т. 26 л.д. 34);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 05.08.2019, который сообщил, что 20.07.2019 он, используя №***7900, путем обмана похитил у владельца абонентского номера 921***5322 7000 рублей, которые были переведены на карту 5521***2073. (т. 26 л.д. 9).

- протокол явки с повинной ФИО25 от 05.08.2019, который сообщил, что 19.05.2019, он использую №***5900, путем обмана похитил у владельца абонентского номера 8911***5281 9999 рублей. (т. 26 л.д. 26);

- протокол явки с повинной ФИО25 от 05.08.2019, который сообщил, что 20.05.2019 он, используя №***5900, путем обмана похитил у владельца абонентского номера 8911***5327 9093 рубля, которые были переведены на №***8522. (т. 26 л.д. 18);

- гражданские иски потерпевших по уголовному делу заявлены: ФИО46 2 Л.А. в сумме 2 000 рублей, ФИО46 3 М.С. в сумме 23 343 рубля 99 копеек, ФИО46 13 Н.В. в сумме 12 240 рублей, ФИО46 19 А.А. в сумме 3 000 рублей, ФИО46 22 Т.Н. в сумме 171 000 рублей, ФИО46 40 Н.А. в сумме 97 850 рублей, ФИО46 31 В.Ю. в сумме 9 926 рублей, ФИО46 42 С.В. в сумме 31 615 рублей, ФИО46 41 М.В. в сумме 459 180 рублей 59 копеек, ФИО46 9 В.В. в сумме 20 000 рублей, ФИО46 45 В.С. в сумме 17 778 рублей, ФИО46 15 Н.А. в сумме 9 000 рублей, ФИО46 21 С.В. в сумме 3 054 рубля, ФИО46 10 А.В. в сумме 29 099 рублей, ФИО46 23 О.В. в сумме 7 000 рублей, ФИО46 32 Л.В. в сумме 56 455 рублей, ФИО46 30 И.Н. в сумме 16 800 рублей, ФИО46 23 Я.В. в сумме 41 197 рублей, ФИО46 5 Л.Л. в сумме 13 745 рублей, ФИО46 1 В.А. в сумме 20 077 рублей, ФИО46 14 Л.В. в сумме 13 689 рублей 54 копейки, ФИО46 11 Э.В. в сумме 4 400 рублей, ФИО46 20 С.Н. в сумме 9 321 рубль, ФИО46 27 И.М. в сумме 20 941 рублей, ФИО46 6 О.В. в сумме 54 000 рублей, ФИО16 М.Г. в сумме 13 500 рублей, ФИО46 37 Д.П. в сумме 39 926 рублей, ФИО46 34 В.С. в сумме 96 000 рублей, ФИО46 26 С.И. в сумме 34 960 рублей, ФИО46 28 Е.Н. в сумме 10 488 рублей 85 копеек, ФИО46 44 Е.В. в сумме 3 800 рублей, ФИО46 38 Т.С. в сумме 7 105 рублей, ФИО46 33 В.В. в сумме 9 999 рублей, ФИО46 16 А.В. в сумме 27 000 рублей, ФИО46 35 Ю.М. в сумме 9 999 рублей, ФИО46 12 М.В. в сумме 28 000 рублей, ФИО46 39 И.В. в сумме 10 000 рублей. (т. 24 л.д. 131, 133, 135, 137, 139, 141, 143, 145, 147, 149, 1514, 153, 155, 157, 159, 161, 162, 164, 166, 168, 170, 172, 174, 176, 178, 180, 182, 185, 187, 189, 191, 193, 195, 198, 200, 202, 204);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 963***8200 и 914***4137 (ФИО46 40), ведущихся 01.10.2018, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 4, л.д. 63-70);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 963***8097 и 911***2533 (ФИО46 13), ведущихся 28.09.2018, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 4, л.д. 111-112);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 965***8900 и 911***0411 (ФИО46 29), ведущихся 14.10.2018, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 4, л.д. 213-221);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 963***8097 и 911***2558 (ФИО46 18), ведущихся 27.09.2018, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 4, л.д. 273);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 965***8900 и 911***1205 (ФИО46 22), ведущихся 13.10.2018, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 5, л.д. 48-49);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 965***8900 и 911***6816 (ФИО46 45), ведущихся 11.01.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 5, л.д. 120-135);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 965***8900 и 924***4306 (ФИО46 8), ведущихся 11.01.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 5, л.д. 136-143);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 965***8900 и 924***4708 (ФИО46 24), ведущихся 12.01.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 5, л.д. 144-155);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 965***0900 и 911***1840 (ФИО46 9), ведущихся 18.01.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 5, л.д. 156-171);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 965***0900 и 910***2106 (ФИО46 36), ведущихся 21.01.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 5, л.д. 212-224);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 965***1900, 965***8900, 965***0900, 963***0277, 963***5817, 982***5581 и 906***9858 (ФИО46 41), ведущихся 10-27.01.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 7, л.д. 70-139);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 965***8900 и 931***2192 (ФИО46 15), ведущихся 14.01.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 7, л.д. 216-221);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 908***0873 и 910***4920, 925***0228 (ФИО46 17), ведущихся 18.02.2014, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 8, л.д. 70-78);

- стенограмма телефонных переговоров абонентского номера 910***0521 (ФИО46 3), ведущихся 08.02.2014, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 8, л.д. 161-168);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 908***6402 и 911***4700, 911***1456 (ФИО46 32), ведущихся 27.04.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 9, л.д. 29-58);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 908***7271 и 911***2710 (ФИО46 10), ведущихся 03.07.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 9, л.д. 98-107);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 908***7270 и 911***2808 (ФИО46 16), ведущихся 15.07.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 9, л.д. 129-141);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 908***6402 и 911***3702 (ФИО46 19), ведущихся 27.04.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 9, л.д. 171-177);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 963***7900 и 921***5318 (ФИО46 21), ведущихся 20.07.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 9, л.д. 207-226);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 963***6900 и 911***1202 (ФИО46 30), ведущихся 22.07.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 10, л.д. 64-89);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 908***6402 и 911***3727 (ФИО46 23), ведущихся 26.04.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 13, л.д. 109-119);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 965***0900 и 911***1821 (ФИО46 27), ведущихся 17.01.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 13, л.д. 128-152);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 908***7554 и 911***3725 (ФИО46 34), ведущихся 06.07.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 13, л.д. 153-173);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 963***7900 и 921***5322 (ФИО46 38), ведущихся 20.07.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 13, л.д. 174-180);

- стенограмма телефонных переговоров абонентских номеров 965***1900 и 924***4208 (ФИО46 39), ведущихся 10.01.2019, касающихся пользования услугами банка и движения денежных средств по счетам (т. 13, л.д. 207-214).

Исследованные судом доказательства являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

С учетом положений ст. 89 УПК РФ суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, представленных следователю и исследованных в судебном заседании, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

При оценке и анализе совокупности представленных сторонами доказательств суд приходит к следующим выводам.

Органом предварительного расследования подсудимые обвиняются в совершении инкриминируемых им деяний, в том числе, в составе организованной группы, созданной ФИО36 в 2014 году.

Вместе с тем, совокупностью представленных суду доказательств факт наличия организованной группы своего подтверждения не нашел. Сами подсудимые данный факт отрицали. 

Так, какой-либо конспирации в действиях подсудимых фактически не было. В ходе телефонных переговоров они зачастую называли себя по настоящим именам, указывая также на степень родства между собой. Ряд банковских и сим-карт были оформлены на самих подсудимых. Оформление части банковских и сим-карт на иных лиц, как следует из показаний подсудимых и содержания их телефонных переговоров, и не опровергнуто стороной обвинения, было связано исключительно с опасениями, что карты, ранее использованные при совершении преступлений, могут быть заблокированы банками. Принимая во внимание отсутствие у подсудимых совместного постоянного места жительства, их проживание в арендованном жилье, независимо от участия в преступной деятельности, оснований полагать, что переезд из одного арендованного жилья в другое, являлся способом конспирации не имеется. Денежные средства, полученные от преступной деятельности, вопреки предъявленному обвинению, нигде не аккумулировались, а сразу же распределялись между соучастниками в зависимости от их роли в совершении преступления, и фактически тратились каждым из них на собственную жизнедеятельность. Какой-либо организованности и распределения ролей между соучастниками, свойственной организованной группе, также не установлено. Как следует из показаний ФИО36 и ФИО34, они распределили роли между собой, взаимозаменяемости с ФИО36 ни у кого из них не было. Наличие родственных связей между ФИО36 и ФИО36, а также близких отношений между ФИО36 и ФИО32, ФИО36 и ФИО35, само по себе не может свидетельствовать о тесном именно преступном взаимодействии данных лиц между собой. Фактически, как следует из показаний ФИО36 и содержания телефонных переговоров соучастников, ФИО36 самостоятельно определял время, место совершения преступления, а также потерпевшего, после чего в подавляющем большинстве случаев самостоятельно выполнял объективную сторону преступления, сам подыскивал себе банковские и сим-карты для совершения преступлений, а также обналичивал похищенные денежные средства, привлекая кого-либо из указанных близких лиц в качестве пособников по мере необходимости при отсутствии возможности самостоятельно решить возникающие перед ним задачи. Кроме того, стороной обвинения не представлено достаточной совокупности доказательств, что ФИО36, ФИО36, ФИО32 и ФИО50 заранее договаривались на совершение какого-либо конкретного преступления с распределением ролей каждого из них в выполнении объективной стороны преступления. Заключение специалиста от 24.12.2019 о главенствующей роли ФИО36 во взаимоотношениях с ФИО32, ФИО36 и ФИО35 об обратном не свидетельствует, подтверждая, помимо прочего, самостоятельность ФИО36 при совершении преступлений и лишь желание иных лиц получить материальную выгоду от их пособнических действий.

По фактам хищения денежных средств ФИО46 13, ФИО46 2, ФИО46 23, ФИО46 37 , ФИО46 31, ФИО46 10, ФИО46 34, ФИО46 16, ФИО46 21, ФИО46 38, ФИО46 8. 

Подсудимый ФИО36 вину в совершении преступлений, за исключение ФИО46 8, признал полностью, показав, что посредством сотовой связи, вводя потерпевших в заблуждение, похитил чужие денежные средства. При этом денежные средства потерпевших ФИО46 13 и ФИО46 2 были похищены тайно с использованием полученных от потерпевших реквизитов карт и кодов доступа к их банковским счетам. По факту покушения на хищение денежных средств ФИО46 8 ФИО36 признал отраженные в обвинении факты совершения им действий, направленных на тайное хищение денежных средств потерпевшего, однако указал, что, получив необходимые ему реквизиты карты и пароли, преступление совершать не стал, добровольно отказавшись от его совершения. 

Признательные показания подсудимого в полной мере подтверждаются показаниями потерпевших о хищении их денежных средств лицом, обратившимся к ним посредством сотовой связи, свидетелей ФИО10, ФИО20, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется. Показания данных лиц относительно обстоятельств совершения преступлений являются последовательными, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. 

Изобличающие подсудимого показания допрошенных лиц объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, личного досмотра ФИО36, сведениями о наличии телефонных соединений между соответствующими абонентами, движении денежных средств по счетам потерпевших и лиц, чьи счета использовались подсудимым.

Помимо указанных доказательств, вина подсудимого подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий и заключениями экспертов №№ 52-173-1Э/2019, 52-303-1Э/2019, 52-414-1Э/19, согласно которым, в том числе с учетом показаний подсудимого, лицом, которое звонило потерпевшим, является подсудимый ФИО36. Из содержания их телефонных переговоров следует, что именно подсудимый путем обмана, вводя потерпевших в заблуждение относительно своих намерений, указал им последовательность действий с их банковскими картами, денежными средствами, находящимися на их счетах, якобы благоприятную для потерпевших, в результате совершения которых денежные средства потерпевших вопреки их желанию были переведены на необходимые подсудимому банковские и абонентские счета.

О наличии корыстного мотива у подсудимого свидетельствует то, что он, достигнув преступного результата в виде зачисления денежных средств на необходимые ему счета, в последующем получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Хищение Шестаковым денежных средств потерпевших ФИО46 13 и ФИО46 2 являлось тайным, поскольку после получения кодов доступа к банковским счетам потерпевших в дальнейшем в момент хищения его действия были незаметными для собственника и других лиц.

Размер похищенных у потерпевших денежных средств не вызывает у суда сомнений, поскольку подтверждаются показаниями самих потерпевших, сведениями о движении их денежных средств, и не оспаривается подсудимым.

Оснований полагать, что Шестаков добровольно отказался от совершения преступления в отношении ФИО46 8 не имеется. В соответствии с представленными суду доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, он выполнил все действия объективной стороны преступления, направленные на совершение хищения денежных средств потерпевшего. Однако дважды денежные средств по независящим от ФИО36 причинам не были списаны со счета потерпевшего. Кроме того, как следует из содержания телефонных переговоров с ФИО46 8, не реализовав две попытки снятие денежных средств со счета потерпевшего, ФИО36 не отказался от своих преступных намерений, а попытался реализовать их посредством программы «Сбербанк-онлайн», но получил от ФИО46 8 отказ. 

Принимая во внимание имущественное положение потерпевших (за исключением потерпевших ФИО46 2, ФИО46 21), размер их среднемесячного дохода и их семей, который был сопоставим либо существенно менее размера причиненного им ущерба, либо ущерба, который мог быть причинен, суд пришел к выводу о том, причиненный каждому из потерпевших ущерб (за исключением потерпевших ФИО46 2, ФИО46 21) существенно отразился на благосостоянии потерпевшего и условиях его жизни, является для него трудновосполнимым и значительным.

Таким образом, суду представлена совокупность доказательств, достаточных для установления причастности и вины ФИО36 в хищении денежных средств вышеуказанных потерпевших, покушении на хищении денежных средств ФИО46 8, при установленных в приговоре обстоятельствах.

По фактам хищения денежных средств ФИО46 22, ФИО46 5, ФИО46 20, ФИО46 23, ФИО46 44, ФИО46 29, ФИО46 36.

Подсудимый ФИО36 вину в совершении преступлений признал полностью, показав, что посредством сотовой связи, вводя потерпевших в заблуждение, похитил чужие денежные средства. При этом денежные средства потерпевшей ФИО46 22 и ФИО46 29 были похищены тайно с использованием полученных от потерпевших реквизитов карты и кодов доступа к их банковским счетам.

Показания подсудимого в полной мере подтверждаются показаниями потерпевших о хищении их денежных средств лицом, обратившимся к ним посредством сотовой связи, свидетелей ФИО1, ФИО28, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется. Показания данных лиц относительно обстоятельств совершения преступлений являются последовательными, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. 

Изобличающие подсудимого показания допрошенных лиц объективно подтверждаются сведениями о наличии телефонных соединений между соответствующими абонентами, движении денежных средств по счетам потерпевших и лиц, чьи счета использовались подсудимым.

Помимо указанных доказательств, вина подсудимого подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий и заключениями экспертов №№ 52-173-1Э/2019, 52-414-1Э/19, 52-276-1Э/19, согласно которым, в том числе с учетом показаний ФИО36, лицом, которое звонило потерпевшим, является подсудимый ФИО36. Из содержания их телефонных переговоров следует, что именно подсудимый путем обмана, вводя потерпевших в заблуждение относительно своих намерений, указал им последовательность действий с их банковскими картами, денежными средствами, находящимися на их счетах, якобы благоприятную для потерпевших, в результате совершения которых денежные средства потерпевших вопреки их желанию были переведены на необходимые подсудимому банковские и абонентские счета.

О наличии корыстного мотива у подсудимого свидетельствует то, что он, достигнув преступного результата в виде зачисления денежных средств на необходимые ему счета, в последующем получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Хищение Шестаковым денежных средств потерпевших ФИО46 22 и ФИО46 29 являлось тайным, поскольку после получения кодов доступа к банковским счетам потерпевших в дальнейшем в момент хищения его действия были незаметными для собственника и других лиц.

Размер похищенных у потерпевших денежных средств не вызывает у суда сомнений, поскольку подтверждаются показаниями самих потерпевших, сведениями о движении денежных средств, и не оспаривается подсудимым.

Принимая во внимание имущественное положение потерпевших ФИО46 22, ФИО46 5, ФИО46 23, ФИО46 44, ФИО46 36 размер их среднемесячного дохода и их семей, который был сопоставим либо существенно менее размера причиненного им ущерба, суд пришел к выводу о том, причиненный каждому из указанных потерпевших ущерб существенно отразился на благосостоянии потерпевшего и условиях его жизни, является для него трудновосполнимым и значительным.

По результатам исследования всех представленных доказательств суд пришел к выводу о том, что причиненный потерпевшей ФИО46 20 в результате преступления материальный ущерб не является для нее значительным. При этом суд учитывал имущественное положение потерпевшей, доход семьи которой на момент совершения преступления существенно превышал размер указанного ущерба и составлял около 60000 рублей, наличие иждивенца. В связи с изложенным суд исключает из квалификации действий подсудимого по факту хищения денежных средств ФИО46 20 квалифицирующий признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину».

Исходя из предъявленного обвинения и совокупности представленных суду доказательств, ФИО7 непосредственного участия в хищении денежных средств потерпевших не принимал, непосредственного содействия исполнителю в совершении преступлений не оказывал. Действия ФИО7 в отношении указанных потерпевших заключались лишь в заблаговременном приискании сим- и банковских карт для ФИО36, который лишь после их получения приступал к выполнению объективной стороны преступления, а также обналичивании денежных средств, уже похищенных и поступивших в распоряжение ФИО36. Принимая во внимание изложенное, отсутствие в действиях Шестакова доказательств совершения им преступлений в составе организованной группы, суд приходит к выводу о единоличном совершении ФИО36 преступлений в отношении обозначенных выше потерпевших при пособничестве иного лица.

Таким образом, суду представлена совокупность доказательств, достаточных для установления причастности и вины ФИО36 в хищении денежных средств вышеуказанных потерпевших при установленных в приговоре обстоятельствах.

По факту хищения денежных средств ФИО46 41.

Подсудимый ФИО36 вину в совершении преступления признал частично, показав, что часть полученных от ФИО46 41 денежных средств он получил безвозмездно, часть из них были похищены у иных лиц и посредством счетов ФИО46 41 были переведены на подконтрольные ему и ФИО7 счета. Факт причастности ФИО32 в совершению преступления отрицал.

Подсудимая ФИО32 вину в совершении преступления не признала, указав на непричастность к его совершению.

Вместе с тем, на основании представленной совокупности доказательств, суд считает доказанной виновность ФИО36 и ФИО32 в совершении указанного преступления при установленных судом обстоятельствах.

Как следует из показаний потерпевшей ФИО46 41, с ноября 2018 года по январь 2019 года ей регулярно звонил один и тот же мужчина, представлявшийся работником банка, и путем обмана похищал у нее денежные средства, всего на сумму более 400000 рублей. Ранее с ним она знакома не была, лично никогда не встречалась, подарков ему не делала.

Изобличающие подсудимого ФИО36 показания потерпевшей суд признает достоверными, так как они подробны, последовательны, согласуются с признательными показаниями ФИО36, показаниями свидетеля ФИО7, объективно подтверждаются сведениями о наличии телефонных соединений между соответствующими абонентами, движении денежных средств по счетам потерпевшей и лиц, чьи счета использовались подсудимым.

Помимо указанных доказательств, вина подсудимого ФИО36 подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий и заключениями экспертов №№ 52-173-1Э/2019, 52-276-1Э/19, согласно которым лицом, которое звонило потерпевшей ФИО46 41, является подсудимый ФИО36. Из содержания их телефонных переговоров следует, что именно подсудимый путем обмана, вводя потерпевшую в заблуждение относительно своих намерений, указывал ей последовательность действий с ее банковскими картами, денежными средствами, находящимися на ее счетах, якобы благоприятную для потерпевшей, в результате совершения которых денежные средства ФИО46 41 вопреки ее желанию были переведены на необходимые подсудимому счета. 

При этом заключения фоноскопических экспертиз в совокупности с показаниями ФИО32, данными ею 23.07.2019, которые суд признает достоверными, и показаниями ФИО36, свидетельствуют не только об осведомленности ФИО32 и ФИО7 о преступной деятельности ФИО36, но и совершении ими пособнических действий при совершении ФИО36 преступления в отношении ФИО46 41.

Исходя из предъявленного обвинения и совокупности представленных суду доказательств, как ФИО7, так и ФИО32, непосредственного участия в хищении денежных средств не принимали, непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления не оказывали. Действия ФИО7 и ФИО32 в отношении ФИО46 41 заключались лишь в заблаговременном приискании сим- и банковских карт для ФИО36, который лишь после их получения приступал к выполнению объективной стороны преступления, а также обналичивании денежных средств, уже похищенных и поступивших в распоряжение ФИО36. Принимая во внимание изложенное, отсутствие в действиях Шестакова доказательств совершения им преступлений в составе организованной группы, суд приходит к выводу о единоличном совершении ФИО36 преступления в отношении ФИО46 41 при пособничестве подсудимой ФИО32 и иного лица.

О наличии корыстного мотива у подсудимого ФИО36 свидетельствует то, что он, достигнув преступного результата в виде зачисления денежных средств на необходимые ему счета, в последующем получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Оснований для квалификации содеянного подсудимыми в отношении ФИО46 41 как 14 самостоятельных преступлений не имеется, так как ими фактически был совершен ряд тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия ФИО36 при пособничестве ФИО32 и иного лица чужих денежных средств из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Размер похищенных у потерпевшей ФИО46 41 денежных средств в размере 470870 рублей 50 копеек не вызывает у суда сомнений, поскольку подтверждаются показаниями потерпевшей, сведениями о движении денежных средств по счетам. При этом суд исключает из обвинения указание на хищение ФИО36 у ФИО46 41 21.01.2019 21500 рублей, так как исходя из предъявленного подсудимым обвинения и совокупности представленных доказательств, указанные денежные средства были переведены ФИО36 с иных счетов транзитом через счет ФИО46 41 и ей никогда не принадлежали.

Показания ФИО36 о том, что денежные средства в суммах 7105, 4060. 2334,5, 5050 рублей он получил без обмана потерпевшей – в дар или в долг, либо они являются транзитными через ее счет, суд признает недостоверными, так как они опровергаются показаниями потерпевшей, содержанием телефонных переговоров с ней, сведениями о движении денежных средств по ее счетам, согласно которым помимо 21.01.2019 значительные денежные суммы на счет ФИО46 41 от иных лиц не поступали. С учетом взаимоотношений ФИО46 41 и ФИО36, которые лично никогда не встречались, общались фактически лишь в связи с намерением подсудимого похитить ее денежные средства, создание с ФИО46 41 якобы доверительных отношений, просьба передать в долг или под иным предлогом очередные денежные средства расцениваются судом как один из видов ее обмана с целью хищения ее денежных средств. 

В соответствии с ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, исходя из установленных судом обстоятельств совершения преступления, хищение денежных средств ФИО46 41 совершено в крупном размере.

Принимая во внимание имущественное положение потерпевшей ФИО46 41, размер ее среднемесячного дохода, который был существенно менее размера причиненного ей ущерба, суд пришел к выводу о том, причиненный потерпевшей ущерб, существенно отразился на благосостоянии потерпевшей и условиях ее жизни, является для нее трудновосполнимым и значительным.

Таким образом, суду представлена совокупность доказательств, достаточных для установления причастности и вины ФИО36 при пособничестве ФИО32 и иного лица в хищении денежных средств потерпевшей ФИО46 41 при установленных в приговоре обстоятельствах.

По факту хищения денежных средств ФИО46 3 и ФИО46 17.

Подсудимые ФИО36 и ФИО34 вину в совершении преступлений признали частично, показав, что преступления совершали по предварительному сговору между собой, без участия ФИО36.

Подсудимая ФИО36 вину в совершении преступлений не признала, указав на непричастность к их совершению.

Вместе с тем, на основании представленной совокупности доказательств, суд считает доказанной виновность ФИО36, ФИО34, ФИО36 в совершении указанных преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Признательные показания подсудимых ФИО36 и ФИО34 об обстоятельствах взаимодействия с потерпевшими в полной мере подтверждаются показаниями самих потерпевших о хищении их денежных средств лицом, обратившимся к ним посредством сотовой связи, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется. Показания данных лиц относительно указанных обстоятельств являются последовательными, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. Изобличающие подсудимых ФИО36 и ФИО34 показания допрошенных лиц объективно подтверждаются сведениями о наличии телефонных соединений между соответствующими абонентами, движении денежных средств по счетам потерпевших и лиц, чьи счета использовались подсудимыми.

Помимо указанных доказательств, вина подсудимых ФИО36, ФИО36 и ФИО34 подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий и заключениями экспертов №№ 6/498, 52-276-1Э/19, согласно которым лицом, которое звонило потерпевшим, является подсудимый ФИО36. Из содержания их телефонных переговоров следует, что именно подсудимый ФИО36 путем обмана, вводя потерпевших в заблуждение относительно своих намерений, указал им последовательность действий с их банковскими картами, денежными средствами, находящимися на их счетах, якобы благоприятную для потерпевших, в результате совершения которых денежные средства ФИО46 3 и ФИО46 17 вопреки их желанию были переведены на необходимые подсудимым счета. 

При этом заключения фоноскопических экспертиз в совокупности с показаниями ФИО34, данными им в ходе предварительного расследования, которые суд признает достоверными, свидетельствуют не только об осведомленности ФИО36 о преступной деятельности ФИО36 и ФИО34, но и ее пособничестве в совершении преступлений. При этом с учетом выводом экспертов о принадлежности голоса диктора, общавшегося с ФИО36 с абонентского номера №**4067, ФИО36, частоты общения абонентов, содержания, тем переговоров в короткий промежуток времени, суд считает установленным, что все переговоры в период непосредственно до, в день и сразу после совершения преступления в отношении ФИО46 3, с абонентского номера №**4067 вела ФИО33

При этом как следует из предъявленного обвинения, содержания указанных телефонных переговоров, данных о принадлежности использованной при совершении преступления в отношении ФИО46 3 банковской карты ФИО36, сведений об обналичивании ФИО36 похищенных у ФИО46 17 и ФИО46 3 денежных средств, ФИО36 непосредственного участия в хищении денежных средств не принимала, непосредственного содействия исполнителям в совершении преступлений не оказывала. Действия ФИО36 в отношении указанных потерпевших заключались лишь в заблаговременном приискании банковской карты для ФИО36 и ФИО34, которые лишь после ее получения приступали к выполнению объективной стороны преступления, а также обналичивании денежных средств, уже похищенных и поступивших в распоряжение ФИО36 и ФИО34. Таким образом, указанные преступления были совершены ФИО36 и ФИО34 при пособничестве ФИО36.

О наличии предварительного сговора между ФИО36 и ФИО34 по каждому из преступлений, помимо показаний данных подсудимых, также свидетельствует содержание телефонных переговоров ФИО36 и ФИО34 между собой.

О наличии корыстного мотива у подсудимых свидетельствует то, что они, достигнув преступного результата в виде зачисления денежных средств на необходимые им счета, в последующем получили реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Размер похищенных у потерпевших денежных средств не вызывает у суда сомнений, поскольку подтверждаются показаниями самих потерпевших, сведениями о движении денежных средств, и не оспаривается подсудимыми.

Принимая во внимание имущественное положение потерпевших ФИО46 3 и ФИО46 17, размер их среднемесячного дохода и их семей, который был сопоставим с размером причиненного им ущерба, суд пришел к выводу о том, причиненный каждому из указанных потерпевших ущерб существенно отразился на благосостоянии потерпевшего и условиях его жизни, является для него трудновосполнимым и значительным.

Таким образом, суду представлена совокупность доказательств, достаточных для установления причастности и вины ФИО36 и ФИО34 при пособничестве ФИО36 в хищении денежных средств вышеуказанных потерпевших при установленных в приговоре обстоятельствах.

По фактам хищения денежных средств ФИО46 18, ФИО46 28, ФИО46 14, ФИО46 39, ФИО46 7, ФИО46 45, ФИО46 24, ФИО46 15, ФИО46 27 (кража), ФИО46 9, ФИО46 11, ФИО46 25, ФИО46 12, ФИО46 35, ФИО46 19, ФИО46 32, ФИО16, ФИО46 6, ФИО46 33, ФИО46 43, ФИО46 42, ФИО46 1, ФИО46 26, ФИО46 30. 

Подсудимый ФИО36 вину в совершении преступлений признал частично, показав, что преступления совершал без участия ФИО36 и ФИО32.

Подсудимые ФИО36 и ФИО32 вину в совершении преступлений не признали, указав на непричастность к их совершению.

Вместе с тем, на основании представленной совокупности доказательств, суд считает доказанной виновность ФИО36, ФИО36, ФИО32 в совершении указанных преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Признательные показания подсудимого ФИО36 об обстоятельствах взаимодействия с потерпевшими в полной мере подтверждаются показаниями самих потерпевших о хищении их денежных средств лицом, обратившимся к ним посредством сотовой связи, а также свидетелей ФИО20, ФИО1, ФИО24, ФИО6, ФИО46 15, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется. Показания данных лиц относительно указанных обстоятельств являются последовательными, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. Изобличающие подсудимых показания допрошенных лиц объективно подтверждаются сведениями о наличии телефонных соединений между соответствующими абонентами, движении денежных средств по счетам потерпевших и лиц, чьи счета использовались подсудимым.

Помимо указанных доказательств, вина подсудимых ФИО36, ФИО36 и ФИО32 подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий и заключениями экспертов №№ 6/498, 52-276-1Э/19, 52-173-1Э/2019 52-414-1Э/19, 52-303-1Э/2019, согласно которым лицом, которое звонило потерпевшим, является подсудимый ФИО36. Из содержания их телефонных переговоров следует, что именно подсудимый ФИО36 путем обмана, вводя потерпевших в заблуждение относительно своих намерений, указал им последовательность действий с их банковскими картами, денежными средствами, находящимися на их счетах, якобы благоприятную для потерпевших, в результате совершения которых денежные средства потерпевших вопреки их желанию были переведены на необходимые подсудимому счета. 

При этом заключения фоноскопических экспертиз в совокупности с признательными показаниями ФИО32, данными ею в ходе предварительного расследования, которые суд признает достоверными, и показаниями ФИО36, свидетельствуют не только об осведомленности ФИО32, ФИО36, ФИО7 о преступной деятельности ФИО36, но и их пособничестве в совершении преступлений. 

При этом как следует из предъявленного обвинения, содержания указанных телефонных переговоров, данных о принадлежности использованных при совершении преступлений, в том числе, банковских и сим-карт ФИО36, ФИО32 и ФИО7, сведений об обналичивании похищенных у потерпевших денежных средств, как ФИО36, так и ФИО32 и ФИО7 непосредственного участия в хищении денежных средств не принимали, непосредственного содействия исполнителю в совершении преступлений не оказывали. Действия ФИО36, ФИО32, ФИО7 в отношении указанных потерпевших заключались лишь в заблаговременном приискании банковской и сим-карт для ФИО36, который лишь после их получения приступал к выполнению объективной стороны преступления, а также обналичивании денежных средств, уже похищенных и поступивших в распоряжение ФИО36. Таким образом, указанные преступления были совершены ФИО36 при пособничестве ФИО36, ФИО32, ФИО7 соответственно в дни, установленные приговором.

О наличии корыстного мотива у подсудимого ФИО36 свидетельствует то, что он, достигнув преступного результата в виде зачисления денежных средств на необходимые ему счета, в последующем получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Хищение Шестаковым денежных средств потерпевших ФИО46 18, ФИО46 14, ФИО46 39, ФИО46 7, ФИО46 27 являлось тайным, поскольку после получения кодов доступа к банковским счетам потерпевших в дальнейшем в момент хищения его действия были незаметными для собственника и других лиц.

Размер похищенных у потерпевших денежных средств не вызывает у суда сомнений, поскольку подтверждаются показаниями самих потерпевших, сведениями о движении денежных средств, и не оспаривается подсудимыми.

Принимая во внимание имущественное положение потерпевших, за исключением ФИО46 45, ФИО46 12, ФИО46 33, ФИО46 7, ФИО46 11, ФИО46 25, ФИО46 35, ФИО46 19, размер их среднемесячного дохода и их семей, который был сопоставим либо существенно менее размера причиненного им ущерба, суд пришел к выводу о том, причиненный каждому из указанных потерпевших ущерб существенно отразился на благосостоянии потерпевшего и условиях его жизни, является для него трудновосполнимым и значительным.

По результатам исследования всех представленных доказательств суд пришел к выводу о том, что причиненный потерпевшим ФИО46 45, ФИО46 12 и ФИО46 33 в результате преступлений материальный ущерб не является для каждого из них значительным. При этом суд учитывал имущественное положение потерпевших, доход семей которых на момент совершения преступления существенно превышал размер указанного ущерба и составлял соответственно 105000, 82000, 83000 рублей, наличие иждивенцев. В связи с изложенным суд исключает из квалификации действий подсудимых по фактам хищения денежных средств ФИО46 45, ФИО46 12 и ФИО46 33 квалифицирующий признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину».

Таким образом, суду представлена совокупность доказательств, достаточных для установления причастности и вины ФИО36 при пособничестве ФИО36, ФИО32 и иного лица в хищении денежных средств вышеуказанных потерпевших при установленных в приговоре обстоятельствах.

По факту хищения денежных средств ФИО46 40.

Подсудимый ФИО36 вину в совершении преступления признал частично, показав, что преступление совершал без участия ФИО36, ФИО32, ФИО35. 

Подсудимые ФИО36, ФИО32, ФИО35 вину в совершении преступления не признали, указав на непричастность к его совершению.

Вместе с тем, на основании представленной совокупности доказательств, суд считает доказанной виновность ФИО36, ФИО36, ФИО32, ФИО35 в совершении указанного преступления при установленных судом обстоятельствах.

Признательные показания подсудимого ФИО36 об обстоятельствах взаимодействия с потерпевшей в полной мере подтверждаются показаниями самой потерпевшей ФИО46 40 о хищении ее денежных средств мужчиной и женщиной, обратившимися к ней посредством сотовой связи, оснований не доверять показаниям которой у суда не имеется. Показания данных лиц относительно указанных обстоятельств являются последовательными, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. Изобличающие подсудимых показания допрошенных лиц объективно подтверждаются сведениями о наличии телефонных соединений между соответствующими абонентами, движении денежных средств по счетам потерпевшей и лиц, чьи счета использовались подсудимыми. ФИО36 также не отрицается факт наличия с ее стороны переговоров с ФИО46 40.

Помимо указанных доказательств, вина подсудимых ФИО36, ФИО36, ФИО32, ФИО35 подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий и заключениями экспертов №№ 52-173-1Э/19, 52-276-1Э/19, согласно которым лицом, которое звонило потерпевшей, является подсудимый ФИО36. Из содержания их телефонных переговоров следует, что подсудимый ФИО36 путем обмана, вводя потерпевшую в заблуждение относительно своих намерений, указал ей последовательность действий с ее банковскими картами, денежными средствами, находящимися на счетах, якобы благоприятную для потерпевшей, в результате совершения которых денежные средства ФИО46 40 вопреки ее желанию были переведены на необходимые подсудимым счета. Кроме того, результаты фоноскопического исследования в полной мере согласуются с показаниями ФИО36, согласно которым в ходе совершения преступления в отношении ФИО46 40 с той общалась ФИО36, представившись так, как он ее попросил. Делала она это для того, чтобы он мог продолжить выполнение объективной стороны преступления. При этом, исходя из содержания телефонных переговоров ФИО36 и ФИО36 незадолго до совершения преступления, ФИО36 и ФИО46 40, переговоров ФИО36 и ФИО46 40, в ходе которых та представилась как «Технический отдел, служба безопасности», суд приходит к выводу, что ФИО33 была осведомлена о преступной деятельности ФИО25, о совершении им преступления в отношении ФИО46 40, а также непосредственно участвовала в совершении данного преступления, группой лиц с ним, выполняя часть объективной стороны преступления, продолжая, наряду с ФИО36, вводить ФИО46 40 в заблуждение относительно своей и его личности, сообщая ей заведомо ложные сведения, после чего, в результате их совместных действий, у потерпевшей были похищены денежные средства. 

При этом заключения фоноскопических экспертиз в совокупности с показаниями ФИО32, данными ею 23.07.2019, которые суд признает достоверными, и показаниями ФИО36, свидетельствуют не только об осведомленности ФИО32 и ФИО35 о преступной деятельности ФИО36, но и совершении ими пособнических действий при совершении ФИО36 и ФИО36 преступления в отношении ФИО46 40. Исходя из предъявленного обвинения и совокупности представленных суду доказательств, как ФИО32, так и ФИО35, непосредственного участия в хищении денежных средств не принимали, непосредственного содействия исполнителям в совершении преступления не оказывали. Действия ФИО32 в отношении ФИО46 40 заключались лишь в заблаговременном приискании банковской карты для совершения преступления, лишь после получения которой соучастники приступили к выполнению объективной стороны преступления, действия ФИО35 заключались в обналичивании денежных средств похищенных и поступивших в распоряжение ФИО36 и ФИО36, совместно с последней. Версия подсудимых о том, что похищенные у ФИО46 40 денежные средства обналичивались ФИО36 самостоятельно не соответствует действительности. Как следует из содержания телефонных переговоров от 01.10.2018 ФИО35 с ФИО32 (использовавших зарегистрированные на них самих абонентские номера), ФИО36 с ФИО46 40, ФИО36 с ФИО36, ФИО36 с ФИО32, сведений о регистрации их абонентских номеров базовыми станциями г. Кургана, денежные средства обналичивались ФИО35 и ФИО36 после получения ФИО35 от ФИО32 пин-кода карты, предоставленной той для совершения преступления.

О наличии корыстного мотива у подсудимых свидетельствует то, что они, достигнув преступного результата в виде зачисления денежных средств на необходимые им счета, в последующем получили реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Размер похищенных у потерпевшей денежных средств не вызывает у суда сомнений, поскольку подтверждаются показаниями самой потерпевшей, сведениями о движении денежных средств, и не оспаривается подсудимыми.

Принимая во внимание имущественное положение потерпевшей ФИО46 40, размер ее среднемесячного дохода, который составлял около 30000 рублей, суд пришел к выводу о том, причиненный потерпевшей ущерб в размере 98023 рубля 33 копейки существенно отразился на благосостоянии потерпевшей и условиях ее жизни, является для нее трудновосполнимым и значительным.

Таким образом, суду представлена совокупность доказательств, достаточных для установления причастности и вины ФИО36 и ФИО36 при пособничестве ФИО32 и ФИО35 в хищении денежных средств ФИО46 40 при установленных в приговоре обстоятельствах.

Органами предварительного расследования ФИО36 и ФИО32, кроме того, обвинялись в том, что в период до 18 часов 44 минут 17.01.2019 ФИО25, действуя в интересах преступной группы в составе ФИО32 и «К», достоверно зная о наличии банковских карт у ФИО46 27 И.М. решил совершить хищение денежных средств ФИО46 27 И.М. путем обмана. Реализуя совместный с ФИО32 и «К» преступный умысел, используя абонентский номер ***660900 (зарегистрированный на постороннее лицо), сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3550***265663) 17.01.2019 в период с 18 часов 44 минут до 18 часов 45 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, ФИО25 в ходе телефонного разговора с ФИО46 27 И.М., достоверно зная о наличии у той карты ПАО «Сбербанк России», в соответствии с заранее разработанным преступным планом, сообщил заведомо ложные сведения о том, что якобы для временного зачисления денежных средств списанных с карты ПАО АКБ «Авангард», ФИО46 27 И.М. необходимо взять ее карту ПАО «Сбербанк России», проследовать к банкомату, находясь у которого позвонить на абонентский номер ***660900 для получения дополнительных инструкций. ФИО32, реализуя совместный с ФИО25 и «К» преступный умысел, в период до 17 часов 49 минут 17.01.2019, согласно отведенной ей роли, в соответствии с заранее разработанным участниками организованной группы преступным планом, направленным на тайное хищение чужого имущества, приискала для совершения преступлений банковскую карту, оформив на свое имя карту ПАО «ВТБ» №***633316 и в указанный период времени передала ее участникам преступной группы. ФИО46 27 И.М., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***064435 (счет №***128322) (остаток денежных средств на 17.01.2019 составлял 377 рублей 61 копейка), не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, 17.01.2019 в 19 часов 26 минут, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, осуществила звонок на абонентский номер ***660900. Принявший вызов ФИО25, в продолжение совместного с ФИО32 и «К» преступного умысла, согласно отведенной ему роли, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, представился сотрудником банка, после чего предложил ФИО46 27 И.М. вставить ее банковскую карту в картоприемник банкомата и осуществить указанную им последовательность операций. ФИО46 27 И.М., не подозревая о преступных намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, действующим умышленно из корыстных побуждений, в интересах преступной группы, во исполнение незаконных требований ФИО25 и под его диктовку, вставила свою карту ПАО «Сбербанк России» в картоприемник банкомата, сообщила остаток денежных средств на ее счете и 17.01.2019 в период с 19 часов 27 минут до 19 часов 54 минут, осуществила следующие операции по переводам денежных средств со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***064435: в сумме 30000 рублей на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, в сумме 30000 рублей на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, в сумме 29000 рублей на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316. Однако, ФИО25, действующему в составе преступной группы, согласованно с ФИО32 и «К», не удалось довести начатое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку операции по переводам денежных средств не были завершены, в связи с отсутствием на счету банковской карты ФИО46 27 И.М. указанных сумм денежных средств. В случае доведения ФИО25 согласованных преступных действий организованной группы в составе ФИО32, «К» до конца, потерпевшей ФИО46 27 И.М. был бы причинен материальный ущерб в сумме 377 рублей 61 копейка.

ФИО36 вину в совершении данного преступления признал частично, указав, что совершил его в сговоре с ФИО7, без участия ФИО32.

ФИО32 вину не признала, указав на непричастность к совершению преступления.

Оценив представленные суду доказательства, в соответствии с вышеизложенными выводами, суд установил, что инкриминируемые деяния организованной группой не совершались. При этом ФИО7 какого-либо действий, составляющих объективную сторону содеянного, не совершал, предъявленное обвинение таковых также не содержит.

При этом как следует из предъявленного обвинения, содержания телефонных переговоров с потерпевшей, данных о принадлежности использованной ФИО36 банковской карты ФИО32, ФИО32 непосредственного участия в инкриминируемом деянии не принимала, непосредственного содействия исполнителю не оказывала. Действия ФИО32 в отношении указанной потерпевшей заключались лишь в заблаговременном приискании банковской карты для ФИО36, который лишь после ее получения приступил к выполнению объективной стороны. Таким образом, указанные в обвинении действия были совершены ФИО36 при пособничестве ФИО32.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО36 в период до 18 часов 44 минут 17.01.2019 решил совершить хищение денежных средств ФИО46 27 И.М. путем обмана. При этом он привлек в качестве пособника ФИО32, которая в период до 17 часов 49 минут 17.01.2019 содействовала совершению ФИО36 преступления путем приискания для совершения преступления банковской карты, оформив на свое имя карту ПАО «ВТБ» №***633316 и в указанный период времени передала ее ФИО36. Реализуя свой умысел, используя абонентский номер ***660900, сим-карта которого установлена в телефонный аппарат (имей: 3550***265663) 17.01.2019 в период с 18 часов 44 минут до 18 часов 45 минут, находясь в зоне действия базовой станции ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: 

<

...>, ФИО25 в ходе телефонного разговора с ФИО46 27 И.М., достоверно зная о наличии у той карты ПАО «Сбербанк России», сообщил заведомо ложные сведения о том, что якобы для временного зачисления денежных средств списанных с карты ПАО АКБ «Авангард», ФИО46 27 И.М. необходимо взять ее карту ПАО «Сбербанк России», проследовать к банкомату для совершения соответствующих операций. ФИО46 27 И.М., являющаяся держателем карты ПАО «Сбербанк России» №***064435 (счет №***128322) (остаток денежных средств на 17.01.2019 составлял 377 рублей 61 копейка), не подозревая о намерениях в отношении себя, будучи введенной ФИО25 в заблуждение, во исполнение незаконных требований ФИО25 и под его диктовку, посредством банкомата 17.01.2019 в период с 19 часов 27 минут до 19 часов 54 минут, осуществила следующие операции по переводам денежных средств со счета карты ПАО «Сбербанк России» №***064435: в сумме 30000 рублей на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, в сумме 30000 рублей на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316, в сумме 29000 рублей на счет карты ПАО «ВТБ» №***633316. Однако, ФИО25 не удалось довести начатое деяние до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку операции по переводам денежных средств не были завершены, в связи с отсутствием на счету банковской карты ФИО46 27 И.М. указанных сумм денежных средств. В случае доведения ФИО25 своего умысла до конца, потерпевшей ФИО46 27 И.М. был бы причинен материальный ущерб в сумме 377 рублей 61 копейка.

Принимая во внимание размер ущерба, который мог быть причинен потерпевшей, отсутствие квалифицирующих признаков, действия ФИО36 и ФИО32 не образуют состава какого-либо преступления, в связи с чем они подлежат оправданию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО25:

по каждому из хищений денежных средств потерпевших ФИО46 3 М.С., ФИО46 17 Ю.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по каждому из хищений денежных средств потерпевших ФИО46 23 Я.М., ФИО46 37 Д.П., ФИО46 31 В.Ю., ФИО46 10 А.В., ФИО46 34 В.С., ФИО46 16 А.В., ФИО46 38 Т.С., ФИО46 40 Н.А., ФИО46 28 Е.Н., ФИО46 24 Ю.М., ФИО46 15 Н.А., ФИО46 9 В.В., ФИО46 36 И.Н., ФИО46 5 Л.Л., ФИО46 23 О.В., ФИО46 32 Л.В., ФИО16 М.Г., ФИО46 6 О.В., ФИО46 43 М.Г., ФИО46 42 С.В., ФИО46 1 В.А., ФИО46 26 С.И., ФИО46 30 И.Н. – по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по каждому из хищений денежных средств потерпевших ФИО46 45 В.С., ФИО46 11 Э.В., ФИО46 25 Е.И., ФИО46 12 М.В., ФИО46 35 Ю.М., ФИО46 20 С.Н., ФИО46 19 А.А., ФИО46 44 Е.В., ФИО46 33 В.В., ФИО46 21 С.В. – по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана;

по факту хищения денежных средств ФИО46 41 М.В. – по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

по каждому из хищений денежных средств потерпевших ФИО46 18 А.С., ФИО46 29 Л.И., ФИО46 7 Д.А., ФИО46 2 Л.А. – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;

по каждому из хищений денежных средств потерпевших ФИО46 13 Н.В., ФИО46 22 Т.Н., ФИО46 14 Л.М., ФИО46 27 И.М., ФИО46 39 И.В. – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

по факту покушения на хищение денежных средств ФИО46 8 А.В. – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО32:

по каждому из хищений денежных средств потерпевших ФИО46 40 Н.А., ФИО46 24 Ю.М., ФИО46 15 Н.А., ФИО46 9 В.В., ФИО46 6 О.В., ФИО46 43 М.Г., ФИО46 42 С.В., ФИО46 1 В.А., ФИО46 26 С.И., ФИО46 30 И.Н. – по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ как пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину;

по каждому из хищений денежных средств потерпевших ФИО46 45 В.С., ФИО46 11 Э.В., ФИО46 25 Е.И., ФИО46 12 М.В., ФИО46 35 Ю.М. – по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ как пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана;

по факту хищения денежных средств ФИО46 41 М.В. – по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ как пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

по каждому из хищений денежных средств потерпевших ФИО46 18 А.С., ФИО46 7 Д.А. по ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета;

по каждому из хищений денежных средств потерпевших ФИО46 14 Л.М., ФИО46 39 И.В., ФИО46 27 И.М. - по ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО33:

по каждому из хищений денежных средств потерпевших ФИО46 3 М.С., ФИО46 17 Ю.В., ФИО46 28 Е.Н., ФИО46 32 Л.В., ФИО16 М.Г., ФИО46 6 О.В., ФИО46 43 М.Г., ФИО46 42 С.В. - по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ как пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения денежных средств ФИО46 40 Н.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по каждому из хищений денежных средств потерпевших ФИО46 45 В.С. ФИО46 19 А.А., ФИО46 33 В.В., – по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ как пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана;

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО34 по каждому из хищений денежных средств потерпевших ФИО46 3 М.С., ФИО46 17 Ю.В. – по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО35 по факту хищения денежных средств ФИО46 40 Н.А.– по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ как пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО36 суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, который на учете психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у нарколога, характеризуется в целом удовлетворительно, а также влияние наказания на достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО36, предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом наличия у ФИО36 судимостей по приговорам от 13.05.2009, 16.04.2013 обстоятельством, отягчающим его наказание по каждому преступлению, является рецидив преступлений. По преступлениям в отношении потерпевших ФИО46 41, ФИО46 18, ФИО46 29, ФИО46 7, ФИО46 2, ФИО46 13, ФИО46 22, ФИО46 14, ФИО46 27, ФИО46 39, ФИО46 8 в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ суд определяет вид рецидива как опасный.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО36, по преступлению в отношении ФИО46 40 является совершение преступления в составе группы лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО36 по каждому преступлению, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении ФИО25 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. его бывшей супруги, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО36.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, по преступлениям в отношении ФИО46 23, ФИО46 28, ФИО46 14, ФИО46 11, ФИО46 25, ФИО46 12, ФИО46 35, ФИО46 5, ФИО46 20, ФИО46 27, ФИО16, ФИО46 6, ФИО46 44, ФИО46 33, ФИО46 43, ФИО46 1, ФИО46 37 , ФИО46 26, ФИО46 31, ФИО46 34, ФИО46 10, ФИО46 16, ФИО46 38, ФИО46 30 суд признает явку с повинной. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению, за исключением эпизодов в отношении ФИО46 3 и ФИО46 17, суд признает активное способствование расследованию преступлений путем дачи самоизобличающих показаний как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, а по всем преступлениям, совершенным при пособничестве ФИО32, ФИО36 или ФИО7, а также по преступлению в отношении ФИО46 40, кроме того, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, по эпизодам в отношении ФИО46 3 и ФИО46 17 является в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины.

При этом суд не находит указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных ФИО36 преступлений, предусмотренных чч. 1,2,3 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы оказалось недостаточным.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность вновь совершенных ФИО36 преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные ФИО36 уголовно наказуемые деяния, поскольку, по убеждению суда, это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость. Оснований для применения положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ не имеется.

Суд не назначает подсудимому Шестакову дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 3 ст. 158 УК РФ, чч. 2, 3 ст. 159 УК РФ, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание – лишение свободы.

При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за покушение на преступление.

Вид исправительного учреждения назначается судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО36 без изменения - в виде заключения под стражу.

Судом установлено, что преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО46 3 и ФИО46 17, согласно положениям ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и совершены подсудимым ФИО36 в феврале 2014 года. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО46 45, ФИО46 11, ФИО46 25, ФИО46 12, ФИО46 35, ФИО46 20, ФИО46 19, ФИО46 44, ФИО46 33, согласно положениям ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и совершены подсудимым с января по май 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, преступления средней тяжести - шесть лет. 

Таким образом, на день постановления настоящего приговора сроки давности привлечения подсудимого ФИО36 к уголовной ответственности по указанным преступлениям истекли, в связи с чем он подлежит освобождению от назначаемого за эти преступления наказания.

При назначении ФИО32 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у нарколога, характеризуется положительно, а также состояние ее здоровья, влияние наказания на условия жизни ее семьи, достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО32 и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО32 по каждому преступлению, суд признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования.

При этом суд не находит указанное смягчающее наказание обстоятельство исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных ФИО32 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 159 УК РФ, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой деяний, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО32 наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку пришел к выводу о том, что назначение ФИО32 указанного вида наказания будет достаточным для достижения его целей, препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется; за иные преступления - в виде реального лишения свободы за каждое преступление, поскольку иное, по убеждению суда, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость, оснований для применения положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ не имеется.

Суд не назначает подсудимой ФИО32 дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159 УК РФ, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание – лишение свободы.

При определении срока наказания за преступления, предусмотренные чч. 2, 3 ст. 159, ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Для отбывания ФИО32 наказания суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО32 мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу.

Судом установлено, что преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО46 45, ФИО46 11, ФИО46 25, ФИО46 12, ФИО46 35, согласно положениям ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и совершены подсудимой с января по март 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. 

Согласно материалам уголовного дела течение сроков давности привлечения подсудимой к уголовной ответственности не приостанавливалось.

Таким образом, на день постановления настоящего приговора сроки давности привлечения подсудимой ФИО32 к уголовной ответственности по указанным преступлениям истекли, в связи с чем она подлежит освобождению от назначаемого за эти преступления наказания.

При назначении ФИО36 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также состояние ее здоровья, влияние наказания на условия жизни ее семьи, достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО36 и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО36, по преступлению в отношении ФИО46 40 является совершение преступления в составе группы лиц.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО36 по каждому преступлению, суд признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО36 наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку пришел к выводу о том, что назначение ФИО36 указанного вида наказания будет достаточным для достижения его целей, препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется; за иные преступления - в виде реального лишения свободы за каждое преступление, поскольку иное, по убеждению суда, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость, оснований для применения положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, за исключением преступления в отношении ФИО46 40, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Для отбывания ФИО36 наказания суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает колонию-поселение.

Судом установлено, что преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО46 3 и ФИО46 17, согласно положениям ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и совершены подсудимой ФИО36 в феврале 2014 года. Преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО46 45, ФИО46 19, ФИО46 33, согласно положениям ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и совершены подсудимой с января по май 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, преступления средней тяжести - шесть лет. 

Согласно материалам уголовного дела течение сроков давности привлечения подсудимой к уголовной ответственности не приостанавливалось.

Таким образом, на день постановления настоящего приговора сроки давности привлечения подсудимой ФИО36 к уголовной ответственности по указанным преступлениям истекли, в связи с чем она подлежит освобождению от назначаемого за эти преступления наказания.

При назначении наказания ФИО34у суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется в целом удовлетворительно, а также состояние его здоровья, влияние наказания на условия жизни его семьи, достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО34, предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом наличия у ФИО34 судимостей по приговорам от 25.05.2004, 11.07.2005, 26.09.2005 обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО34 по каждому преступлению, суд признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении у виновного малолетних детей 2009, 2014, 2015, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО27, с которой у ФИО34 сложились фактические семейные отношения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы оказалось недостаточным.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность вновь совершенных ФИО34 преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные ФИО34 уголовно наказуемые деяния, поскольку, по убеждению суда, это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость. Оснований для применения положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ не имеется.

Суд не назначает подсудимому ФИО34 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание – лишение свободы.

При определении срока наказания ФИО34у суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Судом установлено, что преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, согласно положениям ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и совершены подсудимым ФИО34 в феврале 2014 года. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет. 

Согласно материалам уголовного дела течение сроков давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности не приостанавливалось.

Таким образом, на день постановления настоящего приговора сроки давности привлечения подсудимого ФИО34 к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, истекли, в связи с чем он подлежит освобождению от назначаемого за эти преступления наказания.

При назначении ФИО35 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым ФИО35 преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у нарколога, характеризуется удовлетворительно, а также состояние его здоровья, влияние наказания на достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО35 и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого ФИО35, судом не установлено. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание не обеспечит целей наказания. Вместе с тем, суд считает возможным исправление ФИО35 за совершенное преступное деяние без реального отбывания им наказания, и применение при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО35 должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Исковые требования потерпевших ФИО46 2, ФИО46 3, ФИО46 13, ФИО46 19, ФИО46 22, ФИО46 40, ФИО46 31, ФИО46 42, ФИО46 41, ФИО46 9, ФИО46 45, ФИО46 15, ФИО46 21, ФИО46 10, ФИО46 23, ФИО46 32, ФИО46 30, ФИО46 23, ФИО46 5, ФИО46 1, ФИО46 14, ФИО46 11, ФИО46 20, ФИО46 27, ФИО46 6, ФИО16, ФИО46 37 , ФИО46 34, ФИО46 26, ФИО46 28, ФИО46 44, ФИО46 38, ФИО46 33, ФИО46 16, ФИО46 35, ФИО46 12, ФИО46 39, ФИО46 43, ФИО46 36, ФИО46 25 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, признанные подсудимым ФИО36 и непризнанные подсудимыми ФИО32, ФИО36, ФИО34, ФИО35, подлежат удовлетворению в размере установленного судом ущерба в пределах заявленных требований на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд сохраняет арест, наложенный на денежные средства в сумме 15549 рублей 51 копейка до исполнения приговора в части гражданского иска.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых. Оснований для освобождения подсудимых от взыскания издержек судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО25 невиновным и оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 27), в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Признать за ФИО25 право на реабилитацию по обвинению, не нашедшему своего подтверждения в суде.

Признать ФИО25 виновным в совершении 25 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 10 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, 9 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое из восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 11, ФИО46 25, ФИО46 35, ФИО46 20, ФИО46 19, ФИО46 44, ФИО46 33, ФИО46 21) – в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 45, ФИО46 12) – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

за каждое из 15 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 3, ФИО46 31, ФИО46 10, ФИО46 16, ФИО46 38, ФИО46 28, ФИО46 15, ФИО46 9, ФИО46 36, ФИО46 5, ФИО46 23, ФИО16, ФИО46 43, ФИО46 1, ФИО46 30) – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

за каждое из 7 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 23, ФИО46 37 , ФИО46 24, ФИО46 32, ФИО46 6, ФИО46 42, ФИО46 26) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

за каждое из 3 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 17, ФИО46 40, ФИО46 34) – в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО46 18, ФИО46 29, ФИО46 7, ФИО46 2), за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО46 8) – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО46 13, ФИО46 14, ФИО46 27, ФИО46 39) – в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО46 22) – в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 41) – в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании пп. «а,б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освободить ФИО25 от назначенного наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 45, ФИО46 11, ФИО46 25, ФИО46 12, ФИО46 35, ФИО46 20, ФИО46 19, ФИО46 44, ФИО46 33), преступления, предусмотренные ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 3, ФИО46 17) в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО25 окончательное наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО25 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания ФИО25 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО25 в порядке задержания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 22.07.2019 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере 145000 рублей, уменьшенном судом с 156480 рублей 50 копеек, пропорционально с учетом его оправдания в совершении одного преступления, взыскать с осужденного ФИО25 в доход федерального бюджета. 

Признать ФИО32 невиновной и оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 27), в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Признать за ФИО32 право на реабилитацию по обвинению, не нашедшему своего подтверждения в суде.

Признать ФИО32 виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 45, ФИО46 25, ФИО46 12, ФИО46 35) – в виде 340 часов обязательных работ;

по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 11) – в виде 300 часов обязательных работ;

за каждое из семи преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 15, ФИО46 9, ФИО46 43, ФИО46 42, ФИО46 1, ФИО46 26, ФИО46 30) – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 40, ФИО46 24, ФИО46 6) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО46 18, ФИО46 7) – в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО46 14, ФИО46 39, ФИО46 27) – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 41) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освободить ФИО32 от назначенного наказания за преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 45, ФИО46 11, ФИО46 25, ФИО46 12, ФИО46 35) в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Фролово й С.П. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения Фролово й С.П. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поместить ее в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Фролово й С.П. в порядке применения меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 08.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 45000 рублей, уменьшенном судом с 51520 рублей, пропорционально с учетом ее оправдания в совершении одного преступления, взыскать с осужденной ФИО32 в доход федерального бюджета. 

Признать ФИО33 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 19 и ФИО46 33) – в виде 300 часов обязательных работ;

по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 45) – в виде 340 часов обязательных работ;

за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 3, ФИО46 28, ФИО16, ФИО46 43, ФИО46 42) – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 17, ФИО46 32, ФИО46 6) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 40) – в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании пп. «а, б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освободить ФИО33 от назначенного наказания за преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 3, ФИО46 17), ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении ФИО46 45, ФИО46 19, ФИО46 33) в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО33 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

После вступления приговора в законную силу обязать ФИО33 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).

Начало срока отбывания ФИО33 наказания исчислять со дня прибытия ее в колонию-поселение, зачесть в срок наказания время следования осужденной к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки в размере 3059 рублей взыскать с осужденной ФИО33 в доход федерального бюджета. 

Признать ФИО34 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО46 3) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО46 17) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освободить ФИО34 от назначенного наказания за каждое из преступлений в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО34 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 129938 рублей 50 копеек взыскать с осужденного ФИО34 в доход федерального бюджета. 

Признать ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО35 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО35 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО35 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 76061 рубль взыскать с осужденного ФИО35 в доход федерального бюджета. 

Заявленные гражданские иски потерпевших ФИО46 2, ФИО46 3, ФИО46 13, ФИО46 19, ФИО46 22, ФИО46 40, ФИО46 31, ФИО46 42, ФИО46 41, ФИО46 9, ФИО46 45, ФИО46 15, ФИО46 21, ФИО46 10, ФИО46 23, ФИО46 32, ФИО46 30, ФИО46 23, ФИО46 5, ФИО46 1, ФИО46 14, ФИО46 11, ФИО46 20, ФИО46 27, ФИО46 6, ФИО16, ФИО46 37 , ФИО46 34, ФИО46 26, ФИО46 28, ФИО46 44, ФИО46 38, ФИО46 33, ФИО46 16, ФИО46 35, ФИО46 12, ФИО46 39, ФИО46 43, ФИО46 36, ФИО46 25 удовлетворить.

Взыскать с ФИО25 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями в пользу: ФИО46 13 Н.В. – 12240 рублей, ФИО46 2 Л.А. – 2045 рублей, ФИО46 23 Я.В – 39588 рублей 82 копейки, ФИО46 22 Т.Н. – 171000 рублей, ФИО46 36 И.Н. – 26077 рублей 50 копеек, ФИО46 5 Л.Л. – 11744 рубля, ФИО46 20 С.Н. – 9321 рубль, ФИО46 23 О.В. – 6995 рублей 99 копеек, ФИО46 44 Е.В. – 3800 рублей, ФИО46 37 Д.П. – 40226 рублей, ФИО46 31 В.Ю. – 9926 рублей, ФИО46 10 А.В. – 29099 рублей, ФИО46 34 В.С. – 96000 рублей, ФИО46 16 А.В. – 27000 рублей, ФИО46 21 С.В. – 3054 рубля, ФИО46 38 Т.С – 7105 рублей. 

Взыскать с ФИО25, ФИО33, ФИО34 солидарно в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО46 3 М.С. 23 343 рубля 99 копеек.

Взыскать с ФИО25, ФИО33, ФИО32, ФИО35 солидарно в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО46 40 Н.А. 98023 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО25 и ФИО32 солидарно в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями в пользу: ФИО46 14 Л.В. – 13689 рублей 54 копейки, ФИО46 39 И.В. – 10000 рублей, ФИО46 15 Н.А. – 9150 рублей, ФИО46 9 В.В. – 19908 рублей, ФИО46 11 Э.В. – 4400 рублей, ФИО46 25 Е.И. – 10100 рублей, ФИО46 12 М.В – 28700 рублей, ФИО46 35 Ю.М. – 9999 рублей, ФИО46 1 В.А. – 20388 рублей 66 копеек, ФИО46 26 С.И. – 34960 рублей, ФИО46 30 И.Н. – 16800 рублей, ФИО46 27 И.М – 20913 рублей 6 копеек, ФИО46 41 М.В. – 459180 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО25 и ФИО33, солидарно в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями в пользу: ФИО46 28 Е.Н. – 10 488 рублей 85 копеек, ФИО46 19 А.А. – 2900 рублей, ФИО46 32 Л.В. – 56955 рублей, ФИО16 М.Г. – 11443 рубля, ФИО46 33 В.В. – 9999 рублей.

Взыскать с ФИО25, ФИО33, ФИО32 солидарно в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО46 45 В.С. - 17 778 рублей, ФИО46 6 О.В. – 54000 рублей, ФИО46 43 М.Г. – 9093 рубля, ФИО46 42 С.В. – 31 615 рублей.

После вступления приговора в законную силу арест, наложенный на денежные средства в размере 15549 рублей 51 копейка, находящиеся на счете абонентского номера 

<

***>, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска потерпевшей ФИО46 30 И.Н.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- компакт-диски, ответы на запросы, предоставленные компаниями сотовой связи на электронных и бумажных носителях, детализации абонентских номеров - хранить в уголовном деле;

- договоры купли-продажи мобильных телефонов, товарные и кассовые чеки, залоговые билеты, договоры потребительского займа, договоры и заявления, дополнительные соглашения об оказании услуг связи, акт выполненных работ и приема-передачи оборудования, заявление ФИО32 об открытии сберегательного счета ПАО «Почта Банк» и расписку в получении банковской карты, листы бумаги (формата А-4 и тетрадные), фрагменты листов бумаги, тетради, договор найма жилого помещения, пластиковые карты «Сбербанк» на имя Евгения ФИО 25, и Александра ФИО24, основы от сим-карт, сим-карты, зарядное устройство, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г. Кургану, - уничтожить;

- сотовый телефон Нокиа, модель: 1110 в корпусе серого цвета, имей код №, сотовый телефон Нокиа, модель: 1202-2 имей код №, сотовый телефон Кэнэкси модель Эс8 в корпусе серебристого цвета, имей1: №, имей2: №; сотовый телефон Самсунг модель ДжиТи-Цэ3300K имей код № в корпусе розового цвета, с сим-картой оператора сотовой связи Ёта 021 975 8275, сотовый телефон Самсунг модель ДжиЦэ3300ПэЦэ в корпусе коричневого цвета, сведения о имей коде отсутствуют, сотовый телефон Эксплэй модель Торнадо имей код №, №, № в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи Теле2 89№, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г. Кургану, - вернуть по месту изъятия;

- сотовый телефон Билайн, модель: Билайн А100 имей код №, сотовый телефон Самсунг ДжиТи-Эс6102 имей1: №, № в корпусе белого цвета, с сим картой оператора сотовой связи Йота 0219758387, имей1: №, №, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г. Кургану, – конфисковать как средство совершения преступления и обратить в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий судья А.А. Долгих