Дело №2а-1768/2023

УИД:23RS0003-01-2023-002357-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование требований указывает, что на налоговом учёте в ИФНС России по г.-к.Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: 

<

***>. 

Согласно информации базы данных налогового органа, ФИО1 с 03.03.2021г. состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход. При осуществлении расчетов, связанных с получением доходов от оказания услуг, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения «Мой налог» и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику) (ч.1 ст.14 Закона №422-ФЗ; п.15 Порядка). На основании сведений, поступивших в налоговый орган, о произведенных расчетах, связанных с получением доходов от оказания услуг, ФИО1 начислен налог на профессиональный доход, а именно:за период февраль 2022 года – в размере 4 133,08 рублей; за период март 2022 года – в размере 5 462,12 рублей; за период апрель 2022 года – в размере 5 996 рублей.

ФИО1 в установленный законом срок указанные сумы налога не оплатил. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 19,33 рубля. Расчет пени по налогу на профессиональный доход составил: 

- включенной в требование № 8650 от 15.04.2022г., за период с 29.03.2022г. по 03.04.2022г.: 4 133,08 рублей * 1/300 * 6,00% * 6 = 16,53 рублей, где: 4 133,08 рублей – недоимка для пени по налогу за период февраль 2022 года, 6,00% - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 6 - количество дней просрочки исполнения обязательства;

- включенной в требование № 11329 от 27.05.2022г., за период с 26.05.2022г. по 26.05.2022г.: 5 996рублей * 1/300 * 14,00% * 1 = 2,80 рублей, где: 5 996 рублей – недоимка для пени по налогу за период апрель 2022 года,14,00% - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 1 - количество дней просрочки исполнения обязательства. 

Налоговым органом путем направления в порядке статей 69, 70 НК РФ требований№ 8650 от 15.04.2022г., № 9127 от 04.05.2022г., №11329 от 27.05.2022г. об уплате налога и пени предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требования в соответствии со ст.69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованиям №8650 от 15.04.2022г., №9127 от 04.05.2022г., №11329 от 27.05.2022г.налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Анапа Краснодарского края от 18.10.2022г. судебный приказ по делу №2а-4176/2022, вынесенный 14.09.2022г., отменен на основании заявления должника. На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком по требованиям №8650 от 15.04.2022г., №9127 от 04.05.2022г., №11329 от 27.05.2022г. числится задолженность в размере 15 610,53 рублей.

Ссылаясь на приведенное, административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН: 

<

***>, задолженность по налогам в общей сумме 15 610,53 рублей, в том числе:

- по налогу на профессиональный доход за период февраль 2022 года - в размере 4 133,08 рублей; пени, начисленные за период с 29.03.2022г. по 03.04.2022г., в размере 16,53 рублей;

- по налогу на профессиональный доход за период март 2022 года - в размере 5 462,12 рублей; 

- по налогу на профессиональный доход за период апрель2022 года - в размере 5 996 рублей; пени, начисленные за период с 26.05.2022г. по 26.05.2022г., в размере 2,80 рублей.

Представители административного истца ИФНС России по г.-к. 

<

адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности № от 21.09.2021г., ФИО3, действующая на основании доверенности № от 24.04.2023г., ФИО4, действующая на основании доверенности № от 24.04.2023г., в судебное заседание не явились, представив в суд ходатайство, в котором заявленные административные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца.

Судом установлено, что в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от 30.12.2022г. № ЕД-7-4/1379 «О структуре Управления федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю» приказом УФНС по Краснодарскому краю от 16.01.2023г. № 01-01/13@ «О переименовании Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорта Анапа Краснодарского края в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю» с 24.04.2023г. ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края переименована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю.

На основании указанного сообщения представителя административного истца – ФИО3, руководствуясь статьями 45, 97, 125 КАС РФ, судом изменено наименование стороны по делу с Инспекции ФНС России по г.-к.Анапа Краснодарского края на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана неуважительными причинами и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, на налоговом учёте в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: №.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страхового взноса, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, страхового взноса должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с частями 1 и 2 ст.6 Закона №422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы т реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав). 

Таким образом стать самозанятыми могут любые физические лица и ИП, которые продают товары собственного производства, выполняют работы и оказывают услуги без наемных работников в регионе, где проводится эксперимент. В то же время суммарный доход, который получает самозанятый, не должен превышать 2,4 млн рублей в год.

Согласно информации базы данных налогового органа, ФИО1 с 03.03.2021г. состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

При осуществлении расчетов, связанных с получением доходов от оказания услуг, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения «Мой налог» и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику) (ч.1 ст.14 Закона №422-ФЗ; п.15 Порядка). 

На основании сведений, поступивших в налоговый орган, о произведенных расчетах, связанных с получением доходов от оказания услуг, ФИО1 начислен налог на профессиональный доход, а именно:

- за период февраль 2022 года – в размере 4 133,08 рублей;

- за период март 2022 года – в размере 5 462,12 рублей;- за период апрель 2022 года – в размере 5 996 рублей;

Налоговый период по НДП (налог на профессиональный доход) равен месяцу, то есть на год приходится 12 налоговых периодов. Когда физическое лицо встает на учет в налоговом органе в качестве плательщика НПД, первый налоговый период начинается со дня его постановки на учет и длится до конца месяца, следующего за месяцем постановки на учет. 

Пунктом 3 ст.11 Федерального закона от 27.11.2018г. №422-ФЗ (ред. от 28.12.2022г.) установлено, что уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности. Однако ФИО1 в установленный законом срок указанные сумы налога не оплатил. 

Согласно п.п. 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 19,33 рубля. 

Расчет пени по налогу на профессиональный доход составил: 

- включенной в требование № от 15.04.2022г., за период с 29.03.2022г. по 03.04.2022г.: 4 133,08 рублей * 1/300 * 6,00% * 6 = 16,53 рублей, где: 4 133,08 рублей – недоимка для пени по налогу за период февраль 2022 года, 6,00% - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 6 - количество дней просрочки исполнения обязательства;

- включенной в требование № от 27.05.2022г., за период с 26.05.2022г. по 26.05.2022г.: 5 996рублей * 1/300 * 14,00% * 1 = 2,80 рублей, где: 5 996 рублей – недоимка для пени по налогу за период апрель 2022 года,14,00% - ставка ЦБ в соответствующем периоде, 1 - количество дней просрочки исполнения обязательства. 

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В порядке статей 69, 70 НК РФ налоговым органом путем направления требований№ от 15.04.2022г., № от 04.05.2022г., № от 27.05.2022г. об уплате налога и пени предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. 

Требования в соответствии со ст.69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Таким образом, установлено, что указанные требования административным ответчиком получены, но в добровольном порядке не исполнены.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованиям № от 15.04.2022г., № от 04.05.2022г., № от 27.05.2022г. ИФНС России по городу-курорту 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> края с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в порядке приказного производства. 

Судебным приказом от 14.09.2022г. по делу №2а-4176/2022 требования инспекции удовлетворены, и с ФИО1 взыскана задолженность по недоимки по налогам.

ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене указанного судебного приказа в связи с несогласием его исполнения, и определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Анапа Краснодарского края от 18.10.2022г. вынесенный судебный приказ по делу №а-4176/2022 на основании ст.123.7 КАС РФ был отменен. 

Однако до настоящего времени от ФИО1 возражений по поводу представленного административным истцом расчета задолженности не поступило. Суд признает представленный расчет правильным.

Неуплата ответчиком в добровольном порядке в срок, установленный требованием, задолженности по налогам, пени, начисленных за несвоевременную уплату налогов, явилось основанием для взыскания указанной недоимки по налогу в судебном порядке.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ и иными нормативными актами.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания производится в соответствии со ст.48 НК РФ.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнение налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органов таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесена судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховые взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком по требованиям № от 15.04.2022г., № от 04.05.2022г., № от 27.05.2022г. числится задолженность в размере 15 610,53 рублей.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к ФИО1, ИНН: 

<

***>, о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: 

<

***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю задолженность по налогам:

- по налогу на профессиональный доход за период февраль 2022 года - в размере 4 133,08 рублей; пени, начисленные за период с 29.03.2022г. по 03.04.2022г., в размере 16,53 рублей;

- по налогу на профессиональный доход за период март 2022 года - в размере 5 462,12 рублей; 

- по налогу на профессиональный доход за период апрель 2022 года - в размере 5 996 рублей; пени, начисленные за период с 26.05.2022г. по 26.05.2022г., в размере 2,80 рублей, а всего взыскать на общую сумму 15610,53 (пятнадцать тысяч шестьсот десять) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.