Дело № 2-1205/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 21 декабря 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Толстова Е.А.

при секретаре Чумачаковой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № 13 по Кемеровской области, ФИО4, ФИО5 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 13 по Кемеровской области, ФИО4, ФИО5 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что 29 января 2017 г. умерла её родная тетя ФИО1, проживавшая на момент смерти в 

<

адрес>, л. 

<

адрес> 

<

адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира была передана в собственность ФИО1 согласно договора № от 01.02.1993, право собственности зарегистрировано в БТИ 18.06.1993 за №. При жизни ФИО1 A.M. оставила на её имя завещание на указанную квартиру. ФИО1 A.M. в браке не состояла, детей не имела. Кроме неё имеются иные наследники – родные племянницы умершей - ФИО4, ФИО5 До настоящего времени к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился. После смерти тети, она забрала личные документы, документы на квартиру, фотографии ФИО1 Также у неё имеются ключи от квартиры, за которой она следит, оплачивает коммунальные услуги.

После смерти ФИО1 A.M., то есть со дня открытия наследства, она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Обратившись к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на имущество, которое осталось после смерти ФИО1 A.M., нотариусом Таштагольского нотариального округа ей было предложено признать принявшей наследство в судебном порядке. В установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу она не обращалась, поскольку не знала о том, что необходимо было обращаться с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Просит суд признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти 29.01.2017 ФИО1. Признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,4 кв.м.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5 извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 13 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением, которое, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, получено ответчиком 18.12.2017. Данных об уважительной причине неявки в суд ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Свидетель ФИО8, суду пояснила, что ФИО2 является её соседкой. С 2005 или 2007 года ФИО2 ухаживала за своей больной тетей – ФИО1, которая умерла зимой 2017 года. После смерти ФИО1 в квартире ни кто не жил, только ФИО2 и её дочь – ФИО9 делали ремонт в квартире. ФИО2 оплачивала коммунальные платежи за квартиру. Детей у ФИО1 не было. 

Свидетель ФИО10, суду пояснила, что живет по соседству с ФИО1, которая умерла зимой 2017 года. ФИО2 ухаживала за своей больной тетей – ФИО1 длительное время, поскольку та болела. У ФИО1,М. есть еще две племянницы – ФИО12.

Свидетель ФИО9, суду пояснила, что является дочерью ФИО2 Кроме того пояснила, что ФИО1, умершая в январе 2017 года приходилась ей бабушкой. ФИО1 перед смертью длительное время болела и за ней ухаживала ФИО2 После смерти ФИО1 все расходы на погребение несла ФИО2 Помимо этого, ФИО1 оставила завещание ФИО2 на квартиру, распорложенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО2 осуществляет бремя несения расходов по содержанию данной квартиры, в том числе делала ремонт, осуществляет необходимые платежи, связанные с эксплуатацией имущества.

Выслушав заявителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 07.09.2017 установлен факт родственных отношений ФИО2, которая является родной племянницей ФИО1, умершей 29.01.2017.

На основании завещания от 21.09.2006 ФИО1 на случай смерти завещала ФИО2 принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, личные вещи и предметы домашней обстановки.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. 

ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, поскольку продолжила пользоваться квартирой, осуществлять бремя несения расходов по её содержанию в полном объеме, а также приняла необходимые меры по сохранению наследственного имущества, выделила денежные средства на ремонт наследственного имущества, осуществляет необходимые платежи, связанные с эксплуатацией наследственного имущества. 

Как считает суд, факт принятия наследства ФИО2 после смерти её ФИО1 нашел свое подтверждение и подлежит установлению судом. 

Поскольку ФИО2, фактически приняв наследство после смерти наследодателя, на правах собственника стала владеть наследственным имуществом, то она, как считает суд, вправе требовать признания за ней права собственности на принадлежащее наследодателю имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст., 12, 56, 264, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей 29.01.2017.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,4 кв. м. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Толстов

Решение в окончательном виде изготовлено 25.12.2017.