ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 14 августа 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого,работающего в ООО «

<

данные изъяты>» слесарем, имеющего малолетнего ребенка, проживающегопо адресу:

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей,то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 

Так, 13.08.2023 г. в 01.43 по адресу: 

<

...> было остановлено транспортное средство NISSANSERENA г/н №, под управление лица, у которого имелись признаки опьянения.Водителю транспортного средства Ф.А.С. было выдвинуто требование покинуть салон транспортного средства, т.к. он отстранен от управления транспортным средством, на что ФИО1 взял Ф.А.С. за руку и начал отводить в сторону, препятствуя процедуре освидетельствования. ФИО1 было выдвинуто законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал и продолжил противоправные действия, препятствовал осуществлению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

ВиновностьФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № от 13.08.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции и существо административного правонарушения;

- рапортами инспекторовДПС ОБДПС УМВД России по г. Новокузнецку К.Н.А., Т.В.В., из которых следует, что в 01.45 13.08.2023 г. экипаж 858 запросил помощи, чтобы подъехали по адресу: 

<

адрес>.Подьехав по указанному адресу, было установлено, что экипажем 858 было остановлено транспортное средство NISSANSERENA г/н № под управлением водителя, у которого имелись признаки опьянения, водитель которого был отстранен от управления транспортным средством. Водителю было выдвинуто требование проследовать в патрульное транспортное средство для проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 взял водителя за руку, уцепился за плечо, начал уводить в сторону и говорить, что водитель никуда не пойдет, тем самым препятствуя прохождению процедуры освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 было выдвинуто неоднократное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, разъяснено, что, если он не выполнит требования сотрудника полиции к нему будет применена физическая сила, на что ФИО1 отреагировал крайне агрессивно, стал размахивать руками, продолжал держать водителя и кричал, что не отпустит его, на требования успокоиться не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила, а именно «Залом руки за спину», также в 03.20 час. 13.08.2023 г. надеты наручники, после чего он был препровожден в патрульный автомобиль и доставлен в ОП «Куйбышевский»;

- рапортом о применении физической силы, специальных средств;

- протоколом доставления лица в ОП Куйбышевский в 02.45 час. 13.08.2023 года за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании в 04.50 час. 13.08.2023 года за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Суд доверяет перечисленным доказательствам,поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Судом достоверно установлено, что требование сотрудника полиции ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Новокузнецку, были законными и обязательными для ФИО1 Однако, ФИО1 было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, поэтому он был задержан.

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к ответственности за однородное административное правонарушение, в деле не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Более мягкое наказание, по мнению суда, в отношении ФИО1 назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ также не установлено, учитывая совокупность сведений о личности привлекаемого к ответственности лица, обстоятельств совершения административного правонарушения. 

При этом, в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (сутки) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 02 часов 45 минут 13.08.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Аксиненко