Дело № 2-896/2021 УИД: 47RS0007-01-2021-002194-05

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В., 

при секретаре Нечаевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании имущества – «алкогольная 

<

данные изъяты> – бесхозяйным, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ на направление «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни на транспортном средстве 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, прибыл гражданин РФ ФИО1 В ходе осуществления таможенного контроля было установлено, что гр. ФИО1 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста МАПП Ивангород составлен протокол об административном правонарушении № в отношении гр. ФИО1 по факту не декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар – 

<

данные изъяты> был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни (

<

адрес>).

Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ надлежало вернуть ФИО1 для дальнейшего таможенного оформления. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, несмотря на обращения таможни, до настоящего времени товар не востребован, находится в камере хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни по адресу: 

<

адрес>, каких-либо обращений о намерении получить товар от ФИО1 не поступало. Просит признать бесхозяйным имущество, изъятое у ФИО1 (л.д. 3-6).

Представитель заявителя Кингисеппской таможни в судебном заседании полностью поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвратилась по истечению срока хранения (л.д. 30).

Представитель заинтересованного лица - Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 31), о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, возражений на заявление не представил.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с пунктом 81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной приказом ФТС России от 18.12.2006 № 1339, вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на направление «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Иван

<

адрес> таможни на транспортном средстве 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, прибыл гражданин РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В ходе осуществления таможенного контроля было установлено, что ФИО1 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза алкогольную продукцию:

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста МАПП Ивангород был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении гр. ФИО1 по факту не декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Товар – 

<

данные изъяты> был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни (

<

адрес>).

Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ надлежало вернуть гражданину Российской Федерации ФИО1 для дальнейшего таможенного оформления. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ товар «

<

данные изъяты> был задержан по протоколу задержания и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни (12,13).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщалось о принятии мер по изъятым товарам и необходимости забрать спорный товар (л.д. 14,15,16) Письмо не было получено адресатом. 

ДД.ММ.ГГГГ таможенный пост МАПП Ивангород Кингисеппской таможней направил в адрес ФИО1 Акт об истечении сроков хранений товара – алкогольная продукция, задержанного протоколом о задержании товаров и документов на них от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д. 17,18,19). Согласно почтовому уведомлению о вручении письмо адресатом получено не было, сам ФИО1 не предпринял действий, свидетельствующих о намерении получить свой товар, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, что является основанием для принятия решения о признании движимой вещи бесхозяйной.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление о признании имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом товар: «

<

данные изъяты>, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме принято 03 августа 2021 года.