РЕШЕНИЕ

13 февраля 2018г. г.Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 29 ноября 2017г., 

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от 29.11.2017г., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснил, что выпивал вечером прошлого дня, 01.10.2017г. не пил, когда остановили сотрудники ГИБДД был удивлен, что алкотестер показал на состояние опьянения, полагал, что его повезут на медосвидетельствование, как было как- то с ним. В том случае, на медосвидетельствовании в больнице признаков опьянения не было обнаружено. Полагал, что будет также, как и в этот раз. Просил отменить постановление мирового судьи. 

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД «Северобайкальский» ФИО2 просил оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения. Также пояснил, что при освидетельствовании заявителя жалобы на состояние опьянение алкотестер показал, ФИО1 находится в состоянии опьянения, с чем ФИО1 согласился, оснований на медицинское освидетельствование не имелось. 

Выслушав участников процесса, свидетеля, проверив доводы жалобы по материалам дела, суд находит их недостаточно обоснованными.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Материалами дела установлено, что 01.10.2017г. в 17 час.00 мин. 

<

адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем «Хонда Одиссей» г/н № в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 01.10.2017г.; актом медосвидетельствования на состояние опьянения от 01.10.2017г.; протоколом об отстранении от управления ТС от 01.10.2017г. 

Оснований полагать, что доказательства, принятые мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

С учетом установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. 

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,суд

Решил:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 29.11.2017г. в отношении ФИО1 без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Н.Г. Рабдаева