№1-211/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 13 мая 2019 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Макеева И.А.,

при секретаре Букиной Н.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кушманцевой М.В., представившей удостоверение № 806 и ордер № 15 от 4 марта 2019 года,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, в период с 15 ноября 2018 года по 19 февраля 2019 года, будучи ранее подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 17 августа 2018 года административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 28 августа 2018 года, в нарушение решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 июля 2008 года и определения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 30 января 2012 года о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19 июня 2008 года и до совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 23 июля 2008 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении неё исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособной, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в филиал в г.Ульяновске Заволжского районного отдела ОГКУ КЦ Ульяновской области Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период времени с 15 ноября 2018 года по 19 февраля 2019 года о постановке на учет в качестве безработной не обращалась. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 15 ноября 2018 года по 19 февраля 2019 года составляет 33 991 рубль 59 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 своевременно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая подтвердила заявленное ходатайство. Пояснила, что понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме. Ей понятны характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что она лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Таким образом, подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего. У государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 на учёте в ГКУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова» не состоит (л.д.92), в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемой и полагает необходимым подвергнуть её уголовному наказанию.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности либо наказания суд не находит. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление, условия жизни её семьи, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности, за исключением привлечения 17 августа 2018 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, не привлекалась, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «УОКНБ» не состоит (л.д.88-90, 97, 93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, оказание тем самым активного способствования расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Оснований для признания наличия несовершеннолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание, судом не установлено, так как ФИО1 не принимает участие в его воспитании и материальном содержании. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание то, что совершенное ФИО1 деяние является преступлением небольшой тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений, предусмотренных частью 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, полагая, что наказание в виде принудительных работ, ареста и лишения свободы в данном случае чрезмерно сурово. В данном случае цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты путем назначения избранного вида наказания.

Оснований для применения положений статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В ходе предварительного следствия по делу имеются процессуальные издержки в размере 1800 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику – адвокату Кушманцевой М.В. в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д.121), которые, в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения в ходе предварительного расследования адвокату Кушманцевой М.В. – в сумме 1800 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Макеев