копия

УИД 24RS0040-01-2021-001470-33

Дело № 2а-1589/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Фомушина М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы и пени в общем размере 4 284 рубля 85 копеек, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что административный ответчик, являясь правообладателем 1/3 доли объекта недвижимости в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (возникновение права собственности ДД.ММ.ГГГГ) обязан к уплате налога на имущество физических лиц, общий размер которого по состоянию на отчетный период составил 4 048 рублей. Поскольку в добровольном порядке уплата указанного налога в установленные законом сроки не произведена, на сумму начислены пени, размер которых составил 236 рублей 85 копеек. ФИО1, по средствам заказной корреспонденции были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также требования № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предложено произвести оплату задолженности. Однако в связи с отказом от добровольного погашения возникшей недоимки, административный истец был вынужден обратиться за взысканием задолженности в приказном порядке, где мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, впоследствии отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями административного ответчика. Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налога не исполнена, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика недоимку в указанной сумме и пени.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст.44 НК РФ).

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога, которая должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Положениями подп.1 п.3 ст.45 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из положений ст.409 НК РФ следует, что налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и признается установленной денежной суммой, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1, п.2 ст.75 НК РФ).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.п.3, 5 ст.75 НК РФ).

Частью 1 ст.286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанных платежей, которое, в силу ч.2 указанной нормы подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ). 

Как установлено в судебном заседании, на основании сведений об объекте налогообложения, на налоговый период 2015-2018 годы за ФИО1 зарегистрирован объект недвижимого имущества: квартира по адресу: 

<

адрес> (1/3 доля). 

Инспекция направила налогоплательщику посредством заказной почтовой корреспонденции налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о суммах налога на имущество физических лиц и транспортного налога, подлежащих уплате в бюджет.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей, инспекция в адрес налогоплательщика направила требования об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые налогоплательщиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 115 в районе Талнах г.Норильска вынесен судебный приказ о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1. – А.Л. задолженности по налогу на имущество за 2015-2018 годы в размере 4 048 рублей, пени в сумме 236 рублей 85 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в районе Талнах г. Норильска Красноярского края судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчик достиг совершеннолетия, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением срока, предусмотренного ч. 3 ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском непосредственно к собственнику имущества. 

Административный ответчик не представил письменное возражение на административный иск, также как и не представил доказательств исполнения обязанности по оплате сумм налога полностью либо частично.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислена пеня налогу на имущество физических лиц – 236 рублей 85 копеек. 

Проверив расчет задолженности по пени по указанным налогам, суд признает его верным. Обязанность по уплате задолженности в полном объеме административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, при указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве административных истцов или ответчиков.

В силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз. 5 ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины зачисляются в бюджеты городских округов в соответствии с п.2 ст.61.1 настоящего кодекса.

Учитывая имущественный характер заявленных административным истцом требований и их удовлетворения, исходя из положений ст. 114 КАС и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает, что с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Норильск, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (абз.1 пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ИНН 

<

***>) задолженность по обязательным платежам в размере 4 284 рубля 85 копеек, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы в размере 4 048 рублей (КБК 1821060130131000110; ОКТМО 04653101); пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 236 рублей 85 копеек (КБК 18210601030132100110; ОКТМО 04653101). 

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета муниципального образования г. Норильск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.А. Фомушина

Копия верна, решение не вступило в законную силу

Судья М.А. Фомушина