Дело № 12-46/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

20 июня 2019 г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией оружия. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 М.И. подала жалобу, в которой просит отменить вынесенное постановление, как незаконное и необоснованное, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание ФИО1 М.И., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствии.

Рассмотрев жалобу заявителя, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.И. зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, на которое ФИО1 М.И. извещался письмом № от ДД.ММ.ГГГГ и СМС-извещением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11). В связи с неявкой ФИО1 рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан административное дело в отношении ФИО1 рассмотрено без его участия, вынесено обжалуемое постановление о привлечении к административной ответственности.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей разрешался вопрос о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие ФИО1, и, признав последнего надлежащим образом извещенным о времени и месте назначенного судебного заседания письмом извещением от ДД.ММ.ГГГГ №, мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие привлекаемого лица.

Вместе с тем, данных о том, что ФИО1 М.И. надлежащим образом был извещен мировым судьей о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат.

Таким образом, мировой судья не создал необходимых условий для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение права ФИО1 на защиту и является существенным нарушением закона, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Требования, содержащиеся в КоАП РФ в части необходимости извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, призвано обеспечить соблюдение процессуальных гарантий лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 М.И., который надлежащим образом не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, постановление не может быть признано законным и подлежит отмене.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поэтому дело должно быть возвращено мировому судье на новое рассмотрение.

В связи с отменой постановления и направлением дела на новое рассмотрение иные доводы жалобы в настоящее время не рассматриваются, они подлежат оценке при новом рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1, удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, отменить, административное дело возвратить на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, и может быть обжаловано в надзорном порядке в Верховный суд Республики Дагестан.

Судья А.А. Казаватов