№ 1-228/2024 (№ 12401440001000074)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 18 июня 2024 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Березенко М.П.,

при секретарях судебного заседания Бундур А.С., Монгуш А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Магаданской области Черневича С.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Андрианова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, трудоустроенного 

<

данные изъяты> состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ФИО21, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 08 июня 2023 года по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 06 января 2023 года до 23 января 2024 года ФИО1, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных положениями статей 8, 10, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) запрещена, движимый стремлением улучшить свое материальное положение, в том числе за счет получения дохода от совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, действуя умышленно, противоправно, находясь на территории г. Магадана, приискал интернет-магазин 

<

данные изъяты> и присоединился к вышеуказанному магазину для сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц путем оставления в тайнике «закладок», тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 06 января 2024 года неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, решило создать группу, специализирующуюся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»).

Неустановленное лицо разработало общую схему преступной деятельности, основой которой стал бесконтактный сбыт оставляемых в тайниках наркотических средств, расчет за которые осуществлялся в безналичной ферме путем удаленного доступа в сети «Интернет», с использованием сервисов электронных платежных систем, кроме того, реализовало механизм функционирования группы, которая осуществляла свою деятельность в сети «Интернет», используя зарегистрированный на виртуальной торговой площадке 

<

данные изъяты> в скрытом сегменте сети «Интернет» - 

<

данные изъяты> интернет-магазин 

<

данные изъяты>, доступный для свободного пользования, через который обеспечивался незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, неустановленное лицо предоставляло витрину вышеуказанного магазина для размещения и продажи наркотических средств, получая за это процент с реализации наркотического средства.

В период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22 января 2024 года ФИО1 незаконно приобрел через интернет-магазин 

<

данные изъяты> расположенный на виртуальной торговой площадке (сайта) 

<

данные изъяты> у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой не менее 0,431 грамма, с целью последующего его незаконного сбыта группой лиц по предварительному к сговору с неустановленным лицом, действующим в интересах интернет-магазина 

<

данные изъяты> неустановленному кругу лиц.

Так, в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 23 января 2024 года ФИО1, находясь в г. Магадане, реализуя с неустановленным лицом единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица намерений, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной им в интернет-магазине 

<

данные изъяты> ролью, разложил на территории г. Магадана на участках местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенных в специально оборудованных тайниках, расфасованное в 9 свертков, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,061 грамма, 0,057 грамма, 0,074 грамма, 0,058 грамма, 0,041 грамма, 0,041 грамма, 0,035 грамма, 0,039 грамма и 0,025 грамма, а всего общей массой 0,431 грамма, после чего, в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 23 января 2024 года отправил фотоизображения с географическими координатами и описанием в интернет-магазин 

<

данные изъяты> для размещения на витрине магазина и дальнейшей продажи, установив свою цену за наркотическое средство, однако довести до конца свои умышленные действия, направленные на сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием сети «Интернет» не смог, так как сотрудниками правоохранительного органа незаконная преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота 23 и 24 января 2024 года в ходе проведения осмотров места происшествия.

Так, в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут 23 января 2024 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 180 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты> было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой 0,058 грамма.

В период с 18 часов 49 минут до 19 часов 25 минут 23 января 2024 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 830 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты> было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой 0,057 грамма.

В период с 19 часов 33 минут до 19 часов 55 минут 23 января 2024 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 350 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массами 0,061 грамма и 0,074 грамма.

В период с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут 24 января 2024 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 20 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой 0,039 грамма.

В период с 21 часа 50 минут до 22 часов 15 минут 24 января 2024 года на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, и на участке местности, расположенном в 25 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, на участке местности, расположенном в 25 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массами 0,025 грамма, 0,041 грамма и 0,035 грамма.

В период с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут 24 января 2024 года на участке местности, расположенном в 55 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой 0,041 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, в соответствии со ст. ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно списку 1 указанного Перечня в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года (список 1) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 0,2 грамм и не превышающая 1 грамм, отнесена к значительному размеру, в связи с чем изъятое 23 и 24 января 2024 года в ходе осмотров места происшествия вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, общей массой 0,431 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и показал, что в связи с финансовыми затруднениями решил заработать на продаже наркотических средств, в связи с чем в период с 6 января по 22 января 2024 года через интернет-магазин 

<

данные изъяты> приобрел наркотик «альфа-пвп» весом 1 грамм, для дальнейшей продажи путем размещения в г. Магадане «закладок» с наркотиком. Наркотик приобретал через свой аккаунт с логином 

<

данные изъяты> оплачивал его путем перевода денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей его супруге – ФИО22 о чем она не знала. Стоимость одного грамма указанного наркотика составила 

<

данные изъяты>, однако с учетом курс биткоина и комиссии за перевод заплатил за приобретение наркотика около 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – стоимость наркотика, 

<

данные изъяты> – комиссия за перевод. 22 января 2024 года после того, как оплатил приобретенный наркотик в интернет-магазине 

<

данные изъяты> то поехал по географическим координатам, пришедшим ему в аккаунте. Наркотик забирал в районе выше здания ГИБДД. После того, как забрал наркотик, расфасовал его в прозрачные полимерные пакетики, весом примерно по 0,1 грамма. Каждый пакетик поместил во фрагмент пергаментной бумаги, а затем в пластилин. После того, как упаковал наркотик, решил продать его через интернет-магазин – 

<

данные изъяты> Объявления о продаже наркотика в данном магазине размещал через свой второй аккаунт 

<

данные изъяты> В данном интернет-магазине имелась возможность по франшизе от лица магазина продавать собственное наркотическое средство, за что магазин брал комиссию. 23 января 2024 года разложил наркотик в районе за зданием ГИБДД, в районе частных домов недалеко от ул. Транспортная, а также недалеко от ул. Октябрьская, сделав фотоизображения, отправил их через свой аккаунт в интернет-магазин – 

<

данные изъяты> для того, чтобы сотрудник магазина разместил товар на витрине магазина. Денежные средства за размещенные в тайниках наркотики не получил, так как они были изъяты сотрудниками полиции до момента их продажи покупателям.

Аналогичные показания ФИО1 дал при проведении проверки показаний на месте 14 марта 2024 года (том 2 л.д. 6-12), в ходе которой указал на участки местности, расположенные в 180 м, 350 м и в 830 м от 

<

адрес> где 23 января 2024 года оставил фрагменты пластилина с наркотическим средством, на частные дома, расположенные недалеко от 

<

адрес>, в районе которых 23 января 2024 года разложил «закладки» с наркотиком, также указал на участок местности, расположенный в 15 м от 

<

адрес>, находясь на котором 23 января 2024 года оставил фрагмент пластилина с наркотическим средством.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, помимо признания им своей вины, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетелей ФИО23 - оперуполномоченных УНК УМВД России по Магаданской области, 23 января 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, в районе здания ГИБДД России по Магаданской области в ходе осмотра участка местности на снегу были обнаружены следы от «закладок» с наркотиком. В ходе осмотра под неисправным автомобилем, у бампера, в снегу был обнаружен фрагмент пластилина светло-розового цвета в виде комка. Кроме того, вдоль дороги, ведущей к очистным сооружениям, в различных местах были обнаружены характерные признаки «закладок» - отверстия в снегу и притоптанный снег, о чем было сообщено в ОМВД России по г. Магадану. По прибытии следователя были проведены осмотры места происшествия, в ходе проведения которых были обнаружены и изъяты четыре фрагмента из пластилина светло-розового цвета в виде комков с содержимым, один из которых был вскрыт и внутри был обнаружен фрагмент бумаги, а в нем прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Все обнаруженные фрагменты пластилина с содержимым были упакованы и опечатаны. В дальнейшем была установлена причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотиков, который приобретал их в интернет-магазине 

<

данные изъяты> а затем перепродавал через интернет-магазин – 

<

данные изъяты> получая от продажи свой процент выручки отдавая процент от продажи указанному магазину.

Также свидетель ФИО24 пояснил, что в ходе осмотров мест происшествия в районе частных домов, расположенных в районе 

<

адрес>, по различным географическим координатам, полученным в ходе осмотра мобильного телефона ФИО1, были обнаружены, изъяты и упакованы свертки из пластилина с содержимым, один из свертков был розового цвета и четыре свертка светло-розового цвета. 

Кроме того, свидетель Свидетель №3 пояснил, что ФИО1 оказывал помощь в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Как следует из протоколов осмотра мест происшествия от 23 января 2024 года:

- в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут 23 января 2024 года на участке местности, расположенном в 180 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят фрагмент пластилина в виде комка светло-розового цвета, внутри которого находятся фрагмент бумаги и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 27-32);

- в период с 18 часов 49 минут до 19 часов 25 минут 23 января 2024 года на участке местности, расположенном в 830 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят фрагмент пластилина в виде комка светло-розового цвета с содержимым (том 1 л.д. 33-37);

- в период с 19 часов 33 минут до 19 часов 55 минут 23 января 2024 года на участке местности, расположенном в 350 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, были обнаружены и изъяты два фрагмента пластилина в виде комков светло-розового цвета с содержимым (том 1 л.д. 38-45).

Как следует из протоколов осмотра мест происшествия от 24 января 2024 года:

- в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут 24 января 2024 года на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток из пластилина светло-розового цвета с содержимым (том 1 л.д. 74-78);

- в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 15 минут 24 января 2024 года на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, и на участке местности, расположенном в 25 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, на участке местности, расположенном в 25 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, были обнаружены и изъяты три свертка из пластилина светло-розового цвета с содержимым (том 1 л.д. 79-88);

- в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут 24 января 2024 года на участке местности, расположенном в 55 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток из пластилина розового цвета с содержимым (том 1 л.д. 89-93).

Как следует из заключения физико-химической судебной экспертизы № 44 от 06 февраля 2024 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 23 января 2024 года в ходе осмотра мест происшествия, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. В ходе предварительного исследования израсходовано по 0,003 грамма от каждого из представленных объектов. Оставшаяся масса вещества – 0,055 грамма, 0,051 грамма, 0,068 грамма и 0,052 грамма (том 1 л.д. 47-48, 99, 100-104).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 42 от 14 февраля 2024 года, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массами 0,041 грамма, 0,041 грамма, 0,035 грамма, 0,039 грамма и 0,025 грамма, изъятое 24 января 2024 года в ходе осмотра мест происшествия, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. В ходе предварительного исследования израсходовано по 0,001 грамма от каждого из представленных объектов. Оставшаяся масса вещества – 0,040 грамма, 0,040 грамма, 0,034 грамма,0,038 грамма и 0,024 грамма (том 1 л.д. 113, 114-119).

Протоколом осмотра предметов от 10 марта 2024 года осмотрены и упакованы порошкообразное вещество, фрагменты пластилина, фрагменты бумаги, девять прозрачных полимерных пакетов, первоначальные упаковки и контрольные талоны (том 1 л.д. 123-157).

Протоколом осмотра предметов осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 15 Pro», принадлежащий ФИО1, изъятый у последнего в ходе выемки 24 января 2024 года, в котором обнаружено приложение 

<

данные изъяты> в ходе осмотра которого обнаружены фотоизображения, а также метки с географическими координатами. Последние две метки датированы 23 января 2024 года. Также осуществлен вход в браузер 

<

данные изъяты> в ходе осмотра которого обнаружена открытая вкладка с панелью интернет-магазина по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> В ходе осмотра установлено, что имеются ссылки на товар под названием «Альфа-ПВП» (том 1 л.д. 55-65, 245-247).

В отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «опрос»», обстоятельства проведения и результаты которого подтверждаются материалами указанного оперативно-розыскного мероприятия, рассекреченного на основании постановления № 23 от 07 февраля 2024 года (том 1 л.д. 53) и предоставленными следователю на основании постановления № 24 от 07 февраля 2024 года (том 1 л.д. 52).

Согласно выписке из служебного документа от 23 января 2024 года, в районе выше здания ГИБДД в г. Магадане может закладывать наркотики ФИО1 (том 1 л.д. 54).

Протоколом осмотра предметов от 09 февраля 2024 года осмотрен аккаунт 

<

данные изъяты> используя который ФИО1 приобрел наркотическое средство 22 января 2024 года в интернет-магазине 

<

данные изъяты> расположенном на виртуальной торговой площадке (сайте) 

<

данные изъяты> а также осмотрен аккаунт 

<

данные изъяты> используя который ФИО1 намеревался сбыть наркотические средства через интернет-магазин – 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 171-204).

Свидетель Свидетель №1 охарактеризовала своего супруга – ФИО1 положительно как хорошего семьянина, также пояснила, что в декабре 2023 года ФИО1 уволился с работы, у него возникли трудности с трудоустройством.

Как следует из протокола осмотра документов от 02 марта 2024 года, осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО25 за период с 10 января 2024 года до 24 января 2024 года, зафиксировано списание денежных средств 22 января 2024 года в сумме 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 205-210, 211-213).

Исследовав все выше приведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признает имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все доказательства стороны обвинения не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что под сбытом следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю. При этом в судебном заседании были достоверно установлены умышленные действия ФИО1 по изготовлению закладок с наркотическими средствами, их размещению и фиксации с целью обеспечить условия получения наркотиков приобретателем, однако действия ФИО1 не были доведены до конца, поскольку были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

С учетом положений ст.ст. 1, 2, 8, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, списка №1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с последующими изменениями и, дополнениями, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции в перечень, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака покушения на незаконный сбыт наркотических средств – «совершенного в значительном размере» следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (список 1), с последующими изменениями и дополнениями, утверждающим значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, превышающая 0,2 грамм и не превышающая 1 грамм, является значительным размером, в связи с чем изъятое в ходе осмотров мест происшествий, проведенных 23 января 2024 года на участке местности, расположенном в 180 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, на участке местности, расположенном в 830 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, на участке местности, расположенном в 350 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, а также изъятое в ходе осмотров мест происшествий, проведенных 24 января 2024 года на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, на участке местности, расположенном в 25 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, на участке местности, расположенном в 25 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, на участке местности, расположенном в 55 метрах от 

<

адрес> в зоне действия географических координат 

<

данные изъяты>, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,431 грамма, соответствует значительному размеру.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку ФИО1 для реализации своего умысла на сбыт наркотических средств использовал информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», при этом специфика его преступной деятельности заключалась в действиях, направленных на распространение наркотических средств, исключительно с использованием сотовой связи, телефона и сети «Интернет», что подтверждается осмотром телефона марки «iPhone 15 Pro», содержащего фотоизображения, метки с географическими координатами, а также вкладку с панелью интернет-магазина по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> на которой ФИО1 размещал через свой второй аккаунт 

<

данные изъяты> объявления о продаже наркотика.

Признавая наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из положений ст. 35 УК РФ, согласно которым преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Это означает, что есть два или более лица совместно выполняли объективную сторону деяния, предусмотренного статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

По настоящему уголовному делу установлено, что действия ФИО1 и неустановленного лица были согласованными, объединены единым умыслом и целью, направленными на сбыт наркотических средств, действовали по предварительному сговору, каждый в соответствии с отведенной ему ролью, согласно которой неустановленное лицо предоставляло витрину интернет-магазина по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> для размещения и продажи наркотических средств, получая за это процент с реализации наркотического средства, а ФИО1, приобретя через интернет-магазин 

<

данные изъяты> расположенный на виртуальной торговой площадке (сайта) 

<

данные изъяты> вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой не менее 0,431 грамма, должен был разместить заранее расфасованные наркотические средства в самостоятельно оборудованные на территории муниципального образования «Город Магадан» «тайники-закладки», отправив фотоизображения с географическими координатами и описанием в интернет-магазин 

<

данные изъяты> для размещения на витрине магазина и дальнейшей продажи, установив свою цену за наркотическое средство.

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого свидетелями судом не установлено.

Кроме того, суд пришел к выводу о том, что у правоохранительных органов имелись достаточные основания для принятия решения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотических средств и имеющего умысел на их незаконный сбыт, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции. 

Сведения, послужившие основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 нашли свое объективное подтверждение в результате его проведения.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 действовал под каким-либо давлением, как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны иных лиц, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо нарушений Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», при проведении оперативно-розыскного мероприятия в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который судим, с 28 июня 2023 года состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области как условно осужденный по приговору от 08 июня 2023 года, за период нахождения на профилактическом учете допустил нарушение порядка и условий отбывания испытательного срока, а именно не явился в инспекцию в назначенный день – 05 февраля 2024 года, в связи с чем вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. ФИО1 к административной ответственности не привлекался, не трудоустроен, по прежнему месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно как грамотный и дисциплинированный сотрудник, проживает в г. Магадане, где характеризуется удовлетворительно, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет двоих малолетних сыновей. Супругой – Свидетель №1, а также друзьями – ФИО13 и ФИО26 ФИО14, ФИО15 характеризуется положительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, инвалидом не является. На момент совершения преступления ФИО1 исполнилось 35 лет.

Как следует из заключения амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 46 от 08 февраля 2024 года (том 1 л.д. 168-169), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал и в настоящее время не страдает, во время совершения инкриминируемого ему деяния был способен и способен в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Хроническим алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. 

Сопоставив выводы экспертов с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, а также с данными, характеризующими личность подсудимого ФИО1, его поведением в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, суд находит экспертное заключение обоснованным, в связи с чем признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признал в соответствии с: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (том 1 л.д. 225), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств; ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, участие в сборе пожертвований для целей специальной военной операции.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств суд исходит из последовательных изобличающих себя показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия, в которых последний подробно пояснил об обстоятельствах и способе совершенного преступления, и подтвердил их в ходе проведения проверки показаний на месте, а также сообщил сведения об иных лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидива преступлений, как об этом указано в обвинительном заключении, согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не имеется, поскольку приговором суда от 08 июня 2023 года наказание ФИО1 назначено условно.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения, конкретные обстоятельства дела, характер и степень его фактического участия в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, состояние его здоровья, возраст, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание ФИО1, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание разъяснения, приведенные в третьем абзаце п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание за совершенное ФИО1 преступление назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Кроме того, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, однако принимая во внимание цели и мотивы совершенного им преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований к его условному осуждению, поскольку оно не обеспечит достижения целей наказания.

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, а также назначение наказания в виде реального лишения свободы, суд пришел к убеждению о его достаточности и отсутствии оснований к назначению дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, относится к категории особо тяжких, совершено им в период испытательного срока по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 08 июня 2023 года, то суд в соответствии с положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение ФИО1 по вышеназванному приговору и назначает окончательное наказание по настоящему приговору по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, поскольку настоящим приговором он осуждается за совершение особо тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал.

В соответствии с положениями ст.ст. 97, 99, 108, 110 УПК РФ учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенного им преступления, учитывая назначение ему реального лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, суд пришел к выводу о наличии оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по делу и обеспечению исполнения приговора, в связи с чем избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время его содержания под стражей по настоящему приговору – с 18 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд исходит из положений статей 81 и 82 УПК РФ, и приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу: вещества, массами 0,055, 0,051, 0,068, 0,052, 0,040, 0,040, 0,034, 0,038, 0,024 грамма, а всего общей массой 0,402 грамма, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану по квитанции № 1043 от 22 марта 2024 года (том 1 л.д. 159-161, 162), следует хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану до принятия решения по уголовному делу № 42401440001000240, выделенному из настоящего уголовного дела, а также по уголовному делу № 12401440001000245, возбужденному 18 марта 2024 года СО ОМВД России по г. Магадану по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; - фрагменты пластилина, фрагменты бумаги, девять прозрачных полимерных пакетов, первоначальные упаковки, контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану по квитанции № 1273 от 22 марта 2024 года (том 1 л.д. 159-161, 163), следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану до принятия решения по уголовному делу № 42401440001000240, выделенному из настоящего уголовного дела, а также по уголовному делу № 12401440001000245, возбужденному 18 марта 2024 года СО ОМВД России по г. Магадану по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; - выписку о движении денежных средств по банковской карте, хранящуюся при уголовном деле (том 1 л.д. 214), следует хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения; - мобильный телефон марки «iPhone 15 Pro», принадлежащий ФИО1, переданный последнему под сохранную расписку (том 1 л.д. 67, 68, 69) надлежит оставить последнему по принадлежности.

В ходе предварительного расследования процессуальными издержками признана сумма в размере 44165 рублей, выплаченная адвокату Светову Ю.В. за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия, которая в силу положений ст. 132 УПК РФ взысканию с последнего не подлежит, поскольку от услуг адвоката ФИО1 отказался, и его отказ не был удовлетворен (том 1 л.д. 233, 234, том 2 л.д. 80, 81).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 08 июня 2023 года.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 08 июня 2023 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время его содержания под стражей с 18 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: - вещества, массами 0,055, 0,051, 0,068, 0,052, 0,040, 0,040, 0,034, 0,038, 0,024 грамма, а всего общей массой 0,402 грамма, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану по квитанции № 1043 от 22 марта 2024 года (том 1 л.д. 159-161, 162), - хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Магадану до принятия решения по уголовному делу № 42401440001000240, выделенному из настоящего уголовного дела, а также по уголовному делу № 12401440001000245, возбужденному 18 марта 2024 года СО ОМВД России по г. Магадану по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; - фрагменты пластилина, фрагменты бумаги, девять прозрачных полимерных пакетов, первоначальные упаковки, контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану по квитанции № 1273 от 22 марта 2024 года (том 1 л.д. 159-161, 163), – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану до принятия решения по уголовному делу № 42401440001000240, выделенному из настоящего уголовного дела, а также по уголовному делу № 12401440001000245, возбужденному 18 марта 2024 года СО ОМВД России по г. Магадану по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; - выписку о движении денежных средств по банковской карте, хранящуюся при уголовном деле (том 1 л.д. 214) - хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения; - мобильный телефон марки «iPhone 15 Pro», принадлежащий ФИО1, переданный последнему под сохранную расписку (том 1 л.д. 67, 68, 69) – оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 44165 (сорок четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.П. Березенко