ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чегем 05 октября 2017 г.

Чегемский районный суд КБР в составе: 

председательствующего - ТхазепловаА.С.,

с участием:

государственного обвинителя - Апажихова А.А.,

подсудимой - ФИО1,

защитника Хагажеевой Ф.А. 

<

данные изъяты>

представителя потерпевшего - потерпевший,

при секретаре судебного заседания - Бачкановой А.А., 

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хищение путем присвоения вверенного ей имущества, то есть денежных средств, предназначавшихся для оплаты наложных платежей поступивших в отделение почтовой связи Чегем 361401 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, приказом № начальника ОСП Чегемского почтамта УФПС КБР Филиал ФГУП «Почта России», ФИО1, назначена начальником отделения почтовой связи Чегем №, Чегемский почтамт УФПС КБР филиала ФГУП «Почта России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и являясь должностным лицом в соответствии с должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 2 класса от ДД.ММ.ГГГГ, выполняла организационно распорядительные функции, а именно: прием, обработка, отправка и вручения различных видов и категории почтовых отправлений и миграционных уведомлений; прием, учет и продажа почтовой тары; обмен почты; учет, группировка и систематизация документов в архиве ОПС; обеспечения 

<

данные изъяты> связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, организация доставки и выплаты пенсий и пособий; осуществления организации своевременной доставки подписных тиражей и печатных изданий до клиентов; осуществления операции по банковским картам; осуществление реализации товаров (прием, разгрузка, складирование, выкладка возврат, инвентаризация, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно-кассовые операции); составлении : ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки; получении от работников ОПС и проверке кассовых отчетов; ведении учета денежных средств и материальных ценностей, осуществлении контроля за ведением кассовых операций; осуществление выплаты почтовых переводов.

Вопреки интересам отделения почтовой связи Чегем №, 

<

адрес>, КБР, филиала ОСП Чегемского почтамта УФПС КБР Филиал ФГУП «Почта России» с использованием своего служебного положения ФИО1 в период с начала ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГг. умышленно, с целью хищения чужого имущества путем присвоения, действуя из корыстной заинтересованности, желая материально обогатиться, находясь на своем рабочем месте - в отделении почтовой связи Чегем №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение приказа УФПС КБР- филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> провела почтовые переводы № на сумму 

<

данные изъяты>., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и собор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты>., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> py6., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму., 

<

данные изъяты> руб., и сбор за перевод 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб., № на сумму 

<

данные изъяты> руб. всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Указанные денежные средства были отражены в дневнике ежедневного отчета Ф- 130 как остаток денежных средств в кассе отделения почтовой связи Чегем №, однако денежные средства не были оприходованы в главную кассу Чегемского почтамта УФПС КБР филиала ФГУП «Почта России», и в ходе проверки кассы от ДД.ММ.ГГГГг. указанные денежные средства в кассе не находились, и тем самым ФИО1 путем присвоения совершила хищение денежных средств и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Чегемский почтамт У ФПС КБР филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ по квалифицирующим признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положенияи её действия с учётом мнении государственного обвинителя суд считает необходимым квалифицировать по ст. 160 ч.3 УК РФ, по квалифицирующим признакам: «присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения».

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она виновной на предварительном следствии признавала себя полностью в совершении преступления и признает себя виновной в судебном заседании. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано ею добровольно, после консультации с защитником

<

данные изъяты>Гражданский иск прокурора он признает в полном объеме. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, представитель потерпевшего потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ст. 160 ч.3 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

В силу ст. 15 ч. 3 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 160 ч.3 УК РФ относится к категории тяжких преступлении.

Судом установлено, что ФИО1 признает свою виновность в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в связи с этим возможным постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания виновной, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновной, суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекалась к уголовной ответственности (не судима), положительно характеризуется по месту жительства и по бывшему месту работы, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, в ходе предварительного следствия она возместила частично причиненный ею материальный ущерб потерпевшему, мнение представителя потерпевшего, которая просит суд виновную строго не наказывать.

Отсутствуют обстоятельства отягчающие вину ФИО1

С учётом всех этих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть возможным применить к ней правила ст. 73 УК РФ, и необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения других дополнительных наказании.

Суд не находит основании для изменении категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семь тысячи) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, загладить полностью причиненный вред.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на УИИ по г. Нальчик.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - бланки почтовых переводов наложных платежей за №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № №, акт приема передач денежных и материальных ценностей, которые находятся на ответственном хранении в отделении почтовой связи Чегем 361401 оставить в их свободном распоряжении по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись ФИО2

.

.