Дело № 2-151/2024

29RS0001-01-2023-002071-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мунтян И.Н., 

при секретаре Нелюбовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101560 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга – 89432 руб. 23 коп., задолженность по процентам – 11852 руб. 34 коп., задолженность по комиссиям – 276 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3231 руб. 00 коп., обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с кредитным лимитом – 

<

данные изъяты>. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки не исполнено. 

На судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон. 

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № («

<

данные изъяты>»), по условим которого 

<

данные изъяты>).

В силу п. № 

<

данные изъяты>. 

Процентная ставка по кредиту на операции оплаты товаров/услуг 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (п.п. № Индивидуальных условий кредитного договора).

Пунктом № Индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договор, комиссия за 

<

данные изъяты>

В соответствии п. № Индивидуальных условий договора ответчик подтвердил, что с содержанием Общих условий договора, изложенными в Условиях и тарифах, ознакомлен и согласен. 

Согласно п. № раздела I Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Общие условия) Клиент обращается в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, при положительном решении Банк предлагает Клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в согласии заемщика. При согласии с Индивидуальными условиями договора Клиент принимает предложение Банка предоставляя в Банк собственноручно подписанное согласие. 

Как указано в разделе № Общих условий Банк для обслуживания кредита открывает Клиенту счет, номер счета указан в согласии (п. №). По счету осуществляется, в том числе, зачисление Банком сумм Кредита, списание денежных средств в погашение задолженности по Договору, списание денежных средств по распоряжению Клиента (п. №).

Согласно п. № Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, 

<

данные изъяты>. 

Судом установлено и доказательств обратному суду не представлено, что Банк взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем перечисления выдачи кредитной карты на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету № и иными материалами дела. 

В судебном заседании достоверно установлено и доказательств обратному суду не представлено, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнила надлежащим образом, не произвела погашение основного долга, процентов и неустойки по нему в установленные графиком платежей сроки.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительное требование № о досрочном исполнении обязательств по договору в полном объеме в сумме 

<

данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уведомил о расторжении кредитного договора в случае неисполнения заемщиком заключительного требования.

Заключительное требование ответчиком ФИО1 также не исполнено.

Истцом при подаче иска в суд был предоставлен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила сумму 

<

данные изъяты> Банком ответчиком не погашена, что не оспаривается ФИО1 и доказательств обратному суду не представлено. При расчете задолженности истцом учтены произведенные ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору и процентов по нему, что подтверждается расчетом и выпиской по счету.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также 1613 руб. 00 коп. – расходов по оплате государственной пошлины, однако в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно сведений 

<

данные изъяты> исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, не возбуждалось. 

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному, а также контррасчета суммы иска суду ответчиком представлено не было, как и не представлено доказательств, подтверждающих произведение оплаты задолженности по кредитному договору в оставшейся части, то суд считает, что требования истца основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению полностью. 

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит возмещению со стороны ответчика в пользу истца расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии 1112 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> код подразделения №, в пользу акционерного общества «Почта Банк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101560 руб. 57 коп., в том числе: сумма основного долга – 89432 руб. 23 коп., задолженность по процентам – 11852 руб. 34 коп., задолженность по комиссиям – 276 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3231 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Н. Мунтян