П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Волжского городского суда 

<

адрес> (по адресу: 

<

адрес>) ФИО1 рассмотрев 10 мая 2020 года административное дело, поступившее "."..г. в отношении ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, со слов: со средним образованием, женатого, работающего ИП 1, имеющего инвалидность 3 группы, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>14, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в 09 часа 00 минут по 

<

адрес> ФИО2 будучи лицом нарушившим общественный порядок, выразившееся в неоднократном выражении нецензурной бранью в общественном месте отказался выполнять законное требование сотрудника полиции и сообщить свои данные, проследовать в патрульный автомобиль, при задержании оказал сопротивление, хватал за форменную одежду.

При рассмотрении дела ФИО2 в совершенном правонарушении вину признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что находился в автомобиле такси в качестве пассажира и при проверке документов сотрудниками полиции действительно нарушал общественный порядок и на их замечания и требования не реагировал, находился в состоянии опьянения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г., согласно которого "."..г. в 09 часа 00 минут по 

<

адрес> ФИО2 будучи лицом нарушившим общественный порядок, выразившееся в неоднократном выражении нецензурной бранью в общественном месте отказался выполнять законное требование сотрудника полиции и сообщить свои данные, проследовать в патрульный автомобиль, при задержании оказал сопротивление, хватал за форменную одежду; объяснениями свидетеля 2 из которых следует, что "."..г. в 09 часа 00 минут по 

<

адрес> ФИО2 будучи лицом нарушившим общественный порядок, выразившееся в неоднократном выражении нецензурной бранью в общественном месте отказался выполнять законное требование сотрудника полиции и сообщить свои данные, проследовать в патрульный автомобиль, при задержании оказал сопротивление, хватал за форменную одежду. 

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от "."..г. N 3-ФЗ "О полиции").

В соответствии со статьей 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что "."..г. в 09 часа 00 минут по 

<

адрес> ФИО2 будучи лицом нарушившим общественный порядок, выразившееся в неоднократном выражении нецензурной бранью в общественном месте отказался выполнять законное требование сотрудника полиции и сообщить свои данные, проследовать в патрульный автомобиль, при задержании оказал сопротивление, хватал за форменную одежду.

Кроме признательных показаний ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснениями свидетеля, которые ФИО2 не оспариваются.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное ФИО2, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать указанное деяние следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО2 наказания, учитывая в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к совершенному правонарушению, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ; полагаю назначение такого вида наказания является соразмерным и справедливым, с учетом характера деяния и личности.

Руководствуясь статьями 19.3 частью 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья