Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Кинельский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3. После ее смерти наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ участок поставлен на кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. Право собственности ФИО3 на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН. В ДД.ММ.ГГГГ году на земельном участке был построен дом, выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО3 на дом также подтверждается выпиской из ЕГРН. Данным земельным участком и домом пользовались истец и её мать, а после смерти матери она одна обрабатывает земельный участок и поддерживает дом в надлежащем состоянии. Все обязательные платежи оплачивает своевременно. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела, однако нотариус пояснила, что она пропустила срок обращения к нотариусу, поэтому принять наследство может только обратившись в суд. Ссылаясь на указанное, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок и дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Кинельский Самарской области надлежащим - администрацией м.р. Кинельский Самарской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации м.р. Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица ПСДК «Авиатор-Алексеевка» в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст.1114 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка и дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>

По сообщению Нотариальной палаты Самарской области наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд рассматривает требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования при отсутствии надлежаще оформленных документов. В данном случае право собственности наследодателя на принадлежащее ему имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 в исковом заявлении указала на пропуск срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, законом предусмотрены иные способы восстановления наследственных прав в случае пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, признание права собственности на наследственное имущество к таким способам не относится.

Таким образом, истцом избран ненадлежащий способ восстановления прав.

При таких обстоятельствах в удовлетворение требований должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и дом отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Лейнова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>