Дело № 2-1735/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.

при секретаре судебного заседания Стыценко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, с иском к ответчику администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование требований, что она, а также ее несовершеннолетние дети - ФИО2 и ФИО3 являются наследниками на основании завещания к имуществу ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. С ее смертью открылось наследство, в состав которого входила квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Своевременно она не обратился за принятием наследства к нотариусу, поскольку находился в другом регионе.

Просит: восстановить ФИО1, ФИО2, ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО6 на удовлетворении иска настаивает. 

Представитель ответчика администрации Волгограда ФИО7 в судебном заседании не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо Нотариус города Волгограда ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещён, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 1111 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Судом установлено, что матерью несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1

ФИО4 и ФИО9 являлись собственниками 

<

адрес> на основании договора на продажу в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником в виде 1/2 доли указанной квартиры по закону явилась ФИО4, о чем свидетельствует копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РК № (л.д. 12).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 было составлено завещание, которым она завещала квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 

<

адрес>.

Единственными наследниками к имуществу ФИО4 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно сообщению нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине, ввиду нахождения в другом регионе. Обращение в суд последовало в течение 6 месяцев, после того, как отпали причины пропуска срока. Кроме того, как установлено в судебном заседании истец принял меры к сохранению наследственного имущества. Возражений со стороны ответчика относительно восстановления срока для принятия наследства не поступило.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым восстановить ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 5 июня 2017 года.

Судья: И.Г. Шушлебина