Дело № 2а-1138/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А., 

с участием помощника прокурора Стороженкова А.Н., 

при секретаре Бурой О.В.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №1 УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет 11 мес. лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, убыл по адресу: 

<

адрес>, где в настоящее время проживает с матерью и сестрой. Участковым уполномоченным полиции он характеризуется с отрицательной стороны, так как злоупотребляет спиртными напитками, нигде не трудоустроен, после освобождения на путь исправления не встал. 

На основании ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 считается особо тяжким преступлением. В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно, судимость у него считается непогашенной и исчисляется с момента отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года, установить меры административного ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 час до 06-00 час.; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания. 

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 поддержал требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Стороженков А.Н. полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Судом установлено, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности: 17.01.2017 г. по ст. 20.20.ч 1 КоАП РФ, 17.02.2017 г. по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ. Данные постановления не были отменены либо изменены.

Суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года, поскольку он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при совершении в течение одного года двух административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

На основании изложенного, суд находит административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Брянску обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 УМВД России по г. Брянску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на срок 2 года. 

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;

- являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования выбранного места жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме – 15 марта 2017 года. 

Судья Бежицкого райсуда Атрошенко Е.А. 

г. Брянска