УИД №RS0№-22

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года 

<

адрес>

Судья Горняцкого районного суда 

<

адрес> Народной Республики Дружинина Е.М., рассмотрев по адресу: 286155, Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес>, мкрн. Металлург, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в помещении ОП № УМВД РФ «Макеевское», имевший внешние признаки наркотического опьянения, а именно заторможенность, покраснение глаз, невнятная речь, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, отводы, ходатайства не заявлены.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым у ФИО1 установлены признаки, дающие основания полагать, что последний находится в состоянии наркотического опьянения, последний отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, в присутствии которых последний отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при вышеуказанных обстоятельствах;

- объяснением ФИО1, в котором последний пояснил, что он действительно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при вышеуказанных обстоятельствах, иными материалами.

Таким образом, судом установлен факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков наркотического опьянения.

Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется. 

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении должностным лицом не допущено.

Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности ФИО1

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Исследовав данные о личности ФИО1, оценив указанные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и возложении на ФИО1 обязанности по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, а при необходимости - лечение от наркомании суд не находит, поскольку сведений о том, что он является лицом, признанным больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, материалы дела не содержат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: 03№ в Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР 

<

адрес>, БИК: 042157901, кор./сч. 40№, ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001 получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, 

<

адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), ОКТМО 21719000, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа – админштраф по постановлению суда № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (двукратный размер штрафа, либо обязательные работы, либо арест до 15 суток).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в сроки, установленные для добровольного исполнения настоящего постановления, направляет судье по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, проезд 2, 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.М. Дружинина