Дело № 2-697/2020

22RS0037-01-2020-000926-15 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 г. с. Павловск 

Павловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующей судьи Коняевой З.А., при секретаре Шилине Е.Г., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании 69009 рублей, в том числе: сумма займа 40000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26804 руб. и судебные расходы в размере 2205 руб. 

Указала в обоснование требований, что 14.03.2012 года заключила с ФИО2 договор беспроцентного займа на сумму 40000 руб., которую ответчик обещал вернуть в течение 10 дней. Поскольку он долг не вернул, она имеет право на получение с заёмщика процентов.

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивала. Пояснила, что в 2012 году она продала квартиру и ФИО2 попросил у нее денег в долг, вернул быстро. Затем опять попросил 40000 руб. на приобретение колес для автомобиля. Получив деньги, исчез, на связь не выходил. Отыскала его в 2015 году. ФИО2 дал расписку от 14.03.2015 года о том, что вернет 40000 рублей в течение 10 дней, но в указанный срок деньги не вернул. Обратилась в сентябре 2019 года в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском о взыскании с ФИО2 суммы займа. Выяснилось, что дело неподсудно данному суду, поскольку ФИО2 зарегистрирован в 

<

адрес>. Иск вернули. 

Договорились с ФИО2 о погашении долга в размере 60000 рублей (основная сумма займа и проценты по ст. 395 ГК РФ) по графику: в течение 6 месяцев по 3000 руб. в месяц, затем – по 6000 руб. в месяц. Носков выплатил ей в погашение основного долга 26.09.2019 года 1500 руб., 26.10.2019 года – 3250 руб., 26.11.2019 года – 2250 руб., всего 7000 руб. Согласна уменьшить сумму иска на 7000 рублей. В начале января 2020 года ответчик сообщил, что уехал в г. Москву на заработки и более на связь не выходил.

Ответчик ФИО2 был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Первоначально телефонограммой уведомил суд о том, что действительно заключал с ФИО1 договор займа, вернул ей 10000 рублей платежами по 2500 рублей, остался должен 30000 руб. 

Суд отложил рассмотрение дела, предложил ответчику представить доказательства погашения части долга. ФИО2 сообщил, что доказательств погашения долга представить не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

На основании статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из представленного истцом ФИО1 подлинника расписки от 14.03.2015 следует, что ФИО2 занял в июне 2012 года у ФИО1 40000 рублей, обязуется отдать в течение 10 дней. То есть крайний срок возврата займа 24.03.2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом представлено суду мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 о погашение долга в размере 60000 рублей по графику в период с 26.09.2019 г. по 26.09.2020. Истец признал получение от ФИО2 7000 руб. в погашение долга платежами от 26.09.2019 года в размере 1500 руб., от 26.10.2019 года – в размере 3250 руб., 26.11.2019 года – в размере 2250 руб. Суд принимает данное письменное доказательство, подтвержденное объяснениями истца, и в части объяснениями ответчика ФИО2 о частичном возврате долга, и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 33000 руб. (40000 – 7000 руб.).

В соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ФИО2 проценты за уклонение от возврата суммы займа за период с 01.06.2012 по 22.08.2020 в размере 26804, 03 руб. Суд проверил представленный расчет и считает его правильным за период с 01.06.2012 по 08.09.2020, сумма процентов за указанный период составляет 24557 руб. 22 коп.

Далее суд производит расчет процентов на сумму основного долга за минусом возвращенных истцу 26.09.2019 года 1500 руб., от 26.10.2019 года – 3250 руб., 26.11.2019 года – в размере 2250 руб.

Период просрочки количество дней ставка расчет проценты

09.09.2019-25.09.2019 

<

...>

26.09.2019-25.10.2019 

<

...>

26.10.2019-27.10.2019 

<

...>

28.10.2019-25.11.2019 

<

...>

26.11.2019-15.12.2019 

<

...>

16.12.2019-31.12.2019 

<

...>

01.01.2020-09.02.2020 

<

...>

10.02.2020-26.04.2020 

<

...>

27.04.2020-21.06.2020 

<

...>

22.06.2020-26.07.2020 

<

...>

27.07.2020-22.08.2020 

<

...>

Итого: 1923, 72

Общий размер процентов за уклонение от возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26480 руб. 94 коп., суд взыскивает с ответчика указанную сумму, удовлетворяет, таким образом, исковые требования ФИО1 на сумму 59480 руб. 94 коп. (33000 + 26480,94)

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части иска суд возмещает истцу судебные расходы за счет ответчика в размере 1963,28 рублей. В остальной части требования ФИО1 оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 320,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 33000 рублей, проценты в размере 26480, 94 руб., всего 59480 руб. 94 коп. и судебные расходы в размере 1963,28 рублей, всего 61444 руб. 22 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.10. 2020 года. 

СУДЬЯ З.А.Коняева