Дело № 2-567/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Орловой Н.И.

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению директора общества с ограниченной ответственностью «Родина» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по неисполненным обязательствам 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора о совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции. Просит взыскать задолженность в сумме 1000000 рублей. 

Истица в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Родина» в лице директора ФИО1 и ФИО2 был заключен договор о совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно вышеуказанного договора ООО «Родина» предоставляет земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 12 га под выращивание овощных культур, а ФИО2 выращивает, собирает и реализует урожай, с обязательством выплатить до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Родина» сумму в размере 1000000 рублей, вне зависимости от урожайности, проблемами сбыта товара, погодными условиями (п.5.3 договора).

В судебном заседании установлено, что ООО «Родина» свои обязанности по договору выполнило в полном объеме, а ответчик ФИО2 не выполнил и продолжает необоснованно уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Родина» задолженность по договору № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 (Один миллион) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з Н.И. Орлова