Дело № 1-781/19

66RS0006-02-2019-001285-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 09 декабря 2019 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего - судьи Кобяковой Е.В.,

при секретарях Михиной И.С., Руденко В.Д., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района Решетниковой Н.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Бездежского А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты > ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

17.03.2019 у ФИО1 находящегося по месту своего жительства в арендованной квартире 

<

 адрес >, возник преступный умысел, направленный па незаконное изготовление и хранение наркотического средства - мефедрон(4-метилметкатинон) в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление указанного наркотического средства и на последующий незаконный сбыт, Печении И.С. с 17.03.2019 до 19.06.2019, используя технические средства связи: компьютер, телефон сотовой с возможностью выхода в сеть «Интернет», подыскал лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, у которого приобрел лабораторное оборудование, необходимое для изготовления вышеуказанного наркотического средства, а также в сети Интернет подыскал инструкцию по изготовлению наркотического средства.

В тот же период времени, используя вышеуказанные технические средства связи с возможностью выхода в сеть «Интернет», подыскал поставщиков, у которых приобрел вещества, необходимые для изготовления вышеуказанного наркотического средства, а именно: соляную кислоту с концентрацией более 15%, изопропанол (пропан-2-ол), 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, ацетон (2-пропанол), бром, бромистоводородную кислоту, гидроксид натрия, этилацетат, истый метилен (дихлорметан).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление указанного наркотического средства и его незаконного последующего сбыта, ФИО1, находясь в комнате указанной квартиры, и обладая необходимыми познаниями в области химии по изготовлению вышеуказанного наркотического средства, при помощи лабораторного оборудования и заранее приисканных полимерных емкостей, стеклянной колбы, мерной ложки, перчаток из полимерного материала, электронных весов, комбинезона, маски панорамной «Артирус-М» и респиратора «ФИО2 Сафетти» со сменными фильтрами-картриджами, путем проведения химических реакций с приобретенными ранее вышеуказанными веществами, необходимыми для изготовления вышеуказанного наркотического средства, изготовил наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 59,73 грамма, в крупном размере, которое поместил в один полимерный пакет, с целью его дальнейшего незаконного сбыта приобретателям через интернет-магазин «Фермер», где должен был самостоятельно размещать объявления о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства. 

Далее, реализуя свой преступный умысел, с 17.03.2019 до 19.06.2019, ФИО1 находясь но вышеуказанному адресу для удобства дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, при помощи заранее приисканных мерной ложки и электронных весов, расфасовал часть незаконно изготовленного им вышеуказанного наркотического средства в четыре пакетика из полимерного материала с застежками типа «зип-лок», массами 2,01 гр., 2,01 гр., 2,00 гр., 2,00 гр., обмотав пакетики изолентой черного цвета и разместил в них металлические фрагменты с ферримагнитными свойствами. 

С 06 часов 05 минут до 08 часов 00 минут 19.06.2019 находясь в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, разместил вышеуказанные свертки в тайниках, а именно: под второй ступенькой металлической лестницы у подъезда № 3 дома № 57 по ул. Таганской, на основании двери подъезда № 2 дома № 51 по ул. Таганской, на основании двери между подъездами № 1 и № 2, а также на металлическом уголке бетонного порога между подъездами № 2 и № 3 дома № 81 по ул. Кобозева.

Оставшиеся незаконно изготовленное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», массой 48,53 гр., то есть в крупном размере, Печении И.С. незаконно хранил по месту своего проживания, а именно: в квартире 

<

 адрес >, с целью дальнейшего незаконно сбыта.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, Печении И.С не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 19.06.2019 около 08 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области около подъезда дома № 82 по ул. Фрезеровщиков.

19.06.2019 в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 20 минут в ходе осмотра квартиры 

<

 адрес > в присутствии понятых на кухне, на полке кухонного гарнитура обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с веществом в виде порошка светло-розового цвета, которое является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 48,53 грамма. 

Кроме того, в шкафу комнаты № 2 вышеуказанной квартиры обнаружены и изъяты: 

пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с порошком белого цвета, которое содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинои) - массой 3,18 грамма; 

одна канистра из прозрачного белого, матового полимерного материала с резьбой полимерной крышкой белого цвета с бесцветной маслянистой жидкостью с пряным запахом, содержащую в своем составе 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, которое на момент изъятия не включено в таблицу перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 904,7 гр.; 

два пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в которых содержится вещество в виде гранул белого цвета, являющееся гидроксидом натрия; 

две бутылки из стекла коричневого цвета с навинчивающими крышками из полимерного материала, емкостью 1 литр, содержащих светло-коричневую жидкость со специфическим запахом, являющуюся бромом; 

бутылку из коричневого стекла с навинчивающейся крышкой из полимерного материала и этикеткой «Бромистоводородная кислота», емкостью 1 литр, содержащую жидкость светло-коричневого цвета со специфическим запахом, являющуюся бромистоводородной кислотой; 

5 канистр из непрозрачного белого, матового полимерного материала с резьбовыми полимерными крышками красного цвета, внутри которых находится бесцветная жидкость с запахом органического раствора -являющегося этилацетатом; 

две канистры из непрозрачного белого, матового полимерного материала с резьбовыми полимерными крышками красного цвета, с этикетками «Ацетон», внутри которых находится бесцветная жидкость с запахом органического раствора, являющегося ацетоном (2-пропанон); 

три канистры из непрозрачного белого, матового полимерного материала с резьбовыми полимерными крышками белого цвета с этикетками «И», внутри которых находится бесцветная жидкость с запахом органического раствора - являющегося изопропанолом (пропан-2-ол); 

две канистры из непрозрачного белого матового полимерного материала с резьбовыми полимерными крышками белого цвета, с этикетками «К», внутри которых находится бесцветная жидкость «дымящая» на открытом воздухе и имеющая резкий запах, являющаяся соляной кислотой с концентрацией более 15%, которая включена в список прекурсоров; 

бутылку из прозрачного стекла темно-коричневого цвета с резьбовой полимерной крышкой белого цвета с этикеткой «Ацетон», с бесцветной жидкостью с запахом органического растворителя, являющаяся ацетоном (2-пропанон); 

канистра из непрозрачного белого, матового полимерного материала с резьбовой полимерной крышкой синего цвета, с бесцветной маслянистой жидкостью с пряным запахом, являющаяся ацетоном (2-пропанон). 

Кроме того, в коридоре на полу возле шкафа обнаружены и изъяты три бутылки из прозрачного стекла темно-коричневого цвета с резьбовыми полимерными крышками белого цвета с этикеткой «Метилен хлористый», с находящейся бесцветной жидкостью с запахом органического растворителя, являющейся хлористым метиленом (дихлорметан). 

Согласно заключению экспертов 

<

 № > от 05.08.2019, в соответствии с имеющимися справочными информационными данными соляная кислота с концентрацией более 15%, изопропанол (пропан-2-ол), 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, ацетон (2-пропанол), бром, Бромистоводородная кислота, гадроксид натрия, этилацетат, хлористый метилен (дихлорметан), могут быть использованы для изготовления наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатинон).

19.06.2019 в период с 16 часов 25 минут по 16 часов 33 минут в ходе осмотра мести происшествия под второй ступенькой металлической лестницы для колясок подъезда № 3 дома №57 по ул. Таганской сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, содержащий два пакета из полимерного материала с застежками типа «зип-лок», вложенные один в другой, с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,00 грамма.

19.06.2019 в период с 16 часов 35 минут по 16 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия под металлической дверью подъезда № 2 дома № 51 по ул. Таганской сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, содержащий два пакета из полимерного материала с застежками типа «зип-лок», вложенные один в другой с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,01 грамма.

19,06.2019 в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 02 минуты в ходе осмотра места происшествия у железной двери внизу между подъездом № 1 и подъездом № 2 дома № 81 по ул. Кобозева, а также в металлическом углу бетонного порога между подъездом № 2 и подъездом № 3 вышеуказанного дома, сотрудниками полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты два свертка из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, содержащий два пакета из полимерного материала с застежками типа «зип-лок», вложенные один в другой, с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 2,00 грамма и 2,01 грамма, соответственно.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средства и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 29 декабря 2017 года № 474-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федераций запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.02.2019 № 182) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические детва или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228", 229 и 229" УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 № 1598) крупным размером наркотического средства - мефедрон(4-метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 2,5 грамм, но не превышающее 500 граммов. Масса незаконно изготовленного и хранимого с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО1 вещества, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон) составила 59,73 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 в редакции Постановления Правительства № 1598 от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, держащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», носится к крупному размеру.

Также, в период времени с 17.03.2019 до 19.06.2019, ФИО1, находясь по месту своего жительства в арендованной квартире 

<

 адрес >, имея преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, используя технические средства связи: компьютер, сотовый телефон, с возможностью выхода в сеть «Интернет», зашел на интернет - сайт, где заказал у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, необходимое для незаконного изготовления наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), оплатив электронными денежными средствами «Биткоин». 

После чего, ФИО1 получил от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на сотовый телефон сообщение с указанием места нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, необходимое для незаконного изготовления наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), на Сибирском тракте в г. Екатеринбурге. 

После чего, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь по месту своего жительства в арендованной квартире 

<

 адрес >, при вскрытии упаковки вещества, содержащего в своем составе 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, обнаружил 7 таблеток округлой формы белого цвета и один фрагмент таблетки белого цвета, содержащих наркотическое средство - МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа зип-лок», массой 2,42 грамма, что относится к значительному размеру, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере. 

В это же время у ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, путем размещения в оборудованные тайники на территории г. Екатеринбурга, информации с использованием технических средств связи.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 19.06.2019 года около 08 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО3 был задержан около подъезда дома № 82 по ул. Фрезеровщиков.

19.06.2019 в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 20 минут в ходе осмотра квартиры 

<

 адрес > сотрудниками полиции в присутствии понятых в комнате № 1 вышеуказанной квартиры обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с 7 таблетками округлой формы белого цвета и одним фрагментом таблетки белого цвета, содержащими в своем составе МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.02.2019 № 182) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств д психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228", 229 и 2291 УК РФ» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 № 3598) значительным размером наркотического средства - МДМА (d, L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 2,42 грамма относится к значительному размеру. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, указав лишь на то, что его действия необходимо квалифицировать одним единым составом преступления по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку умысел на сбыт был единый. 

От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашались показания ФИО4, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия, как отобранные без нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Все оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил. 

Так допрошенный в качестве подозреваемого ФИО4 пояснял, что 17 марта 2019 года он находился у себя в съемной квартире по 

<

 адрес >, так как он испытывал финансовые трудности, то искал новые способы заработка. Так он решил научиться изготавливать наркотические вещества, с целью дальнейшего их сбыта и получения денежных средств. Для этого он, через свой ноутбук с помощью сети интернет на различных сайтах, начал изучать органическую химию, изучил состав наркотического вещества мефедрон, изучил реакции преобразования необходимые для получения указанного вещества, В первой стадии преобразования нужно было получить бромкетон4 посредством смешивания 4 метилпропиофенона, взяв единицу вещества и бромистоводородной кислоты, взяв 2,5 вещества и перекисиводорода взяв 0,5 части вещества. Во второй стадии нужно было преобразовать бромкетон4 в 4-метилметкатинон. Все преобразования проходят с нагревом веществ путем экзотермической реакции в колбах. Для изготовления мефедрона он закупил необходимые препараты, такие как: 4-метилпропиофенон, бромистая водородная кислота, метилтретбутиловый эфир, перекись водорода, соляно-кислый диоксен, металамин, данные препараты он приобретал в интернет магазине, оплата производились картой банка «Тинькофф» открытой на его имя, купленный препарат был доставлен курьерской службой. Денежные средства на покупку препаратов он брал из ранее накопленных им денежных средств, Стеклянные емкости, комбинезон, весы он приобретал в магазине. Изготовлением данного наркотического средства он занимался в маленькой комнате по вышеуказанной схеме, после того как в колбе прекращалась реакция, он доставал полученное вещество и через фильтровальную бумагу надетую на колбу насосом выкачивал воздух, чтоб отделить порошкообразную часть от жидкой, он упаковал изначально в один пакет, затем часть порошка он упаковывал в пакетики с застежкой по 2 грамма, накладывая порошок ложкой и взвешивая на имеющихся у него весах, сколько всего он расфасовал, не помнит. Наркотическое средство мефедрон он изготовил в марте 2019 года, после 20 - го числа в дневное время, всего он изготовил около 50 грамм. Процесс преобразования веществ в наркотическое средство занимал 4 часа. Все предметы и вещества необходимые для приготовления наркотического средства он хранил в шкафах маленькой комнаты, также для фильтрации вещества он использовал насос. Далее через интернет-площадку «Гидра», где он зарегистрировался вмарте 2019 годакупил старый аккаунт 2012 года, денежные средства он перевел в биткоины и потом на присланный номер биткоин кошелька, он перевел биткоины. Он через свой аккаунт сотрудничал с интернет-магазином и через него находил покупателей, никаких оплат за этот период ему не поступало. Также покупателей находил самостоятельно, как правило, они сами размещали объявления о покупке наркотических средств. Уведомление о закладке он размещал на интернет площадке «Гидра», с которым он переписывался через чат на данном сайте.

19.06.2019 около 06 часов 00 минут он расфасовав наркотическое вещество мефедрон в полимерный пакет типа зип-лок по 2 грамма и обмотал черной изолентой, где он ее хранил, не помнит, магнитов в закладках не было, он отправился размещать данное вещество по тайникам. В утреннее время 19.06.2019 была размещена закладка по ул. Таганской, 57 со стороны перекрестка он подошел ко второму подъезду справа, где около подъезда есть пандус для инвалидов, под которым он оборудовал тайник с наркотическим веществом. Посте этого он направился к дому № 51 по ул. Таганская, где около двери второго подъезда в нижней части дверной рамы оборудован тайник, после чего направился к дому № 81 по ул. Кобозева со стороны двора, где имеется запертая дверь, у ее основания оборудован тайник. Далее в 20 метрах от вышеуказанного дома находилась конструкция с козырьком по середине которой, под профилем он оборудовал тайник. Он на свой сотовый телефон сделал по фотографии места закладок с целью дальнейшего отправления данных фото через сотовый телефон покупателям наркотических средств, при этом он обозначил на фотографиях место закладки стрелочками красного цвета. Возвращаясь домой, подойдя к подъезду к нему подошли сотрудники полиции, объяснили причину его задержания. После чего, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого у него изъяли паспорт, ключи от квартиры, сотовый телефон марки «Хонор 10», водительское удостоверение, ключи от машины. Далее с его согласия был произведен осмотр его жилища, в ходе которого было изъяты: из большой комнаты полимерные пакеты типа зип-лок пустые, количество не помню, весы электронные, ноутбук марки «Леново», пакет типа зип-лок с таблетками МДМА, приобретенными через сеть интернет, мерная пластиковая ложка, на кухне было изъято: пакет с порошком мефедрон. розового цвета, в прихожей пять канистр бромистой водородной кислоты, и две канистры ацетона, картонная коробка, в которой были доставлены реактивы, пакет с мусором, в маленькой комнате колбы 2 штуки, стеклянный стакан 1 штука, перчатки, маска, комбинезон, делительная воронка, обычная воронка, магнитная мешалка, вакуумный насос, пакет с порошком белого цвета, канистры с перекисью водорода, канистры с метилпропиофеноном, две бутылки метилтретбутилового спирта. Все изъятые вещества и колбы ему необходимы были для изготовления мефедрона. Также из шкафа в большой комнате у него были изъяты таблетки МДМА в пакете с застежкой типа «зип-лок» данные таблетки он приобрел для собственного употребления в апреле 2019 года, дату он точно не помнит, на площадке «Гидра» название магазина он уже не помнит, общение происходило посредством его телефона, оплату в размере 2000 рублей он произвел в биткоинах. После чего ему пришла информация о закладке, которая была расположена в лесном массиве в районе Сибирского тракта. Таблетки МДМА были упакованы в черную изоленту, внутри которой находился пакет с застежкой зип-лок, а внутри таблетки, возможно по пять штук. Он взяв закладку убрал изоленту и поместил данный пакет с таблетками в шкаф квартиры где он проживал. Осознает, что изготовил наркотическое средство мефедрон с целью дальнейшего сбыта, разместил часть данного вещества в тайнике для дальнейшего реализации покупателям (т.2 л.л. 175-180).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 подтвердил данные показания, также пояснил, что изъятые у него дома таблетки в количестве семи штук, содержат наркотические средство МДМА, он не приобретал, данные таблетки находились в тайнике, в качестве бонуса к химическому реактиву 4 метилпроплфенону, который он забрал на Сибирском тракте. Изъятые у него химические реактивы были приобретены им для изготовления наркотического средства «Мефедрон». О том, что данные химические реактивы можно изготовить наркотическое средство МДМА, он не знал. Наркотические средства МДМА он не изготавливал. Изъятые у него наркотические средства МДМА по его мнению могли быть изготовлены заводским способом при помощи промышленного пресса, работа которого, возможна лишь в промышленных масштабах (т. 2 л.д. 196-200, 212-215, 189-191). 

В явке с повинной подсудимый ФИО4 признавался в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т. 2 л.д. 150-152).

Помимо полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора подтверждается показаниями свидетелей обвинения как допрошенных в судебном заседании, так и на предварительном следствии, а так же письменными доказательствами по уголовному делу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ш.Д.А., суду пояснил, что является сотрудником полиции, участвовал при изъятии закладок с адресов, которые были сделаны ФИО4. Было установлено, что он приобретал прекурсоры, из которых изготавливал наркотики, затем сбывал их. Наблюдение за подсудимым происходило в течение нескольких дней. 

Свидетель Л.К.Ю. пояснила в судебном заседании, что с подсудимым знакома около 9 лет, ей известно, что он в феврале-марте 2019 года переехал в г. Екатеринбург, арендовал квартиру на 

<

 адрес >, она там была часто, в которой видела подозрительные для нее бутылки. 

Свидетель Б.А.Ю. пояснил, что с 12.03.2019 года знаком с подсудимым, по договору аренды он сдавал ему квартиру по адресу: 

<

 адрес >. До момента сдачи данной квартиры, каких-либо бутылок в ней не было. 

Свидетель П.А.Р. пояснила, что подсудимый приходится ей сыном, охарактеризовала его с положительной стороны. 

С согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании оглашены показания свидетелей Н.А.С., Л.П.С., М.П.А., К.Д.В., Ш.Т.А., Ш.А.И., данные ими на предварительном следствии.

Свидетели Н.А.С. и Л.П.С.C. поясняли, что 19.06.2019 года были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. Также присутствовал и второй понятой. Они все вместе прошли к дому 57 по ул. Таганская со стороны двора, к девятиэтажному дому с подъездами напротив двора, и затем прошли к подъезду № 3, крыльцо которого перед входной металлической дверью в подъезд оборудовано бетонной лестницей и металлической лестницей с пандусами, оборудованные металлическими зелеными перилами, где под второй ступенью по счету от земли сотрудник полиции обнаружил прикрепленный с помощью фрагмента магнита, прямоугольной формы сверток, обмотанный черной изолентой, сверток также был прямоугольной формы, который был упакован. Возле дома Таганская, 51, подошли к подъезду № 2, оборудованный козырьком и плитой внизу без лестниц, а слева от подъезда № 2 имелась дверь в запертом положении, металлическая темного цвета, где обнаружен сверток в участке основания двери внизу под профильным уголком рамы - внутри - аналогичный сверток, обмотанный черной изолентой, прямоугольной формы, длиной около 1,5-2 см, шириной около 1 см, с фрагментом магнита прямоугольной формы, с помощью которого крепился к раме двери, который был изъят, который был упакован, составлен протокол осмотра места происшествия. У дома № 81 по ул. Кобозева со стороны двора, между 1 и 2 подъездами обнаружена металлическая дверь в запертом положении в старом состоянии со следами ржавчины, с облезлой краской, где под уголком рамы изнутри в нижней части возле основании двери обнаружены другие свертки, сверток, обмотанный черной изолентой прямоугольной формы, длиной около 1,5-2 см, шириной около 1 см, с фрагментом магнита прямоугольной формы, с помощью которого крепился к раме двери, который был изъят. На расстоянии 10 метров, между 2 и 3 подъездом, если стоять лицом к двери, обнаружен 3 сверток, по счету слева направо обнаружено металлическое сооружение, встроенное к стене дома, которой имелся бетонный бордюр, оборудованный металлическим профилем, внутри которого обнаружен сверток, четвертый сверток, обмотанный черной изолентой прямоугольной формы, длиной около 1,5-2 см, шириной около 1 см, с фрагментом магнита прямоугольной формы. Все свертки упакованы (т. 2 л.д. 112-114, 116-118). 

Свидетели М.П.А. и К.Д.В. поясняли, что были приглашены для участия в качестве понятых при личном досмотре мужчины, в первом подъезде на лестничной площадке дома № 82 по ул. Фрезеровщиков. При личном досмотре ФИО1, в левом наружном кармане черной куртки обнаружен сотовый телефон, во внутреннем кармане куртки обнаружена и изъята банковская карта, все было упаковано (т. 2 л.д. 120-122, 129-132).

Свидетели Ш.Т.А. и Ш.А.И. поясняли, что 19.06.2019 года они были приглашены для участия в качестве понятых при осмотре квартиры 

<

 № >, в комнате 

<

 № > были обнаружены и изъяты: много пакетов типа «зип-лок», весы, магниты, слоты с сим-картами, пакеты типа «зип-лок» с таблетками внутри, ноутбук «Леново», 2 мотка черной изоленты, в ходе осмотра кухни были обнаружен и изъят: пакет типа «зип-лок» с веществом розового цвета. В ходе осмотра ванной комнаты была обнаружена и изъят фольга. В ходе осмотра комнаты 

<

 № > и коридора было обнаружено и изъято: бутыли с химическими веществами, маски очки, комбинезон, колбы, пакеты типа «зип-лок» с веществом. Все было опечатано и упаковано. Также они участвовали в качестве понятых при осмотре автомобиля, из салона обнаружены и изъяты банковские карточки, 2 мотка изоленты, товарный чек. Все изъятое было упаковано (т. 2 л.д. 143-145, 147-149). 

Кроме того, в судебном заседании исследовались письменные материалы дела.

Как следует из рапорта оперуполномоченного Ч.К.А. 18.06.2019 года, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО4 (т 1 л.д. 92-93). 

При личном досмотре Печенина изъят сотовый телефон и банковская карта (т. 1 л.д. 44-45), данный телефон осмотрен протоколом от 20.06.2019 года (т. 1 л.д. 178-179, т. 3 л.д. 88-89).

Протоколом осмотра места происшествия, осмотрена квартира, в которой проживал ФИО4, в которой изъяты приспособления для изготовления наркотических средств, наркотические средства (т. 1 л.д. 49-67).

Закладки с наркотическим средством, разложенные ФИО4, изъяты протоколами осмотров мест происшествия (т. 1 л.д. 74-76, 77-79, 80-82). 

Факт того, что изъятые вещества относятся к наркотическим средствам, свидетельствует заключение эксперта (т. 1 л.д. 138-161). Первоначальная масса наркотиков установлена справками об исследовании (т. 1 л.д. 112, 114, 116, 118, 120, 121). 

Анализируя показания подсудимого, свидетелей и письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого оглашенные с предварительного следствия, в которых он вину признал объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, суд кладет в основу приговора, они согласуются и с показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и оглашенных с предварительного следствия. 

Также суд кладет в основу приговора все исследованные письменные доказательства - результаты изъятия и осмотра наркотических средств, банковской карты и сотового телефона, свидетельствующие о сбыте подсудимым наркотических средств. 

Все указанные доказательства соответствуют критериям законности, относимости, допустимости, достаточности. Оснований для исключения какого-либо доказательства суд не усматривает.

Имеющееся в деле заключение эксперта, не вызывает у суда сомнений.

Показания всех свидетелей, наряду с исследованными в судебном заседании процессуальными документами суд признает допустимыми и достаточными доказательствами и считает возможным положить их в основу приговора.

Изъятые по месту жительства ФИО4 приспособления для изготовления наркотического средства, а также большое количество наркотических средств, свидетельствуют об умысле у ФИО4 на сбыт всей массы наркотиков. Также об умысле на сбыт всех наркотических средств, свидетельствуют оборудованные ФИО4 тайники с закладками наркотических средств. 

Имеющиеся в сотовом телефоне, изъятом у ФИО4 фотоиллюстрации, описание мест закладок, а также показания ФИО4 в той части, что он после того, как оборудовал тайник с наркотическим средством, делал фотографии на своей сотовый телефон и затем вместе с описанием места закладки, посредством сети интернет сбывал их, подтверждают умысел ФИО4 на сбыт наркотических средств всей массы, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в действиях Печенина имеется такой квалифицирующий признак - как с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). 

Действия ФИО4 органом предварительного следствия квалифицированы по двум преступлениям, по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Однако, принимая во внимание показания подсудимого ФИО4, свидетельствующие о том, что вещества для изготовления наркотического средства - мефедрон, а также наркосодержащие таблетки, приобретены им одновременно, суд полагает, что в действиях подсудимого, направленных на незаконный сбыт указанных наркотических средств присутствует единый преступный умысел, и его незаконные действия образуют единое продолжаемое преступление.

Подсудимый приобрел и использовал лабораторное оборудование, вещества для изготовления мефедрона, а также наркосодержащие таблетки, с единым умыслом, направленный на незаконный сбыт запрещенных веществ. Данное обстоятельство установлено в судебном заседании из показаний подсудимого и не оспорено иными доказательствами, приобретены они были одновременно. 

Действия ФИО4 не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции и все наркотические средства изъяты их незаконного оборота. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 30 и по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данная квалификация не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд учитывает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики. 

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд учитывает в его действиях активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не устанавливает. 

ФИО4 совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, наказание за которое предусмотрено исключительно в виде лишения свободы, поэтому суд приходит к выводу, что наказание, назначаемое подсудимому, должно быть в виде лишения свободы. 

При назначении наказания суд применяет правила ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку преступление ФИО4 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельства и установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств, тяжести и характера совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание суд считает не целесообразным применять в отношении подсудимого. 

Вид исправительного учреждения назначается с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора, суд полагает меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 оставить прежней. 

Денежная сумма в размере 3 105 рублей, выплаченная адвокатам за оказание юридической помощи ФИО4 на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу требований ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого ФИО4 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней. 

Срок наказания исчислять с 

<

 дд.мм.гггг >. Зачесть в срок отбывания наказания, период нахождения его под стражей с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг >. 

Процессуальные издержки на общую сумму в размере 3 105 рублей, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи ФИО4 на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

Наркотическое средство - мефедрон, массой 59,42 грамма, 7 таблеток МДМА, массой 2,38 грамма, 1-(метилфенил) прапан-1-он, массой 903,7 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции 

<

 № > от 29.08.2019 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Восемь картонных коробок с содержимым, бумажные конверты с содержимым, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции 

<

 № > от 23.08.2019 года - уничтожить. 

Сотовый телефон «Хонор», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции 

<

 № > от 23.08.2019 года - обратить в доход государства на основании ст. 104.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Ноутбук «Леново», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции 

<

 № > от 23.08.2019 года - выдать осужденному ФИО1 или его родственникам по доверенности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. 

В подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов осужденный вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если будет заявлено ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то необходимо обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Судья Е.В. Кобякова