Дело № 2- 566/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 18 сентября 2017 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Гоголевой С.А., 

с участием представителя истца К.Р.И. - ФИО1, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению К.Р.И. к администрации 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

К.Р.И. обратился в суд с иском к администрации 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, при этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти в 

<

адрес> осталось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> земельного участка, в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>. На момент смерти отца он проживал отдельно от него, однако в шестимесячный срок после его смерти принял часть наследства. В настоящее время возникли препятствия в распоряжении наследственным имуществом, в связи с чем ему необходимо установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок.

Истец К.Р.И. в судебное заседание не явился. о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца К.Р.И.- ФИО1 поддержал заявленные требования, просив установить факт принятия К.Р.И. наследства, и признать за К.Р.И. право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка.

Представитель ответчика - администрации Николаевского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца К.Р.И. – ФИО1, изучив материалы дела, судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений истца К.Р.И. с наследодателем К.И.И. подтверждается имеющимися в материалах дела данными, в частности свидетельством о рождении истца.

Согласно свидетельства о смерти (

<

данные изъяты>) К.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно свидетельства о государственной регистрации права (

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ К.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности (

<

данные изъяты> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Факт принятия наследства К.Р.И. после смерти отца подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели М.Л.П. и А.В.П..

Свидетель М.Л.П. показала в судебном заседании, что знакома была с К.И.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. после смерти отца К.Р.И. произвел его похороны, забрал вещи отца, в частности телевизор, холодильник и сельхозинвентарь, а часть вещей раздал жителям села. Кроме того, ей известно, что у К.И.И. имелась в собственности земельная доля в размере 5 га..

Свидетель А.В.П. дала показания. аналогичные показаниям свидетеля М.Л.П.. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, что после смерти правообладателя К.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся наследство, в том числе и вышеуказанный земельный участок, фактически принял его сын К.Р.И. хотя и не оформил свои наследственные права.

Согласно п.п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти К.И.И. принял сын К.Р.И., то на основании п.2 ст.1152 ГК РФ наследственное имущество в виде земельного участка, то в соответствии со ст. 218 ГК РФ за последним должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования К.Р.И. удовлетворить.

Установить факт принятия К.Р.И. наследства, оставшегося после смерти отца К.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за К.Р.И. в порядке наследования после смерти отца К.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/546 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме, а именно с 22 сентября 2017 года. 

Судья