Дело № 2-174/2021 26RS0004-01-2021-000392-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т. Г., при секретаре Кудиновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировал следующим:

ФИО1 в 2007 году приобрел у ФИО4 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> края по 

<

адрес> №. В этом же году он приобрел у ФИО4 гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенном на земельном участке размером №.м., с кадастровым номером №. Год завершения строительства объекта недвижимости – гаража 1970 год. Назначение объекта- нежилое, наименование объекта – индивидуальный гараж, кирпичное строение. В течение всего времени, а именно с момента постройки данного гаража никто не оспаривал законность его возведения.

Договор купли- продажи гаража был составлен в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ и должным образом не был зарегистрирован. В настоящее время договор не сохранен, а где проживает ФИО4- продавец данного гаража ему неизвестно, а ему необходимо в законом порядке зарегистрировать право собственности на данный гараж.

С момента приобретения данного гаража он добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным гаражом, как своим собственным. 

В связи с чем он вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, где просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество- гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес>, расположенном на земельном участке мерой №.м., с кадастровым номером №

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель адвокат ФИО5 не явились, обратились в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика, администрации Александровского муниципального округа 

<

адрес>, ФИО6 в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал и согласен на вынесение решения при признании иска. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика администрацией Александровского муниципального округа 

<

адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то у суда имеется достаточно оснований принять решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по правилам ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Александровского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество- гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес>, расположенном на земельном участке мерой № кв.м., с кадастровым номером № 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края. 

Судья Т.Г. Штанько