2-1365/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2

При секретаре Палаткиной Ю.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АльянсСервис» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльянсСервис» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «АльянсСервис» заключен договор № № в соответствии с которым ООО «АльяснСервис» обязуется осуществить поиск, обеспечить диагностику, тестирование и транспортировку комплектующих для автомобиля, согласно условиям, определенным в Сертификации договора, а именно: осуществить поиск и доставку двигателя в сборе с навесным оборудованием на автомобиль марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Во исполнение договора, им произведена оплата аванса ответчику в размере 59000 руб. Согласно договора, ответчик обязался поставить товар в период от 5 до 30 рабочих дней с момента получения денежных средств. Вместе с тем, до настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил, сообщив в телефонном режиме, что не имеет возможности предоставить указанный в сертификации товар за стоимость, определенную в договоре, и готов предоставить аналогичный товар за более дорогую стоимость, потребовав осуществить доплату. В связи с существенным изменением со стороны ответчика условий договора он обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате ранее оплаченных денежных средств, однако его требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Поэтому истец просит взыскать с ООО «АльянсСервис» денежные средства, уплаченные за не поставленный в срок товар, в размере 59000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить, по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика ООО «АльянсСервис» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным с согласия истца, разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 законными и обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1,3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ч.1,2 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1(ред. от 18.04.2018) «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АльянсСервис» заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «АльяснсСервис» обязуется осуществить поиск, обеспечить диагностику, тестирование и транспортировку комплектующих для автомобиля, согласно условиям, определенным в Сертификации договора, а именно: осуществить поиск и доставку двигателя в сборе с навесным оборудованием на автомобиль марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в период от пяти до тридцати рабочих дней с момента выполнения заказчиком обязательств, предусмотренных п. 5 договора. Согласно п. 5 Договора стоимость товара и оказанных услуг по договору составляет 118000 руб. Денежные средства в размере 59000 руб. уплачиваются заказчиком в счет предварительной компенсации расходов исполнителя по выполнению настоящего договора. Оставшиеся денежные средства в размере 59000 руб. заказчик оплачивает в течение двух дней с момента оповещения (уведомления) исполнителем заказчика о прибытие запчастей на склад. Датой осуществления платежа по договору считается дата передачи плательщиком денежных средств в кассу получателя, если платеж производится в наличной форме, или датой поступления денежных средств на банковский счет стороны получателя списанных в этих целях с банковского счета плательщика, если платеж производится в безналичной форме. (п.п.5.4,5.5. договора) (л.д.4-8). ФИО1 произвел оплату в кассу ООО «АльяснсСервис» путем безналичного перевода денежных средств в размере 59000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.10). Согласно п. 8.2 Договора стороны установили обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования споров. Любые претензии должны быть переданы другой стороне исключительно в документальной форме и рассмотрены в срок- не более 30 календарных дней с момента получения, который стороны признают разумным. После того, как ответчик в телефонном режиме поставил истца в известность о невозможности исполнить договор, заключенный между ним, и предложил поставить товар за более дорогую стоимостьДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направил в адрес ООО «АльяснсСервис» заявление о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. и возврате аванса в размере 59000 руб. (л.д.11), которое была получена ответчиком ООО «АльяснсСервис» ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12). Однако до настоящего времени денежные средства истцу возвращены ответчиком не были. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Принимая во-внимание вышеизложенное, то, что до настоящего времени, со стороны продавца-ответчика по делу, получившего предварительную оплату по договору купли-продажи, не исполнена обязанность по передаче товара истцу, в установленный договором срок, суд считает, что с ООО «АлььянсСервис» в пользу ФИО1 подлежат взысканию 59000 руб., оплаченных им в качестве предварительной оплаты за товар, по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Исходя из того, что при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, суд, с учетом положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», определяет к взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., заявленный истцом размер денежной компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. суд находит завышенным, не соответствующим принципу разумности и справедливости.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: денежные средства, уплаченные по договору № АЛ 930 от 06.03.2018г. в размере 59000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., а всего 60000руб.

В силу ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 60000 руб., суд считает необходимым взыскать с ООО «АльянсСервис» в пользу истца штраф в размере 30000 руб. (60000руб. х50%). 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2900 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Взыскать с ООО «АльянсСервис» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 30000 руб., а всего 90000 ( девяносто тысяч ) руб.

Взыскать с ООО «АльянсСервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2900 руб. 

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (01 июня 2018г.), а ответчиком, не присутствовавшими в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: