Дело № 2-2659/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Углеве К.А., 

с участием прокурора Кондратьева С.В.,

истца ФИО1, ответчика ФИО2,

05 апреля 2017 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что (дата) водитель ФИО2, управляя транспортным средством 

<

...>, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен вред здоровью средней тяжести, она находилась на стационарном лечении, затем продолжила амбулаторное лечение. За время нахождения на лечении ответчик её здоровьем не интересовался, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью не возместил, какой-либо помощи не предлагал. 

С учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 

<

...>, расходы на лечение в размере 

<

...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>. 

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении измененных исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд, принимая признание иска ответчиком, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 

<

...>, расходы на лечение в размере 

<

...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: 

Справка: мотивированный текст решения составлен (дата). 

Судья: