Дело № 2а-1839/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года 

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ

в составе председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «Уютный дом» к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани К.К.С., УФССП по РТ и Ново-Савиновскому РОСП г.Казани о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

У с т а н о в и л:

ООО «УК «Уютный дом» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани К.К.С. о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя (заинтересованные лица – К.К.С., К.К.С., К.К.С.).

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП по РТ, Ново-Савиновское РОСП г.Казани.

До рассмотрения административного дела в суд от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, предъявленных к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани К.К.С., УФССП по РТ и Ново-Савиновскому РОСП г.Казани о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ ООО «УК «Уютный дом» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. 

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ООО «УК «Уютный дом» не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

О п р е д е л и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УК «Уютный дом» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани К.К.С., УФССП по РТ и Ново-Савиновскому РОСП г.Казани о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Уютный дом» к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани К.К.С., УФССП по РТ и Ново-Савиновскому РОСП г.Казани о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней.

Судья: Хусаинов Р.Г.