административное дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года Адрес 

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при помощнике судьи – Глоовой Р.Р.

с участием:

представителя административного истца – ОМВД России по Прикубанскому району КЧР – ФИО1, 

административного ответчика – Лепшокова Ч.М.

прокурора – старшего помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Кечерукова Р.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Прикубанскому району к Лепшокову ФИО 10 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Прикубанскому району КЧР ФИО2 С-Б. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Лепшокова Ч.М. и установления в отношении него ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, заперта пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время суток а также запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту проживания. 

Представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Лепшоков Ч.М. не отрицал доводы искового заявления, пояснил, что в настоящее время проходит курс анонимного лечения от наркозависимости в Адрес . 

Прокурор Кечеруков Р.К. выступил с заключением, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Выслушав явившихся участников, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Прикубанского районного суда КЧР от дата . ФИО 1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Приговором Карачаевского городского суда КЧР от дата . ФИО 1 осужден по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. При этом в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Прикубанского районного суда КЧР от 23.03.2016г. и по ст. 70 УК РФ и ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

дата Лепшоков Ч.М. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания в виде лишения свободы. 

Совершенное Лепшоковым Ч.М. преступление по ч.3 ст. 158 УК РФ в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом судимость ФИО 3, по указанному приговору погашается дата 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Так, согласно статье 2 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ст. 3 ч.5 указанного Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно представленных материалов, Лепшоков Ч.М. в течение 1 года дважды привлекался к административной ответственности за совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № Адрес от дата по делу №, и постановление мирового судьи судебного участка № Прикубанского судебного района КЧР от дата по делу №).

На основании указанного выше, Лепшоков Ч.М. подпадает под категорию лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.

Согласно части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Согласно характеристикам по месту жительства Лепшоков Ч.М. он характеризуется удовлетворительно. 

Правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ совершены им в ночное время суток, а также одно правонарушение совершено за пределами субъекта по месту его жительства. В связи с чем суд находит обоснованными доводы иска о необходимости установления ограничений в виде запрета выезда за пределы субъекта проживания и запрета пребывания в ночное время судок вне места жительства. 

Со слов ответчика он проживает с матерью, супругой и 2 малолетними детьми. 

Суд, разрешая данное исковое заявление, отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым установить в отношении Лепшокова Ч.М. административный надзор на 1 год в целях предупреждения совершения им, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд полагает необходимым установить в отношении Лепшокова Ч.М. ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, запрет выезда за пределы субъекта проживания и запрета нахождения вне жилого помещения п месту жительства в период времени с 22 часов до 6 утра следующего дня, что в максимальной степени по мнению суда будет способствовать предупреждению совершения им административных правонарушений и преступлений.

На данной стадии суд полагает указанные ограничения достаточными для выполнения требований задач административного надзора указанных в ст. 2 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом, соблюдая установленные законом ограничения, административный ответчик не лишен права обращения в суд с соответствующим ходатайством в течение срока административного надзора о частичной отмене административных ограничений, а в случае нарушения ответчиком ограничений орган внутренних дел также не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о дополнении ограничений или продлении срока административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Прикубанскому району к Лепшокову ФИО 11 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Лепшокова ФИО 12 дата года рождения уроженца Адрес , на срок в 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного Лепшокова ФИО 13 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: 

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, 

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня,

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту проживания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Хубиев Ш.М.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024г.