Дело №1-79/2019 (...) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 12 марта 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кириченко Е.В., 

подсудимого ФИО1,

Защитника: адвоката Полевой С.П., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Бейгул А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение требований ст.13, ст.22 ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», действуя умышленно, совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, а именно: самозарядного охотничьего карабина «Вепрь-КМ», при следующих обстоятельствах:

07.11.2018 года, не позднее 18 часов 10 минут, ФИО1 в неустановленном месте, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований ст.13 ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет, не имея специального разрешения на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, приобрел у ЛСС самозарядный охотничий карабин «ВЕПРЬ-КМ» (ВПО-136), калибра 7,62х39 мм, который относится к категории огнестрельного охотничьего оружия. После чего, ФИО1 умышленно, незаконно, в нарушение ст.22 ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение охотничьего огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, по месту своего проживания, а именно: в ****, хранил самозарядный охотничий карабин «ВЕПРЬ-КМ» (ВПО-136), калибра 7,62х39 мм, который относится к категории огнестрельного охотничьего оружия, до 18 часов 10 минут 07 ноября 2018 года, то есть до начала проведения сотрудником УФСБ России по Хабаровскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого 07.11.2018 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 35 минут в квартире по вышеуказанному адресу указанное огнестрельное охотничье оружие было обнаружено и в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 45 минут 07.11.2018 года изъято в ходе проведения осмотра места происшествия.

В ходе предварительного слушания от обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы с положительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, что соответствует содеянному и будет способствовать исправлению виновного.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду снизить категорию совершенного преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ. 

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ и ФЗ РФ «Об оружии».

Мера пресечения в отношении подсудимого по данному делу не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, 

установив следующие ограничения: не менять своего места жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 

возложить обязанность - являться в указанный орган по месту своего жительства (пребывания) один раз в месяц для регистрации.

В силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию данного преступления со средней тяжести на категорию преступлений небольшой тяжести.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по данному делу не избиралась.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- копию разрешения РОХа ... на имя ЛСС., копию паспорта и гарантийного талона на самозарядный охотничий карабин «ВЕПРЬ-КМ» (ВПО-136), калибра 7,62х39 мм, ..., постановление о предоставлении результатов ОРД от 08.11.2018 года, постановление о разрешении проведения ОРД от 07.11.2018 года, протокол обследования от 07.11.2018 года, постановление о предоставлении результатов ОРД от 25.12.2018 года, копию постановления о проведении ОРД от 31.07.2018 года, справку-меморандум о проведении ОРД «ПТП» от 24.12.2018 года, справки по результатам ОРМ «Наведение справок» от 24.12.2018 года ..., ..., протокол опроса ИАВ от 25.12.2018 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителе ... от 25.12.2018 года, CD-R диск с видеороликом, опубликованным 05.10.2018 года на канале пользователя видео-хостинга «YouTube» с именем «Alesandro Lukas» №БТ-1749 от 25.12.2018 года, DVD-RW диск с аудиозаписью телефонного разговора ФИО1, рег. ... Инв.... – хранить при уголовном деле;

- самозарядный охотничий карабин «ВЕПРЬ-КМ» (ВПО-136), калибра 7,62х39 мм, хранящийся в оружейной комнате ОП №8 УМВД России по ****, после вступления приговора в законную силу передать в Управление федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по ****).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>