Дело № 2-900/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-000115-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 19 февраля 2025 года

Заводский районный суд города Кемерово 

в составе председательствующего судьи Баранского В.Е.,

при секретаре Салчак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кузбассэнерго» к ФИО1 о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кузбассэнерго» обратилось в суд с иском к Бак П.Н. о расторжении договора.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о подключении к системе теплоснабжения от 24.08.2018 года №

В соответствии с п. 1.1 договора о подключении к системе теплоснабжения исполнитель обязуется осуществить подключение объекта капитального строительства – склад инвентаря с административным помещением, расположенный по адресу: адрес, а заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению на условиях договора.

Срок выполнения мероприятий по подключению определен сторонами в течение 18 месяцев с момента подписания договора.

В соответствии с п. 5.1 договора о подключении к системе теплоснабжения договор вступает в силу с даты получения исполнителем подписанного с обеих сторон экземпляра договора и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Договор подписан и получен исполнителем 29.08.2018 года.

С момента заключения договора по настоящее время со стороны заявителя предусмотренные договором обязанности и мероприятия, установленные условиями подключения, не исполнены. 

В связи с длительным невыполнением условий договора со стороны заявителя, отсутствием информации от заявителя о заинтересованности в исполнении договора, исполнителем направлено в адрес заявителя письмо от 21.ю06.2024 года исх. №, содержащее соглашение о расторжении договора.

Заявителем указанное соглашение о расторжении договора получено не было, отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

Просит суд расторгнуть договор о подключении к системе теплоснабжения от 24.08.2018 года №, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Лисий О.С., действующая на основании доверенности от 26.09.2024 года, заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бак П.Н. в судебное заседание не явился, извещался неоднократно заказной почтой с уведомлением, от явки в суд уклоняется, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). 

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном ст. 14 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.10 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 т. 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» указанное в ч. 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение)), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации. Правила выбора теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, к которой следует обращаться заинтересованным в подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения лицам и которая не вправе отказать им в услуге по такому подключению (технологическому присоединению) и в заключении соответствующего договора, устанавливаются правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор о подключении к системе теплоснабжения от 24.08.2018 года №/218 (л.д. 8-39).

В соответствии с п. 1.1 договора о подключении к системе теплоснабжения исполнитель обязуется осуществить подключение объекта капитального строительства – склад инвентаря с административным помещением, расположенный по адресу: адрес, а заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению на условиях договора.

Срок выполнения мероприятий по подключению составляет 18 месяцев с момента подписания договора.

В соответствии с п. 5.1 договора о подключении к системе теплоснабжения договор вступает в силу с даты получения исполнителем подписанного с обеих сторон экземпляра договора и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

С момента заключения договора по настоящее время со стороны заявителя предусмотренные договором обязанности и мероприятия, установленные условиями подключения, не исполнены. 

В связи с длительным невыполнением условий договора со стороны заявителя, отсутствием информации от заявителя о заинтересованности в исполнении договора, исполнителем направлено в адрес заявителя письмо от 21.ю06.2024 года исх. №, содержащее соглашение о расторжении договора (л.д. 40-42). Заявителем указанное соглашение о расторжении договора получено не было, отправление возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 45-46).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий заключенного с истцом договора.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору о подключении к системе теплоснабжения подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать расторжения договора о подключении к системе теплоснабжения.

Доказательств обратного суду не представлено. 

В этой связи требования АО «Кузбассэнерго» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования расторжении договора удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 20000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 17.12.2024года №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Кузбассэнерго» к ФИО1 о расторжении договора удовлетворить. 

Расторгнуть договор о подключении к системе теплоснабжения от 24.08.2018года №№, заключенный между акционерным обществом «Кузбассэнерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу акционерного общества «Кузбассэнерго» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Мотивированное решение суда составлено 04.03.2025 года.

Судья В.Е. Баранский

Копия верна

Судья В.Е. Баранский